V našich životech jsme zvyklí se řídit některými základními principy založenými na logických úsudcích a závěrech. Každý náš čin je provokován doprovodnými myšlenkovými pochody. Každý krok provádíme díky myšlence, která nás předem navštívila, což nám zase posloužilo jako signál, abychom začali jednat. To je zákon přírody, fyziologická složka lidského těla, díky které ve skutečnosti existujeme. Je těžké si představit normální společnost, která by jednala bezmyšlenkovitě a bez rozumu. Ve filozofii lidského rozvoje však stále existuje jeden aspekt, který tak či onak ovlivňuje lidské vnímání světa a vztahu jeho složek nikoli prostřednictvím systému racionálního poznání. Iracionální způsob myšlení je to, co vede do slepé uličky pro všechny, kteřívyvrací význam instinktivní složky a uznává zdravý rozum jako jediný účelný směr v poznání. To je opravdu zajímavé vědět zajímavá fakta.
Racionalismus a iracionalismus
Před zvážením podstaty konceptu iracionalismu, zdůrazněním forem iracionálních znalostí a typů, které jsou vlastní této oblasti studia reality, je nutné pochopit význam definice, jejíž antagonista je iracionalismus. To znamená, že pro úplný obrázek je velmi důležité mít představu o rozporu s tím, co existuje iracionalita.
Pojem „racionalismus“pochází z latinského ratio, což v ruštině znamená „rozum“. Zpočátku se ve filozofii objevovala jako nauka založená na rozumném přístupu k vnímání všeho světského a všeho, s čím je spojen lidský život. Jednoduše řečeno, myšlenka racionalismu je zaměřena na skutečnost, že vše, co se děje v životě člověka, je založeno pouze na rozumném posouzení, rozumné analýze a rozumné činnosti každého jednotlivce. Leibniz, Spinoza, Hegel, Descartes se stali významnými představiteli racionálního vědění ve filozofii.
V rozporu s přesvědčením těchto a mnoha dalších přívrženců racionalistických názorů se Schopenhauer, Nietzsche, Kierkegaard, Dilthey, Heidegger, Bergson a mnozí další, kteří byli hluboce přesvědčeni o opaku, stali představiteli opozičního hnutí, tzv. mluvit. Předpokládali, že role mysli v poznání je příliš zveličená a že ve skutečnosti jsou základní aspekty připisovány iracionálnímu, smyslovémuformou poznání světa. Racionální poznání, jako proces zaměřený na získávání znalostí o konkrétních jevech a předmětech prostřednictvím rozumu a rozumu, je filozofií iracionalismu odsunuto do pozadí.
Dva diametrálně odlišné koncepty dnes úspěšně existují a nadále existují v systému filozofického poznání. Stejně jako jakékoli jiné protichůdné postoje mají společné aspekty a také faktory, které je od sebe radikálně odlišují.
Podobnosti a rozdíly
Rozumné a iracionální vědecké poznání je tedy určováno řadou faktorů, z nichž mnohé se od sebe navzájem liší. Ale je tu jedna věc, která tyto protichůdné postoje spojuje. Toto je předmět orientace. Obě filozofie poskytují, tak či onak, studium předmětů, jevů, akcí ve světě obklopujícím člověka. Jinými slovy, hlavní podobnost mezi racionálním a iracionálním v poznání lze stručně charakterizovat jediným cílem – schopností poznávat tento svět se všemi vztahy a vzájemnými závislostmi, které v něm existují.
Jaký je rozdíl mezi těmito dvěma pozicemi?
- Racionalisté jsou přesvědčeni, že lidské poznání okolních jevů je založeno na rozumu a zkušenosti. Obracejí svou pozornost k faktům a logice, a ne vášni, emocím, instinktům, jak je charakteristické pro iracionalisty.
- Racionalismus se vyznačuje oddaností vědeckým poznatkům. Její zastánci připouštějí myšlenku, že bytí ve všech jejích projevech nikdy nebudenedostane své racionální vyčerpávající vysvětlení. Zároveň však nezrušují potřebu studovat, měnit ji tak, aby se zlepšila kvalita života lidí, přirozeně pomocí vědeckých metod. Zatímco iracionalismus odsouvá tyto vědecké metody do pozadí a zdůrazňuje význam osudu, vliv předpovědí, proroctví a karmických předpisů.
- Racionalisté odmítají přijmout jako pravdivé informace, které byly získány neznámým nebo nevysvětlitelným způsobem. Zatímco iracionalisté umožňují získání znalostí, které nejsou založeny na faktech dostupných logickému vysvětlení, ale na instinktivní nebo intuitivní úrovni.
- Racionalismus je vlastní předpokladu kritického posouzení těch aspektů znalostí, které mohou být předmětem pochybností. To znamená, že všechny předložené teorie založené na rozumných předpokladech mohou být vyvráceny. Z hlediska iracionalismu takové otázky vůbec nevznikají, protože nejsou založeny na vědeckém zdůvodnění, což znamená, že toto vyvrácení není možné vyvrátit a argumentovat.
Příklady
Pro vizuální pochopení významu této filozofické teorie je nutné vzít v úvahu příklad iracionálního poznání. Přesněji by bylo správnější říci zde - příklad iracionálního myšlení.
Předpokládejme, že existuje víra, že na jakýkoli problém vždy existuje jediné skutečné řešení a musí být nalezeno, jinak je katastrofa nevyhnutelná. Tato víra je věřil býtiracionální. Proč? Protože jedno ideální řešení neexistuje, protože pak by pomyslné vyústění neúspěšného hledání ideálního východiska ze situace bylo nereálné a mohlo by vyvolat úzkost nebo paniku, což samo o sobě vede k nesprávnému rozhodnutí.
V takové situaci by bylo racionálním závěrem hledat různá možná řešení takového problému, ve kterém by se našlo několik verzí možného výsledku událostí. Z těchto několika variant bylo možné vybrat tu nejvhodnější. I zde je jasně vidět rozdíl mezi jedním a druhým konceptem.
Uvedeme-li všednější, nefilozofický příklad metody iracionálního poznání, pak můžeme vysvětlit její význam v banálním učení jízdy na kole. Když se například naučíte jezdit na dvoukolovém vozidle, neuchýlíte se k logickému řetězci a nevybudujete si spoustu vzájemně propojených a vzájemně závislých závěrů. Děje se to jako na podvědomé úrovni.
Jinými slovy, iracionální způsob myšlení, stejně jako poznávání světa, je spojen s intuitivními, takříkajíc mechanickými technikami pro zvládnutí okolních možností. Patří sem také přehánění, přílišné zobecňování, čtení myšlenek a další podobné neverbální a nelogické způsoby poznání.
Essence
Co je tedy podstatou iracionálního poznání ve filozofii a vědě obecně v zásadě? Co je to za způsob rozšiřování obzorů a ovládnutí světské existence?
V nejširším slova smyslu jde o znalostisvět kolem bez použití logických závěrů, analytických řetězců a intelektuálních zásahů. Jinými slovy, poznání na úrovni jevu je považováno za iracionální, pokud je založeno na intuitivním vnímání, tzv. intuici, na zkušenostech, vlastním postoji a signálech z vnitřního centra. Takové studium přírodních vztahů a jevů všemi možnými způsoby vylučuje nutnost zásahu racionálních soudů a logických závěrů. Iracionální poznání světa je mimo lidské myšlenky a je zaměřeno na pochopení jevů, které jsou v kontaktu s vědomím, ale jsou mimo mysl.
Vše iracionální nepodléhá chápání a nemůže být racionálně pochopeno, není to souměřitelné s žádnými koncepty racionálního. Ztotožňuje se s intelektuální intuicí. Racionální a iracionální ve vědění - vědeckém i filozofickém - se ztotožňují s věděním a vírou, resp. V užším slova smyslu jde o vědu a náboženství jako dvě instituce pro studium lidského života v koloběhu jevů a předmětů. Jejich protiklad pochází z dávné historie, kdy náboženské přesvědčení povýšilo nad chápání všeho vědecky podloženého a naopak vědecké výzkumy existenci všeho náboženského vyvracely. Nicméně skutečnost, že tyto dvě filozofie jsou úzce propojeny, je nepopiratelná.
Zobrazení
Jako každý aspekt vědeckého nebo filozofického chápání určitého oboru studia, i extralogické studium světarozdělené do odrůd. Typy iracionálního poznání jsou reprezentovány několika lidskými schopnostmi, které nelze argumentovat vědecky podloženou teorií nebo dokázat jako určitý fakt. Je to něco empirického, něco, co existuje mimo mentální chápání – ve skutečnosti jako všechno iracionální.
Co jsou to za odrůdy?
Intuice
Jedná se o aktivní nástroj poznání, který je v protikladu k racionálnímu, konceptuálnímu myšlení. Ve vědě je definován jako součást psychologického prvku existujících pracovních metod poznání. Z hlediska psychologie vzniká při uvažování intuice jako fenoménu subjektivní iluze o konkrétnosti a syntetickosti tohoto pojmu, který je více, dá se říci, materiální než diskurzivní abstraktní myšlení. Ale ve skutečnosti je to jen zdání, protože intuice je psychologicky ospravedlněna vědomím nevědomě se vyskytujících myšlenkových procesů: člověk hodně přemýšlí o nějakém problému, čímž se nevědomě tlačí k tomu, že ví, jak se to nakonec vyvine. A dá se říci, že když předpověděl výsledek, věří, že jej cítil na úrovni intuice - jak lze vyvrátit jeho nepopiratelný význam?
Dnes mnoho lidí považuje intuici za jakousi superschopnost, kterou někdo vyvinul trochu více a někdo trochu méně. Pravděpodobně jste více než jednou slyšeli o takovém konceptu jako „ženská intuice“. Kolem ženského instinktu a úžasné schopnosti předvídat jakoukoli událost je spousta kontroverzí. Neje dokonce možné, že jste na sobě často pociťovali význam tohoto jevu: když cítíte o svého blízkého nějakou úzkost, říkáte si: „Intuice mi říká, že s ním něco není v pořádku…“Ve skutečnosti, na podvědomé úrovni jste o této osobě po určitou dobu přemýšleli dostatečně dlouho a ve většině případů jste věděli nebo jste byli upozorněni, že by mohla být nějakým způsobem, z nějakého důvodu, skutečně ohrožena. Nikomu se v tuto chvíli nepodařilo teoreticky podložit tento jev pomocí logických závěrů úplně a úplně.
Lidská inspirace je často spojována s dalšími prvky iracionálního poznání. Intuice a kreativita jsou dvě lidské schopnosti, které jdou ruku v ruce a mají silný vztah a vzájemnou závislost. Protože kreativita je produktem biosociální evoluční transformace člověka, představuje také mimořádnou a prakticky neanalyzovatelnou možnost zpracování nových informací. Stejně jako intuice.
Je také překvapivé, že jako jev, který se vyskytuje na podvědomé či nevědomé úrovni a nepodléhá existujícím pravidlům, na úrovni výsledku lze kreativitu spojit s racionální činností. Jinými slovy, kreativita není proti racionalismu – zde jedno doplňuje druhé. Být kreativní znamená mít schopnost rozvíjet specifické techniky, získávat nové znalosti, ovládat dovednosti, učit se něco nového, neznámého. Není to znalost?
A přesto, na rozdíl od intuice, nicv umění není žádné tajemství. Koneckonců, je to předmětem vědeckého výzkumu a zdůvodnění. Tento druh činnosti je projektován mozkem, ať už je jakýkoli. Zatímco intuice vzniká na úrovni nekontrolovaného jednání, pocitu, neklidného vzrušeného pocitu. Zde máte na výběr: vsadit na červenou nebo na černou. Koneckonců, volíte jednu nebo druhou pozici ne proto, že ji můžete logicky zdůvodnit. Je to jen vaše volba. A tato volba byla učiněna intuitivně.
Osvětlení
Toto je další kategorie iracionálna. Iracionální poznání – intuice, meditace, instinktivní vnímání, vnitřní cítění – to vše zahrnuje mnoho různých aspektů, které jsou logicky nevysvětlitelné. Jelikož je samo o sobě formou poznání, spolu se smyslným a racionálním, vše iracionální je ve skutečnosti známo na úrovni instinktů. A vhled není výjimkou.
Pojem „vhled“v klíči iracionálního myšlení znamená určité intelektuální vzplanutí, domněnku, myšlenku, která navštívila mozek v určitém časovém období a vznikla zcela náhle. Tento fenomén je samozřejmě zvažován v kontextu studia jakékoli problematiky, to znamená, že vhled přichází během uvědomění si podstaty problému, ale ne během analýzy. To znamená, že tato kategorie sama o sobě neospravedlňuje proces pochopení konkrétního aspektu osobou, ale konkrétně jej popisuje.
Aby bylo jasnější, co je v sázce, můžete sledovat aktivaci tohotojevy příkladem. Každý z nás se jistě nejednou dostal do situací, kdy z pracovního vytížení či únavy či z jiných souvisejících důvodů při plnění běžných pracovních povinností narazil na nějaký problém a dostal se do strnulosti. Zdá se, že materiál je všem známý, vše je jednoduché a jasné, ale nemůžete vysvětlit konkrétní akci a najít řešení. Zmatené myšlenky se uvolní v mžiku a vyjasní se v okamžiku vhledu – pravdy, která k vám náhle přišla, což zcela eliminuje zádrhel v práci. Proces nemůžete ovládat, jako v případě intuice. Osvícení buď přijde, nebo nepřijde. Zde je další charakteristický znak iracionálna – zdaleka ne vždy je přístupné schopnosti ovládat tyto schopnosti.
Statistiky
Jedná se o formu iracionálního poznání, které je totožné s vhledem, ale je doplněno silným emocionálním výbuchem. To znamená, že toto je okamžik, kdy do hlavy člověka zavítá jasná myšlenka a tato akce je doprovázena živým projevem emocí. O tomto jevu se vedou četné kontroverze: někteří psychologové tvrdí, že tento jev je přitažený za vlasy a ve skutečnosti neexistuje. Jiní dokazují opak a důrazně obhajují myšlenku skutečné existence tohoto fenoménu. Tvrdí, že vhled je třetím krokem v teorii inferenčního řešení existujících problémů, přičemž prvním je obeznámenost s obtížnou otázkou a druhým je spojení myšlenkového procesu s hledáním odpovědi na položenou otázku.
Předtucha
Tato forma iracionálního poznáníje v těsném kontaktu s intuicí, protože v jejím nejpřímějším smyslu je její význam určen intuitivní předpovědí výskytu nějaké události nebo původu nějaké akce. U každého se projevuje jinak, ale mnozí neriskují, že ji budou ignorovat. Jde přece o jakýsi signál z těla, signál z vnitřního centra vjemů, že se něco chystá. A toto něco může nést pozitivní i negativní zprávy.
Předtucha může také hrát rozhodující roli při setkání s novým člověkem. Často se stává, že se nás při setkání s cizím člověkem zmocní nevysvětlitelný pocit neochoty pokračovat v úvodním rozhovoru. Jak tento jev vysvětlit? Člověk je pro nás totiž úplně nová tvář, potenciálně neznámá a nedočtená kniha. Nic o něm nevíme, ale nevraživost už tu je. Děje se tak na podvědomé úrovni, instinktivně počítáme s tím, že komunikace s ním nemusí být úspěšná, chceme toto téma našich strachů odsunout co nejdále od sebe. Dá se to nějak logicky vysvětlit? Ne. Toto je iracionální kategorie lidských schopností a pocitů.
Jasnovidnost
Obecně platí, že uvažovaná forma osvojování si přírodních zákonů a lidských vztahů ve světě je jedním z častých témat semestrálních prací a diplomových prací na univerzitách, stejně jako častým námětem pro psaní esejí ve škole nebo tematických eseje. Racionální a iracionální poznání ve filozofii lidské existence zaujímá jednu z nejdůležitějších fází studia psychologie a samotného procesu osvojováníokolní svět. Struktura a odrůdy iracionalismu jako formy poznání jsou proto neméně zajímavé ke studiu. Zvláště mnoho rozporů je způsobeno takovou kategorií iracionálního vědění, jako je jasnovidectví. co to je Kde se tato definice vzala? Proč se to odehrává mezi nejdůležitějšími axiomy a globálními filozofickými otázkami naší doby?
Ezoterický slovník odhaluje význam jasnozřivosti ve smyslu schopnosti vidět ty obrazy, předměty a jevy, které jsou nad síly prostého člověka, který tuto schopnost nemá, a které jsou nepřístupné vnímání v obvyklá perspektiva citlivosti. Z hlediska iracionalismu jako teorie ve filozofii se jedná o jakousi lidskou schopnost poznávat tento svět prizmatem intuitivního vnímání toho, co se děje v klíči zvýšené citlivosti instinktivního pudu. Jedná se o vnitřní vidění člověka, ke kterému přicházejí informace prostřednictvím symbolů, obrazů, znaků. Pouze jasnovidec sám může rozluštit, co vidí.
Psychologové říkají, že počáteční fáze rozvoje jasnozřivosti je vlastní téměř každému člověku. To znamená, že ve skutečnosti každý z nás může tento pocit rozvíjet silněji a rozsáhleji. Avšak tyto obrazy, signály, vize, které k lidem přicházejí, jsou jimi často anulovány a ignorovány, protože toto poselství mezi tisíci instinktivních a intuitivních vjemů je prostě promarněno a mizí. Stejná kategorie lidí, kteří mají mnohem vyvinutější podobný instinkt, viz více.
Dosud nemají principy jasnovidectví žádné vědecké opodstatnění a argumentační pozadí. Proto mnoho lidí nevěří v média a psychiku. Nelze však popřít skutečnost, že projevy jasnovidectví se dnes vyskytují neustále. Prostě je někdo považuje za jednu ze svých vlastních „zdánlivých“vizí a někdo to považuje za „dar boží“.
Claiaudience
Kategorie vědění, která je pro svou neopodstatněnost považována za téměř absurdní, se přesto odehrává v řetězci iracionálních jevů. Podobně jako jasnovidectví se jasnoslyšení také projevuje v obrazech a signálech, ale člověk s tak úžasnými schopnostmi je nevidí, ale slyší. Kontroverze, která se kolem jasnoslyšení rozvinula, se z větší části scvrkává na duševní poruchu, při níž člověk začíná slyšet hlasy. Často se takové projevy ztotožňují se schizofrenií. Ale teorie „slyšení“nevysvětlitelných lidí nebyla sama o sobě zcela vyvrácena.
Psychometrie
Další úžasný fenomén ve vnímání všeho iracionálního. Smyslové a racionální poznání má na rozdíl od iracionalismu specifické pozadí. Racionalismus má tendenci být založen na dedukcích a úvahách. Smyslové poznání se opírá o zrak, sluch, chuť, čich a hmat. A iracionální je koncept řízený instinkty a intuicí. Není to vysvětleno logicky. Stejně jako je obtížné prokázat hodnotu psychometrie v lidském životě.
Psychometrie jako schopnost číst informace z jakéhokoli předmětu nebo předmětu jedinečným způsobem otevírá možnost zjistit, co se s těmito předměty stalo aobjekty před časem nebo nedávno - dříve. Neobešlo se to bez astrálních záznamů a rysů informačního pole. Jinými slovy, psychometrie je jakoby poddruh jasnozřivosti, protože tento směr iracionálního poznání umožňuje člověku tím, že pohladí předmět nebo se ho dotkne, říct o tom, co se mu stalo o několik okamžiků (období) dříve.
Dnes je psychometrie použitelná ve forenzních, znaleckých, rekonstrukčních pracích historických a archeologických nalezišť, ale to je pouze na úrovni přípustnosti. Ani jeden obecně uznávaný stát nepřipouští odvolání vyšetřovacích opatření stanovených trestním řádem na schopnosti jasnovidců. Ale na úrovni televizních programů a vysoce sledovaných zločinů, přírodních katastrof, stejně jako katastrof a vraků se dovednosti médií a jasnovidců, kteří ve své práci uplatňují základy psychometrie, používají poměrně často.
Vnímání snů
Několik studií pomohlo prokázat skutečnost, že spánek – jako režim odpočinku v mozku – je jako takový uznáván bezdůvodně. Je prokázáno, že v tomto stavu se periodicky mění tlak, zrychluje se dýchání, puls se stává častým a arytmickým a výrazně se zvyšuje hormonální aktivita. Často parametry spícího člověka dosahují úrovně stejných ukazatelů v bdělém stavu, nebo ji dokonce překračují. Takové výbuchy ve snu se nazývají REM fáze - fáze snů. Je také pozoruhodné, že to bylo v tuto chvíli, v okamžiku zvýšené mozkové aktivity, že praktickyzcela restrukturalizována a odstraněna z vnějšího světa, zpracovávající informace a jejich třídění výhradně v mezích vnitřní mozkové činnosti. V těchto chvílích člověk vidí sny. A tyto sny jsou často prorocké, realistické, prediktivní.
Můžete vést spoustu diskuzí na téma, že tohle všechno v životě není použitelné a pro společnost to nemá žádný smysluplný význam kvůli nedostatečnému vědeckému zdůvodnění. Ale jak potom vysvětlit skutečnost, že Mendělejev snil o své tabulce chemických prvků ve snu? Nemá pro dnešní společnost velký význam v tom, že vysvětluje a popisuje vzájemné vztahy a vzájemnou závislost všech existujících chemických sloučenin, které člověk zná?
Co si vy osobně myslíte: má iracionální poznání stejnou hodnotu jako oprávněné racionální a smysluplné smyslné?
