Mnoho nadšenců studuje jazyky z hlediska jejich teorie. Obvykle každého zajímá jen si povídat s cizinci v jejich dialektech místo toho, aby zjišťoval, proč se slovesa a přídavná jména chovají tak, jak se chovají. Nicméně lingvistika je nesmírně zajímavá a pomáhá odpovídat na otázky typu: "Je angličtina flektivní nebo aglutinační jazyk?" Pro průměrného člověka to má malý praktický přínos, i když po pochopení teorie lze pochopit, jak jazyky „fungují“, a pokračovat v jejich studiu téměř intuitivně.
Historie lingvistiky
Obyčejní lidé prostě komunikují, aniž by analyzovali, jak to dělají a proč jsou určité ustálené výrazy takové, jaké jsou. Přesto se najdou tací, kteří se zajímají o pravidla, podle kterých se staví různá příslovce. A ti lidé, kteří se o to zajímali dávno před naší dobou, doslova vynalezli vědu, kterou dnes známe jako lingvistiku. Teď těžko říct, kdo to položilkořeny, protože dnes se tato disciplína dělí na obrovské množství větví. Ale pokud jde o moderní lingvistiku, americký vědec Leonard Bloomfield může být podmíněně nazýván jejím zakladatelem. Jeho aktivní činnost přišla na počátku 20. století a své následovníky dokázal inspirovat nejen k rozvíjení teorií, ale také k jejich aplikaci v praxi.
Zhruba ve stejné době byla odmítnuta současná typologie, která charakterizovala jazyky jako více či méně vyvinuté na základě velmi podmíněných znaků. Tento problém byl ignorován až do poloviny 20. století, kdy byla přijata nová klasifikace založená na myšlenkách Friedricha Schlegela a Wilhelma von Humboldta. Morfologické typy jazyků - amorfní, aglutinační, inflexní - byly vybrány posledně jmenovanými. Je to ona, s některými doplňky, která se nyní používá.
Typy moderních jazyků
Moderní lingvistika používá následující klasifikaci:
1. Podle gramatických znaků:
- analytical;
- syntetické.
2. Podle morfologických znaků:
- izolační;
- aglutinační jazyk;
- skloňování nebo fúzní;
- incorporating.
Tyto dvě kategorie by se neměly zaměňovat, ačkoli ve skutečnosti téměř všechny izolační jazyky se shodují s analytickými jazyky. Zde se však berou v úvahu zcela jiné faktory. A morfologie je v tomto případě mnohem zajímavější.
Aglutinační
Tento termín se používá nejen v lingvistice, ale také například v biologii. Obrátíme-li se k latině, která je takříkajíc „matkou“většiny výrazů, bude doslovný překlad znít jako „slepování“. Aglutinační typ jazyka předpokládá, že k tvorbě nových jednotek slovní zásoby dochází připojováním dalších částí (afixů) ke kmeni nebo kořeni: přípony, předpony atd. Je důležité, aby každý formant odpovídal pouze jednomu významu, a v tomto případě existuje nejsou prakticky žádnou výjimkou v pravidlech deklinace a časování. Existuje názor, že tento typ je starší a méně rozvinutý než ten flektivní. Existují však důkazy o opačném pohledu, takže prozatím není důvod považovat aglutinační jazyky za primitivnější.
Příklady jsou velmi rozmanité: do této skupiny patří ugrofinské a turecké, mongolské a korejské, japonské, gruzínské, indické a některé africké, stejně jako většina umělých dialektů (esperanto, ido).
Jev aglutinace lze uvažovat na příkladu kyrgyzštiny, která má slovníkovou jednotku, kterou lze do ruštiny přeložit jako „dostoruma“. „Dos“je kmen znamenající „přítel“. Část „tor“je v množném čísle. „Mysl“nese znamení sounáležitosti s první osobou, tedy „moje“. Nakonec „a“označuje dativ. Výsledkem je "moji přátelé".
Skloňované
V této skupině mohou formanty zapojené do tvoření slov nést několik gramatických prvků najednou, které jsou neoddělitelně propojeny. Tak se to například děje v ruštině.
Slovo „zelený“má koncovku -om, která kombinuje znaky dativu, jednotného a mužského rodu. Takové formanty se nazývají inflexe.
Tento typ jazyka tradičně zahrnuje téměř všechny stabilní indoevropské jazyky: němčinu, ruštinu, latinu a také semitské a sámské skupiny. Výzkumníci zaznamenali tendenci ztrácet skloňování, jak se řeč vyvíjí. V minulosti tedy do této skupiny patřila i angličtina, která je nyní při zachování několika rudimentů vlastně téměř analytická. Dalším příkladem transformace může být arménština, která byla ovlivněna kavkazskými dialekty a přešla do příslušné kategorie. Nyní je to aglutinační jazyk.
Izolační
Tento typ se vyznačuje téměř úplnou absencí morfémů. K tvoření slov většinou dochází pomocí pomocných slov, pevné struktury ve větách a dokonce i intonace.
Výborným příkladem pro tuto kategorii je klasická čínština, která zcela postrádá takové pojmy, jako je skloňování slovních druhů a časování sloves. K označení, zda se akce odehrála v minulosti nebo se stane v budoucnu, se používá příslovce času a někdyslužební slova. K vyjádření sounáležitosti se používají odkazy a ke skládání otázek se používají speciální částice. Zároveň je díky strnulému slovosledu dosaženo správného pochopení významu vět. Podobná situace je pozorována ve Vietnamu, Khmer, Lao.
Velmi blízko k tomuto typu je angličtina, která téměř úplně ztratila známky skloňování.
Incorporating
Tato relativně nová kategorie, která není zahrnuta do klasické typologie, má mnoho společného s aglutinací. Ve skutečnosti jsou tyto dva jevy stejné povahy a často se vyskytují společně. Nicméně lingvistika je rozlišuje, vezmeme-li v úvahu, že pokud aglutinace ovlivňuje pouze slovo, pak lze začlenění pozorovat v celé větě, to znamená, že jednotka může být vyjádřena komplexním slovesně-nominálním komplexem.
Smíšené
Tento typ není vyčleněn samostatně, upřednostňuje nazývat určitá příslovce přechodnými formami, pokud nesou oba znaky skloňování a lze je pro některé aspekty klasifikovat jako aglutinační jazyk. Jedná se o ruské, kavkazské, hamito-semitské, bantuské, severoamerické a některé další. Obvykle se jednoduše nazývají syntetické, což označuje stupeň ohybu.
Ať je to jak chce, je docela obtížné vyčlenit aglutinační, skloňovací, izolující a začleňující jazyky v jejich nejčistší podobě. Tak či onak, téměř každý příklad ponese drobné rysy ostatních. To je způsobeno jak evolucí, tak úzkou interakcí jazyků v moderní doběsvět spousty půjček a sledování.
Vývoj jazyků
Po několik desetiletí výzkumníci budovali teorie o tom, které typy jsou považovány za modernější a dokonalejší. V tomto směru však zatím k žádnému výraznému pokroku nedošlo. Faktem je, že v procesu vývoje může jazyk změnit typologii, někdy i několikrát. To byl v určitém okamžiku důvod, proč byla klasifikace téměř půl století zklamaná.
Toto téma je však samo o sobě docela zajímavé a moderní lingvistika nabízí několik souvisejících teorií:
- Konvergentní evoluce. Předpokládá se, že každý jazyk se vyvíjí podle svých vlastních pravidel, získává a ztrácí různé rysy, podle kterých jej lze přiřadit různým typům. Přitom analogie a shody s jinými příslovci jsou nejčastěji náhodné.
- Spirální evoluce. Existuje názor, že jakýkoli aglutinační jazyk se nakonec stane skloňovaným. Pak se postupně ztrácí, dochází k přeměně v izolační typ. Poté se jazyk vrátí k aglutinaci v té či oné formě.
