Zrušení oprichniny se rok od roku vrací o staletí zpět a mnoho z toho, co její vytvoření přineslo dlouho trpící ruské zemi, je vymazáno z paměti lidí. To je velmi nešťastné, protože historie má ve zvyku lidem znovu opakovat lekce, které se nenaučili. To platí zejména dnes, kdy existují zastánci železné diktatury a autokracie.
Spektrum historických hodnocení oprichniny
Během staletí, která uplynula od smrti Ivana Hrozného, se přístup k realitám, které charakterizovaly éru jeho vlády, a zejména k oprichnině, mnohokrát změnil. Škála charakteristik sahala od jejich hodnocení jako projevu carova duševního šílenství (hledisko většiny předrevolučních historiků), až po uznání akcí oprichninského vojska za pokrokové, zaměřené výhradně na posílení státu, centralizaci moci a překonání feudální roztříštěnosti (Stalinova pozice). V tomto ohledu bylo zrušení oprichniny téměř překážkou pokroku.
Historie výrazu "oprichnina"
Jaký je význam tohoto termínu samotného? Je známo ževzniklo ze slovanského slova „oprich“, tedy „mimo“, „odděleně“, „venku“. Zpočátku označoval příděl poskytnutý vdově po smrti jejího manžela a byl mimo hlavní část majetku, který měl být rozdělen.
Za vlády Ivana Hrozného dostala toto jméno území zabavená jejich bývalým vlastníkům, převedená do státního vlastnictví a stala se majetkem jeho služebníků. Zbytek země byl nazýván "zemshchina". Je zde jasná královská lstivost. Z celkové masy pozemků, které náležely převážně bojarské třídě, přidělil podíl pro stát, jehož zosobněním byl on sám, a nazval to „vdovským podílem“a určil si roli pokorného a uraženého panovníka., rozdrcený svévolí bojarů, kteří potřebují obránce.
Byly to tisíce vojáků, shromážděných výhradně z populace zabavených a převedených do státu, tedy území "oprichnina". V roce 1565, kdy tato novinka vznikla, měla armáda tisíc lidí, ale do roku 1572, kdy se zrušení oprichniny stalo nevyhnutelným, se zvýšila téměř šestkrát. Podle plánu krále jí byla přidělena role národní gardy, obdařená širokými pravomocemi a určená k posílení státní moci.
Vnitřní politická krize se zhoršuje
Když mluvíme o důvodech, které přiměly Ivana Hrozného k vytvoření oprichniny, zpravidla si všímají jeho konfliktu s bojarskou dumou, jehož důvodem byla neshoda ve většině státních záležitostípolitiků. Car neochotný naslouchat něčím námitkám, ve všem nakloněný vidět známky skrytého spiknutí, brzy přešel od debat ke zpřísnění moci a masovým represím.
Konflikt nabral zvláštní naléhavost, když v roce 1562 královský výnos omezil rodová práva bojarů, v důsledku čehož byli postaveni na roveň místní šlechtě. Výsledkem současné situace byla tendence bojarů utíkat před carovou svévolí do zahraničí.
Počínaje rokem 1560 se proud uprchlíků neustále zvyšoval, což nemohlo způsobit hněv panovníka. Zvláště rezonoval tajný odchod jednoho z nejvýznamnějších carských hodnostářů Andreje Kurbského do Polska, který se odvážil nejen svévolně opustit zemi, ale také poslat Ivanovi dopis obsahující přímá obvinění proti němu.
Začátek rozsáhlých represí
Důvodem pro zahájení masových represí byla porážka ruských jednotek v bitvě s Litevci na řece Ula v roce 1564. Právě ti, kteří byli podle názoru krále přímým či nepřímým viníkem porážky, se stali prvními oběťmi. Kromě toho se v prosinci téhož roku v Moskvě objevily zvěsti, že mnoho významných bojarů ve strachu z ostudy shromáždilo v Litvě a Polsku značnou armádu a připravovalo násilné převzetí moci.
Vytvoření oprichninského vojska se tak stalo ochranným opatřením krále před skutečným a často imaginárním nebezpečím a zrušení oprichniny, o kterém bude řeč níže, bylo důsledkem jeho úplného selhání jako Podpěra, podporastátní moc. Ale to je v budoucnosti a v tu chvíli, než dal král volný průchod své divokosti, musel získat podporu širokých mas lidu a s jejich tichým souhlasem zahájit svou krvavou hostinu.
Události doprovázející vznik oprichniny
Za tímto účelem Ivan odehrál opravdový výkon. Poté, co odešel s celou svou rodinou do Aleksandrovské Slobody, a oznámil svou abdikaci z trůnu kvůli urážkám, které mu údajně způsobili bojaři a duchovenstvo, a tím jim udělil nižší hodnosti, v jejichž zastoupení byl Božím pomazaným. a ve skutečnosti jeho místokrále na zemi. Car souhlasil se změnou svého názoru pouze pod podmínkou, že mu bude dána úplná svoboda, aby vytvářel soudy a odvetu proti všem, kdo probudili jeho hněv.
Jeho činy vyvolaly mezi lidmi intenzitu protibojarských nálad a donutily Dumu požádat Ivana Hrozného, aby pokračoval ve své vládě za všech podmínek, které předložil. Začátkem ledna 1565 dorazila do Aleksandrovské Slobody lidová deputace, ve stejnou dobu se car rozhodl založit oprichninu.
Organizace nové vojenské struktury
Jak bylo uvedeno výše, první oddíl sestával z tisíce lidí a byl kompletně vytvořen z obyvatel okresů "oprichnina". Všichni rekruti přísahali věrnost carovi a úplné přerušení komunikace se zemstvem. Jejich poznávacím znamením byly psí hlavy visící z krků koní, které symbolizovaly jejich připravenost hledat pobuřování, a košťata připevněná k sedlům – znamení, že zjištěné pobuřování bude okamžitě smeteno jako škodlivý odpad.
ObsahČetné a neustále rostoucí jednotky oprichniny byly přiděleny do řady ruských měst, z nichž největší byly Suzdal, Kozelsk, Vjazma a Vologda. V samotné Moskvě jim bylo přiděleno několik ulic, například: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek a další. Jejich bývalí obyvatelé byli násilně vyhnáni ze svých domovů a přemístěni do odlehlých částí města.
Pod ekonomikou první projevy nespokojenosti
Konfiskace pozemků patřících Zemščině a jejich převod do vlastnictví gardistů zasáhla pozemkové vlastnictví velké feudální šlechty, ale zároveň podkopala ekonomiku země. Mezi důvody zrušení oprichniny, které následovalo v roce 1572, patřilo zničení po staletí zavedeného systému zásobování země potravinami novými vlastníky půdy. Faktem je, že země, které se staly majetkem nové elity, byly většinou opuštěné a nebyla na nich provedena žádná práce.
V roce 1566 byl svolán další Zemský Sobor, složený ze zástupců všech tříd. Její poslanci se žádostí o zrušení oprichniny ještě neodvážili vyjádřit nespokojenost, která mezi lidmi vznikla se zvůlí „obslužného lidu“, přesto se obrátili na cara s peticí, aby proti jejich zvěrstvem přijal opatření.. Ivan Hrozný považoval jakýkoli takový projev za útok na svá královská práva, v důsledku čehož tři sta žadatelů skončilo za mřížemi.
Novgorodská tragédie
Je známo, že za vlády Ivana Hrozného (zejména běhemoprichnina) se vyznačuje rozsáhlým terorem proti obyvatelstvu vlastní země, jehož příčinou byla bezuzdná krutost autokrata a motivem byla podezíravost a podezíravost. To bylo zvláště patrné během jeho represivní kampaně proti obyvatelům Novgorodu, kterou podnikl v letech 1569-1570.
Podezření Novgorodianů, že mají v úmyslu přejít pod jurisdikci polského krále, Ivan Hrozný, doprovázený velkou armádou oprichnin, pochodoval k břehům Volchova, aby potrestal viníky a zastrašil budoucí zrádce. Král neměl důvod někoho konkrétního obviňovat a vyléval si hněv na každém, kdo se mu postavil do cesty. Několik dní beztrestně opilí gardisté okrádali a zabíjeli nevinné lidi.
Demoralizace a rozklad oprichninské armády
Podle moderních badatelů se jejich oběťmi stalo nejméně 10–15 tisíc lidí, přestože celkový počet obyvatel města v té době nepřesáhl 30 tisíc obyvatel, tedy minimálně 30 % měšťané byli zničeni. Sluší se říci, že zrušení oprichniny z roku 1572 bylo z velké části důsledkem pádu mravní autority královské moci, jejíž nositel byl nadále považován nikoli za otce a přímluvce, ale za násilníka a lupiče.
Když však král a jeho služebníci ochutnali krev, nebyli již schopni přestat. Roky, které následovaly po novgorodské kampani, byly poznamenány četnými krvavými popravami jak v Moskvě, tak v mnoha dalších městech. Teprve koncem července 1670 na náměstích hlavního města našlismrt více než dvou set odsouzených. Jenže toto krvavé radovánky mělo nezvratný účinek na samotné popravčí. Beztrestnost zločinů a snadná kořist zcela demoralizovala a zkorumpovala kdysi docela bojeschopnou armádu.
Dezertéři
To byl jen začátek. Zrušení oprichniny bylo z velké části důsledkem událostí spojených s vpádem Tatarů v roce 1671. Poté, co zapomněli bojovat a naučili se pouze zvyk okrádat civilní obyvatelstvo, se gardisté většinou na shromaždištích neobjevili. Stačí říci, že ze šesti pluků, které vyšly vstříc nepříteli, bylo pět vytvořeno ze zástupců Zemstva.
V srpnu následujícího roku došlo k události, po které následovalo dlouho očekávané zrušení oprichniny. Bitvu u Molodi, ve které se padesát kilometrů od Moskvy střetli Rusové a Tataři bez účasti gardistů, bravurně vyhrálo zemské vojsko v čele s knížaty Vorotynským a Chvorostininem. Jasně ukázala bezcennost a prázdnou zátěž pro stát této privilegované vojensko-politické struktury.
Dokumenty, které se dochovaly z té dlouhé doby, naznačují, že zrušení oprichniny, jehož datum (jak se běžně věří) je 1572, se připravovalo mnohem dříve. Svědčí o tom nekonečná řada poprav nejvýznačnějších blízkých spolupracovníků krále z řad vysokých gardistů, které následovaly již v letech 1570-1571. Fyzicky byli zničeni včerejší carovi oblíbenci, ti, kteří mu podle vlastních slov sloužili jako podpora a ochrana předkaždý, kdo byl připraven zasáhnout na trůn. Ale rok 1572 ještě nepřinesl konečné osvobození lidu od jeho utlačovatelů.
Smrt krále a konečné zrušení oprichniny
V jakém roce v Rusku definitivně skončilo období oprichniny? To je otázka, která nemá jednoznačnou odpověď. Navzdory oficiálnímu nařízení cara o zrušení této struktury zůstalo skutečné rozdělení ruských zemí na zemstvo a oprichninu až do jeho smrti (1584).
V roce 1575 postavil Ivan Hrozný do čela zemstva pokřtěného tatarského prince Simeona Bekbulatoviče. Tomuto jmenování předcházela další série poprav. Tentokrát byli mezi zločinci hodnostáři, kteří se dostali do carova doprovodu poté, co v roce 1572 porazil oprichninskou elitu, a také řada vysoce postavených duchovních.
Zrušení oprichniny a její důsledky
O tom, co oprichnina přinesla lidu Ruska, náš předrevoluční historik V. O. Ključevského. Zcela správně poznamenal, že ve snaze o imaginární pobuřování se oprichnina stala příčinou anarchie, a tak dala vzniknout skutečnému ohrožení trůnu. Poznamenal také, že tyto masakry, s jejichž pomocí se královští služebníci snažili chránit panovníka, podkopaly samotné základy státního systému.
Zrušení oprichniny (rok vydání královského výnosu) bylo pro Rusko poznamenáno složitou situací na západě země, kde probíhaly nepřátelské akce proti Commonwe althu. Ruská armáda oslabená ekonomickou krizí, která v zemi vládla, byla zatlačena Poláky. Livonská válka, která v té době skončila, také nepřinesl očekávaný úspěch. Narva a Koporye byly navíc pod švédskou okupací a jejich další osud byl alarmující. Kvůli výše zmíněné nečinnosti a skutečné dezerci oprichninských vojsk v roce 1671 byla Moskva zpustošena a vypálena. Na pozadí této složité situace bylo oznámeno zrušení oprichniny.
V kterém roce a kým byl ten zatracený despota nejen rehabilitován, ale také uznán za arbitra pokroku? Odpověď lze nalézt v kritice, s níž Stalin zaútočil na první sérii Ejzenštejnova filmu Ivan Hrozný z roku 1945. Role Ivana Hrozného v historii byla podle něj, vyzvednuta sovětskou propagandou, hluboce pozitivní a všechny akce byly redukovány pouze na zajištění centralizované moci a vytvoření mocného státu. Co se týče metod, jakými bylo dosaženo vytyčených cílů, to bylo podle Stalina až druhořadé. Svými vlastními aktivitami „otec národů“plně prokázal upřímnost svého úsudku.
