Právně formalizovaný stav závislosti rolníků se nazývá nevolnictví. Tento fenomén charakterizuje vývoj společnosti v zemích východní a západní Evropy. Vznik nevolnictví souvisí s vývojem feudálních vztahů.
Zrození nevolnictví v Evropě
Podstatou feudální závislosti rolníků na statkáři bylo ovládání osobnosti nevolníka. Dalo se koupit, prodat, zakázat pohyb po zemi nebo městě, dokonce i kontrolu nad záležitostmi jeho osobního života.
Protože se feudální vztahy vyvíjely v závislosti na charakteristikách regionu, nevolnictví se formovalo v různých státech v různých dobách. V zemích západní Evropy byl fixován ve středověku. V Anglii, Francii, Německu bylo nevolnictví zrušeno do 17. století. Reformy týkající se osvobození rolníků jsou bohaté v dobách osvícenství. Východní a střední Evropa jsou regiony, kde feudální závislost trvala déle. V Polsku, České republice a Maďarsku se nevolnictví začalo formovat v 15.–16. století. Zajímavé je, že v severských zemích platí normy feudální závislostirolníci z řad feudálů nevyšli.
Charakteristické rysy a podmínky pro vznik feudální závislosti
Historie nevolnictví nám umožňuje vysledovat charakteristické rysy státního a sociálního systému, v němž se formují vztahy závislosti rolníků na bohatých vlastníkech půdy:
- Mít silnou centralizovanou autoritu.
- Sociální diferenciace na základě majetku.
- Nízká úroveň vzdělání.
V rané fázi vývoje feudálních vztahů bylo cílem zotročení připoutat rolníka k přidělování půdy vlastníka půdy a zabránit útěku dělníků. Právní normy upravovaly proces placení daní – absence pohybu obyvatelstva usnadňovala vybírání tributu. V období rozvinutého feudalismu se zákazy staly rozmanitějšími. Nyní se rolník nejen nemohl samostatně pohybovat z místa na místo, ale také neměl právo a příležitost kupovat nemovitost, půdu, byl povinen zaplatit majiteli půdy určitou částku za právo pracovat na svých pozemcích. Omezení pro nižší vrstvy obyvatelstva se regionálně lišila a závisela na charakteristikách vývoje společnosti.
Původ nevolnictví v Rusku
Proces zotročení v Rusku – na úrovni právních norem – začal v 15. století. Ke zrušení osobní závislosti došlo mnohem později než v jiných evropských zemích. Podle sčítání se počet nevolníků na různých územích země lišil. Závislí sedláci již na počátku 19. stolzačal postupně přecházet do jiných tříd.
Výzkumníci hledají původ a příčiny nevolnictví v Rusku v událostech z období staroruského státu. Utváření společenských vztahů probíhalo za přítomnosti silné centralizované moci – minimálně po dobu 100–200 let, za vlády Volodymyra Velikého a Jaroslava Moudrého. Hlavním kodexem zákonů té doby byla Ruská pravda. Obsahoval normy, které upravovaly vztahy mezi svobodnými a nesvobodnými rolníky a vlastníky půdy. Otroci, sluhové, kupci, rjadoviči byli závislí - upadli do otroctví za různých okolností. Smerdové byli relativně svobodní – platili tribut a měli právo přistát.
Tatarsko-mongolská invaze a feudální fragmentace se staly důvodem kolapsu Ruska. Země kdysi sjednoceného státu se staly součástí Polska, Litvy, Muscova. Nové pokusy o zotročení byly učiněny v 15. století.
Počátek formování feudální závislosti
V XV-XVI století se na území bývalého Ruska vytvořil místní systém. Rolník užíval pozemky vlastníka půdy podle podmínek smlouvy. Z právního hlediska byl svobodným člověkem. Rolník mohl odejít od vlastníka půdy na jiné místo, ale ten ho nemohl odehnat. Jediným omezením bylo, že jste nemohli opustit web, dokud nezaplatíte jeho vlastníkovi.
První pokus o omezení práv rolníků učinil Ivan III. Autor "Sudebnik" schválil přechod do jiných zemí do týdne před a po svátku svatého Jiří. V roce 1581V témže roce byl vydán dekret zakazující v určitých letech odchod rolníků. Nepřipojil je však ke konkrétnímu webu. Dekret z listopadu 1597 schválil nutnost vrátit uprchlé dělníky majiteli půdy. V roce 1613 se v moskevském království dostala k moci dynastie Romanovců - prodloužila dobu potřebnou k hledání a návratu uprchlíků.
O kodexu rady
V jakém roce se nevolnictví stalo formalizovanou právní normou? Oficiálně závislý status rolnictva byl schválen radním kodexem z roku 1649. Dokument se výrazně lišil od předchozích aktů. Hlavní myšlenkou zákoníku v oblasti regulace vztahů mezi vlastníkem půdy a rolníkem byl zákaz stěhovat se do jiných měst a vesnic. Jako místo pobytu bylo stanoveno území, na kterém člověk žil podle výsledků sčítání lidu z 20. let 17. století. Dalším zásadním rozdílem mezi normami zákoníku je tvrzení, že pátrání po uprchlících se stává neomezeným. Práva rolníků byla omezena - dokument je prakticky postavil na roveň nevolníkům. Domácnost dělníka patřila pánovi.
Počátkem nevolnictví je řada omezení pohybu. Existovaly však i normy, které chránily vlastníka půdy před svévolí. Rolník si mohl stěžovat nebo žalovat, nemohl být zbaven půdy pouhým rozhodnutím pánů.
Obecně takové normy upevňovaly nevolnictví. Dokončení procesu formalizace plné feudální závislosti trvalo roky.
Historie nevolnictví v Rusku
Po kodexu Rady se objevilo několik dalších dokumentů,která upevnila závislé postavení rolníků. Daňová reforma z let 1718-1724 byla nakonec připojena k určitému místu pobytu. Postupně restrikce vedly k formalizaci otrockého postavení rolníků. V roce 1747 získali statkáři právo prodat své dělníky jako rekruty a po dalších 13 letech je poslat do vyhnanství na Sibiř.
Zpočátku měl rolník možnost stěžovat si na vlastníka půdy, ale od roku 1767 to bylo zrušeno. V roce 1783 se nevolnictví rozšířilo na území levobřežní Ukrajiny. Všechny zákony potvrzující feudální závislost chránily pouze práva vlastníků půdy.
Jakékoli dokumenty zaměřené na zlepšení situace rolníků byly ve skutečnosti ignorovány. Pavel I. vydal dekret o třídenní výpravě, ale ve skutečnosti práce trvaly 5-6 dní. Od roku 1833 získali statkáři právně vymahatelné právo nakládat s osobním životem nevolníka.
Fáze nevolnictví umožňují analyzovat všechny milníky zajištění rolnické závislosti.
V předvečer reformy
Krize poddanského systému se začala projevovat na konci 18. století. Tento stav společnosti bránil pokroku a rozvoji kapitalistických vztahů. Nevolnictví se stalo zdí, která oddělovala Rusko od civilizovaných zemí Evropy.
Je zajímavé, že feudální závislost v celé zemi neexistovala. Na Kavkaze, na Dálném východě ani v asijských provinciích nebylo nevolnictví. Na počátku 19. století byla zrušena v livonském Kurlandu. Alexander I. publikovalzákon o svobodných pěstitelích. Jeho účelem bylo zmírnit tlak na rolníky.
Mikuláš Pokusil jsem se vytvořit komisi, která by vypracovala dokument o zrušení nevolnictví. Pronajímatelé zabránili odstranění tohoto druhu závislosti. Císař zavázal statkáře, když propustili rolníka, aby mu dali půdu, kterou mohl obdělávat. Důsledky tohoto zákona jsou známé - hospodáři přestali osvobozovat nevolníky.
Úplné zrušení nevolnictví v Rusku provede syn Mikuláše I. - Alexandr II.
Důvody pro agrární reformu
Nevolnictví bránilo rozvoji státu. Zrušení nevolnictví v Rusku se stalo historickou nutností. Na rozdíl od mnoha evropských zemí se v Rusku průmysl a obchod vyvíjely hůře. Důvodem byla nedostatečná motivace a zájem pracovníků o výsledky jejich práce. Nevolnictví se stalo brzdou rozvoje tržních vztahů a dokončení průmyslové revoluce. V mnoha evropských zemích to úspěšně skončilo na začátku 19. století.
Hospodářská ekonomika a feudální budování vztahů přestaly být účinné - zastaraly a neodpovídaly historické realitě. Práce nevolníků se neospravedlňovala. Závislé postavení rolníků je zcela připravilo o jejich práva a postupně se stalo katalyzátorem povstání. Sociální nespokojenost rostla. Byla nutná reforma nevolnictví. Řešení problému vyžadovalo profesionální přístup.
Důležitou událostí, jejímž důsledkem byla reforma z roku 1861, je Krymská válka, ve které Ruskobyl zničen. Sociální problémy a selhání zahraniční politiky poukazovaly na neproduktivitu domácí a zahraniční politiky státu.
Názory na nevolnictví
Postoj k nevolnictví byl vyjádřen mnoha spisovateli, politiky, cestovateli, mysliteli. Věrohodné popisy rolnického života byly cenzurovány. Od počátku existence nevolnictví se o něm vyskytlo několik názorů. Vybíráme dvě hlavní, protichůdné. Někteří považovali takové vztahy za přirozené pro monarchický státní systém. Nevolnictví bylo nazýváno historicky určeným důsledkem patriarchálních vztahů, užitečným pro výchovu obyvatelstva a naléhavou potřebou plného a efektivního hospodářského rozvoje. Druhá, opačná k první, pozice hovoří o feudální závislosti jako o nemorálním jevu. Nevolnictví podle fanoušků tohoto konceptu ničí sociální a státní systém a ekonomiku země. Zastánci druhé pozice lze nazvat A. Herzen, K. Aksakov. Publikace A. Saveljeva vyvrací jakékoli negativní aspekty nevolnictví. Autor píše, že výroky o katastrofách rolníků jsou daleko od pravdy. Reforma z roku 1861 také vyvolala smíšené recenze.
Vývoj reformního projektu
Poprvé císař Alexandr II. hovořil o možnosti zrušení nevolnictví v roce 1856. O rok později byl svolán výbor, který měl vypracovat návrh reformy. Tvořilo ji 11 lidí. Přišla komisezávěr, že je nutné vytvořit zvláštní výbory v každé provincii. Měli by si prostudovat situaci na místě a provést vlastní opravy a doporučení. V roce 1857 byl tento projekt legalizován. Hlavní myšlenkou původního plánu na zrušení poddanství bylo odstranění osobní závislosti při zachování práv vlastníků půdy na půdu. Počítalo se s přechodným obdobím pro přizpůsobení společnosti provedené reformě. Možné zrušení nevolnictví v Rusku způsobilo nedorozumění mezi vlastníky půdy. V nově vzniklých výborech také probíhal boj o podmínky reformy. V roce 1858 bylo rozhodnuto spíše zmírnit tlak na rolníky, než zrušit závislost. Nejúspěšnější projekt vyvinul Ya. Rostovtsev. Program počítal se zrušením osobní závislosti, konsolidací přechodného období a poskytnutím půdy rolníkům. Konzervativně smýšlejícím politikům se projekt nelíbil – snažili se omezit práva a velikost přídělů rolníků. V roce 1860, po smrti Y. Rostovtseva, V. Panin zahájil vývoj programu.
Výsledky několikaleté práce výborů posloužily jako základ pro zrušení nevolnictví. Rok 1861 se v dějinách Ruska stal mezníkem ve všech ohledech.
Vyhlášení „Manifestu“
Projekt agrární reformy vytvořil základ "Manifestu o zrušení nevolnictví." Text tohoto dokumentu byl doplněn o "Nařízení o sedlácích" - podrobněji popisovaly všechny jemnosti společenských a ekonomických změn. Ke zrušení nevolnictví v Rusku došlo 19. února 1861. V tento den císařpodepsal Manifest a zveřejnil jej.
Program dokumentu zrušil nevolnictví. Léta neprogresivních feudálních vztahů jsou minulostí. Alespoň si to mnozí mysleli.
Hlavní ustanovení dokumentu:
- Rolníci dostali osobní svobodu, byli považováni za „dočasně odpovědné“.
- Bývalí nevolníci mohli mít majetek, právo na samosprávu.
- Rolníci dostali půdu, ale museli ji zpracovat a zaplatit za ni. Je zřejmé, že bývalí nevolníci neměli žádné výkupné, takže tato klauzule byla formálně přejmenována na osobní závislost.
- Velikost pozemků určili pronajímatelé.
- Vlastníci pozemků dostali od státu záruku za právo na výkupní operace. Na rolníky tak připadly finanční závazky.
Níže jste pozváni ke stolu "Nevolnictví: zrušení osobní závislosti." Pojďme analyzovat pozitivní a negativní výsledky reformy.
| Pozitivní | Negative |
| Získání osobních občanských svobod | Omezení pohybu zůstávají |
| Právo svobodně se ženit, obchodovat, žalovat, vlastnit majetek | Neschopnost koupit půdu ve skutečnosti vrátila rolníka do pozice nevolníka |
| Vznik základů pro rozvoj tržních vztahů | Práva vlastníků půdy byla nadřazena právům prostých občanů |
| Rolníci nebyli připraveni pracovat, nevěděli, jak vstoupit do tržních vztahů. Jako vlastníci půdy nevěděli, jak žít bez nevolníků | |
| Přehnaně velké množství zpětného odkupu přídělu půdy | |
| Formování venkovské komunity. Nebyla progresivním faktorem ve vývoji společnosti |
1861 v historii Ruska byl rokem zlomu v sociálních základech. Feudální vztahy, které se ve společnosti zabydlely, už nemohly být užitečné. Samotná reforma však nebyla dobře promyšlená, a proto měla mnoho negativních důsledků.
Rusko po reformě
Důsledky nevolnictví, jako je nepřipravenost na kapitalistické vztahy a krize pro všechny třídy, hovoří o včasnosti a nedomyšlenosti navrhovaných změn. Na reformu reagovali rolníci velkými představeními. Povstání pohltilo mnoho provincií. Během roku 1861 bylo zaznamenáno více než 1000 nepokojů.
Negativní důsledky zrušení nevolnictví, které postihlo stejnou měrou vlastníky půdy i rolníky, ovlivnily ekonomickou situaci Ruska, které nebylo připraveno na změnu. Reforma zlikvidovala dosavadní dlouhodobý systém sociálních a ekonomických vztahů, nevytvořila však základ a nenavrhla cesty dalšího rozvoje země v nových podmínkách. Zbídačené rolnictvo bylo nyní zcela zničeno jak útlakem velkostatkářů, tak potřebami rostoucí buržoazní třídy. Výsledkem bylo zpomalení kapitalistického rozvoje země.
Reforma nesvobodilaz poddanství sedláků, ale pouze jim vzali poslední možnost živit své rodiny na úkor hospodářů, kteří byli ze zákona povinni své poddané živit. Jejich příděly se ve srovnání s předreformními snížily. Místo quitrentu, který vypracovali od vlastníka pozemku, se objevily obrovské platby jiného charakteru. Práva na užívání lesů, luk a vodních ploch byla venkovské komunitě vlastně zcela odebrána. Rolníci byli stále izolovanou třídou bez práv. A přesto s nimi bylo zacházeno jako s existujícími ve zvláštním právním režimu.
Vlastníci půdy také utrpěli mnoho ztrát, protože reforma omezila jejich ekonomický zájem. Monopol na rolníky eliminoval možnost jejich volného použití pro rozvoj zemědělství. Ve skutečnosti byli statkáři nuceni dávat rolníkům přídělovou půdu jako majetek. Reforma se vyznačovala nedůsledností a nedůsledností, absencí rozhodnutí o dalším vývoji společnosti a vztahu mezi bývalými otroky a statkáři. Ale nakonec bylo otevřeno nové historické období, které mělo progresivní význam.
Rolnická reforma měla velký význam pro další formování a rozvoj kapitalistických vztahů v Rusku. Mezi pozitivní výsledky patří:
• Po osvobození rolníků došlo k intenzivnímu trendu růstu trhu neprofesionální práce.
• Rychlý rozvoj průmyslu a zemědělského podnikání se rozvinul díky poskytování občanských a vlastnických práv bývalým nevolníkům. panstvípráva šlechty na půdu byla odstraněna a bylo možné obchodovat s pozemky.
• Reforma z roku 1861 se stala záchranou před finančním kolapsem vlastníků půdy, protože stát na sebe vzal obrovské dluhy z výkupních plateb rolníků.
• Zrušení nevolnictví posloužilo jako předpoklad pro vytvoření ústavy, která má lidem poskytnout jejich svobody, práva a povinnosti. To se stalo hlavním cílem na cestě k přechodu od absolutní monarchie k konstituční monarchii, tedy k právnímu státu, ve kterém občané žijí podle platných zákonů a každý má právo na spolehlivé osobní ochrana.
• Aktivní výstavba nových továren a závodů vedla k tomu, že se začal rozvíjet opožděný technologický pokrok.
Poreformní období bylo charakterizováno posilováním pozic buržoazie a ekonomickým drtivým oslabením šlechty, která stále vládla státu a pevně držela moc, což přispělo k pomalému přechodu ke kapitalistické formě. vedení.
Zároveň je zaznamenán vznik proletariátu jako samostatné třídy. Po zrušení nevolnictví v Rusku následovaly zemské (1864), městské (1870), soudní (1864), vojenské (1874) reformy, které byly prospěšné pro buržoazii. Účelem těchto legislativních změn bylo uvést systém a správu v Rusku do právního souladu s nově se rozvíjejícími společenskými strukturami, kde miliony osvobozených rolníků chtěly získat právo být nazývány lidmi.
