Příkazová ekonomika je zemědělský systém, který byl populární v Sovětském svazu, státech východní Evropy a řadě asijských a afrických zemí.
Obecné informace
Pokud charakterizujeme příkazovou ekonomiku, můžeme říci, že má řadu funkcí. Ale mezi touto rozmanitostí je stále chuť. Nejdůležitějším znakem příkazové ekonomiky je tedy veřejné (v praxi státní) vlastnictví výrobních prostředků a zdrojů, které se realizuje prostřednictvím zakázek (objednávky). Kromě toho dochází také k byrokratizaci a monopolizaci ekonomického života, které nabývají specifických podob. A centralizované ekonomické plánování se používá jako základ mechanismu vztahů.
To lze v moderním životě přenést do online her. Co je tedy charakteristickým znakem příkazové ekonomiky? "Avatar" nebo jakákoli jiná podobná zábava dává dobré pochopení používaných mechanismů - zdá se, že existuje svoboda jednání, ale je velmi omezená. Je zde jedna místnost, ale není zde možnost postavit pár domů. Ale teďpojďme si o tomto tématu promluvit vážněji.
Jak to funguje?
Podívejme se na schéma interakce. Hlavním rysem příkazové ekonomiky je přítomnost centra, které dává příkazy ekonomickým subjektům o jejich tempu činnosti. Tento přístup minimalizuje nezávislost subjektů. Navíc, aby byly vyloučeny volné tržní vztahy mezi jednotlivými farmami, je proces výroby a distribuce produktů plně kontrolován. A k tomu se jako manažerská složka používají administrativně-administrativní (příkazové) metody. To vytváří základ pro další vlastnosti tohoto přístupu. Hlavní rys příkazové ekonomiky je zdrojem významných výhod i nevýhod. Ale nejdřív to.
Klíčové implementační funkce
Charakteristickým znakem příkazové ekonomiky je (hledáme odpověď na tuto otázku) veřejný majetek spravovaný týmy. To umožňuje přímé řízení všech podniků z jednoho centra. Tento přístup je cenný v dobách velkých výzev, kdy země čelí významné výzvě, protože všechny dostupné zdroje jsou zohledněny a vynaloženy na dosažení cíle.
Vzhledem k tomu, že stát zcela kontroluje výrobní procesy a distribuci výsledku, může převést část kapitálu, práce nebo vědeckého personálu k výkonukonkrétní úkoly. V důsledku toho lze díky administrativně-velitelským metodám řízení pozorovat absenci inflace (resp. její nevýznamný růst blízký nule), slabou sociální stratifikaci, minimální nezaměstnanost a absenci kapitalistických krizí a konkurence ve výrobě produktů. To lze považovat za výhodu. Existují ale i negativní aspekty – například je velmi obtížné rychle reagovat na potřeby společnosti, což může vést k nedostatku zboží a služeb, po kterých je poptávka. Navíc často dochází k chybným investičním rozhodnutím. Vše je navíc často navrženo tak, aby výrobci neměli pobídky k efektivnějšímu využívání zdrojů, rozšiřování sortimentu a inovacím.
Specifika implementace
Věnujme pozornost velmi důležitému bodu – ovládacím rámcům. Čistě nominálně, rozhodnutí o tom, co se bude vyrábět, jak to bude distribuovat a kdo bude spotřebovávat stát. Ve skutečnosti je tento úkol svěřen byrokracii. Nevyhnutelné chyby v tomto případě vytvářejí velké množství nesrovnalostí. V mnoha ohledech to závisí na neprofesionalitě třídy manažerů a jejich značných omezeních. Kromě toho jsou významnými problémy také komunikační potíže. Teoreticky je možné se zapojením vysoce profesionálních specialistů a četným vybavením pro kontrolu a optimalizaci procesu plnění úkolů minimalizovat negativní aspekty, ale bohužel se to zatím nikomu nepodařilo uvést do praxe.
Funkce administrativních metod
Použití tohoto přístupu zajišťuje, že náklady na zboží a služby určuje stát a nezávisí na stávající poptávce po nich a dostupné nabídce. Zisky a mzdy jsou stanoveny předem.
Je třeba poznamenat, že v tomto případě velmi málo závisí na iniciativě a kreativitě pracovníků. Z tohoto důvodu neexistuje žádná motivace k efektivní práci a provádění inovativních činností. V důsledku toho vznikají negativní momenty, jako nezasvěcení dělníci, kteří se nezajímají o výsledek svého jednání, vědeckotechnický pokrok se zpomaluje, dochází k nedostatku ekonomiky a diktátu výrobců.
Vzhledem k tomu, že všechna práva k výrobním prostředkům náleží státu, je majetek občanů omezen na jejich osobní majetek a drobné rodinné pozemky.
Zároveň je třeba upozornit na pozitivní aspekty používání administrativních metod. Zpočátku je třeba věnovat pozornost skutečnosti, že se vytváří odolnější ekonomika. Lidé si přitom v budoucnost poměrně věří a rovnoměrné rozložení životního požehnání ve společnosti přispívá k její solidnosti díky dosažení menší nerovnosti. Navíc nejsou žádné problémy se zaměstnáním.
Závěr
Jak vzniká taková úžasná kombinace? Obecně lze říci, že mnoho funkcí přístupu velení a řízení by mohlo být eliminovános větší účinností. Takže často kvůli zpožděním ve vědeckém a technickém procesu (k tomu dochází, protože centrum nestihne zpracovat všechny informace), dva lidé vykonávají úkol, se kterým by se jeden mohl úspěšně vyrovnat. Takže i když je tento neobvyklý stav věcí charakteristickým znakem příkazové ekonomiky, k dokonalosti má stále daleko. A můžeme s jistotou říci, že plánovaný systém řízení bude stále nabízet více než jedno dobré řešení.
