Společnost je integrální struktura, která funguje jako jediný mechanismus. Tento aspekt lidského života byl zaveden již dlouhou dobu. Již v době existence kmenových společenství každý jedinec chápal, že přežít lze pouze v prostředí jeho druhu. Avšak sociální struktury té či oné velikosti, respektive jejich přímá činnost, jsou určovány regulátorem sociálních vztahů. Jinými slovy, koordinace lidské práce umožňuje uvést do činnosti komunitu, etnickou skupinu a dokonce celé státy.
Po několik století bylo v sociálním prostředí vyzkoušeno mnoho různých regulátorů sociálních vztahů, od náboženství po násilí. To vše ale prakticky nemohlo mít takový vliv na společnost, jako má dnes právo. Zdálo by se, že tato struktura není nic složitého. Proto nemůže být efektivní. Postup času však prokázal nejen účinnost, ale i mimořádnou účinnost práva v kontextu regulace společenských vztahů.
Dnes prezentovaná kategorie existuje po celém světě. Jeho rozvoj dokazuje přítomnost velkého množství forem a celých právních rodin. Ale studovat todůležitou roli hrají prameny práva. V závislosti na konkrétním právním systému se mohou zdroje lišit, což určuje jejich specifičnost a další zajímavé body.
Obecný koncept právní kategorie
V dnešním světě existuje mnoho inovací. Ale spolu s tím lze vyčlenit jevy, jejichž struktura, formy a rysy byly stanoveny během několika staletí. Mezi ně je třeba zahrnout právo. Je třeba poznamenat, že charakteristika pramenů práva je možná pouze v případě, že existují informace o původní kategorii. Posledním prvkem je zase systém morálních norem, které jsou legalizovány státem a uznávány jako obecně závazné.
Jinými slovy, pravidla chování se ve státě stávají oficiálními, což jim dává určitou právní sílu. Samotnou podstatu práva rozvíjeli vědci po mnoho staletí. Neocenitelný příspěvek k rozvoji kategorie přinesli praktikující právníci, kteří existovali v dobách starověkého Říma. Lidská činnost v této oblasti dala vzniknout nejen praktickému právu, ale i stejnojmenné vědě, díky níž se objevuje mnoho kategorií dnes známých v judikatuře.
Klíčové rysy fenoménu
Charakteristika pramenů práva není možná bez zvýraznění rysů této kategorie, které vysvětlují její specifika. V různých dobách vědci identifikovali mnoho rysů jevu zmíněného v článku. To znamená, že chápání právních prvků se lišilo kvůlimění se právní kultura. Podle nejnovější, nejmladší teorie se právo vyznačuje těmito aspekty:
- obecná povinnost pro všechny subjekty bez výjimky;
- regulační fixace v oficiálních státních aktech;
- systematic;
- Státní záruka.
Spíše specifickým rysem je intelektuálně-volní povaha kategorie. Jeho přítomnost naznačuje, že právo nejen reguluje společenské aktivity, ale také pochází přímo ze společnosti. To znamená, že vůle a zájem lidí se projevuje v kategorii.
Takže zákon je dnes docela zajímavý fenomén. V tomto případě se ale nabízí otázka – jaké jsou zdroje této kategorie a jak souvisí s její přímou aplikací? Abychom na to mohli odpovědět, musíme zvážit koncept pramenů práva. Jejich charakteristika poskytuje vyčerpávající množství tvrzení. Společně teoretické znalosti o zdrojích vám umožní vyvodit vlastní závěry o jejich popularitě.
Obecná charakteristika pramenů práva
Takže jsme zjistili, že veškerá jurisprudence není nic jiného než systém legalizovaných pravidel chování. Ale teoreticky existuje tak zajímavá kategorie jako prameny práva. Ve většině případů průměrný laik nechápe, co to je.
Obecná charakteristika pramenů práva hovoří o tomto fenoménu jako o formě vyjádření legalizovaných norem, která umožňujeseznámit s nimi široký okruh lidí a také je v závislosti na konkrétní situaci aplikovat. To znamená, že v tomto případě jsou identifikovány pojmy „forma“a „zdroj“právního odvětví. Podstatou je, že vyjádření práva je zároveň sférou jeho bezprostředního původu. Například normativní akt stanoví určitá pravidla chování, ale zároveň je součástí právního systému státu a je jeho bezprostředním základem. Ale kromě terminologie by popis pramenů práva měl obsahovat informace o jejich typech, kterých je dnes poměrně dost.
Základní formy právní vědy
Charakteristika hlavních pramenů práva ukazuje vývoj celé kategorie. Podstatou je, že formy vyjádření judikatury jsou stejné pro všechny země bez výjimky. Rozdíl lze vysledovat pouze v relevanci konkrétního zdroje v konkrétním státě. Například pro země římsko-germánské právní rodiny má normativní akt velký význam, ale anglosaské mocnosti raději zakládají svou právní činnost pouze na precedentech. V tomto případě vše závisí na územní poloze státu, jeho historii, tradicích, etnickém složení atd. Otázka používání určitých forem je problematikou historie. Zajímá nás charakteristika pramenů práva, v jejímž kontextu je třeba vyčlenit typy této kategorie, a to:
- právní úkon;
- soudní precedens;
- právní zvyk;
- regulativní smlouva;
- doktrinální sféra nebo právní věda.
V tomto případě jsou uvedené zdroje obecné povahy. Jsou základní pro všechny právní systémy a odvětví bez výjimky. Rozdíl, jak již bylo zmíněno dříve, bude v okamžiku použití určité formy. Například charakteristika pramenů občanského práva naznačuje, že v kontextu tohoto odvětví hraje klíčovou roli nejen úřední akt, ale i zvyklosti legalizované společností. Pro co nejobjektivnější charakterizaci je proto nutné hodnotit formy z hlediska jejich teoretické existence, nikoli jejich relevance pro odvětví nebo konkrétní právní rodinu.
První zdroje a jejich význam
Jak víme, právo existuje již dlouhou dobu. Ve své původní podobě samozřejmě nebyla tak obsáhlá a obsáhlá, jak jsme zvyklí ji vídat dnes. Ale mnohé rysy starověkého práva jsou relevantní i dnes. Není tedy možné charakterizovat hlavní prameny práva, aniž bychom vzali v úvahu jejich historii.
Dnes mohou být zákony Hammurabi, zákoník tabulek XII, zákony Solona a Cleisthena, Justinianovy kodifikace, Solické pravdy atd. považovány za první formy vyjádření legalizovaných pravidel sociální chování.
Po dlouhou dobu lidé vydávali stále vylepšené právní zdroje, což vedlo k vývoji celého právního systému ve světě. Každá forma má navíc své charakteristické historické rysy. Například zvyky se používaly již ve starém Římě, precedens vznikl v Britániia byla kolonisty přenesena do Ameriky, doktrína se dodnes používá v mnoha zemích Východu atd. Proto by charakteristika forem, pramenů práva měla být provedena s výpočtem jejich rysů, které se vytvořily v průběhu velké množství času.
Pojem právního úkonu
V každé zemi existují zákony, podzákonné předpisy a další podobné soubory úředních předpisů. Teoreticky jsou všechny klasifikovány jako písemný pramen práva, který má jediný název – právní úkon. Historicky jde o jednu z nejranějších forem vyjádření právní vědy, s výjimkou zvyku, který byl aktivně používán již v době nástupu NLA.
Pokud ale vezmeme v úvahu modernost, pak právní akty jsou dnes základem mnoha právních systémů. Příkladem je Ruská federace, o čemž svědčí její teoretická a právní charakteristika. Prameny ruského práva jsou zcela formovány na oficiální bázi, kterou představují právně významné dokumenty, jmenovitě: federální zákony, akty prezidenta a vlády, regulační dokumenty ministerstev, jiných úřadů.
Výhody NBO
Význam předpisů je poměrně velký. Umožňují koordinovat činnost velkého množství lidí. Kromě toho normy předepsané v nich zřídka vyžadují další výklad.
Pokud mluvíme o oblasti praktické právní vědy, pak zde má normativní akt také mnohopozitivní momenty. Podstatou je, že tato forma zákona je vhodná pro osoby, které v určitých situacích uplatňují legalizované normy. Neméně významným faktorem je rychlost změny či zrušení regulačních právních aktů. Nejvýznamnější výhodou NPA lze samozřejmě nazvat jeho flexibilitu. Možnost změn umožňuje legislativu neustále přestavovat podle vztahů, které ve společnosti vznikají. Normativní akty jsou proto znakem demokracie a progresivity právního systému státu.
Co je právní precedens?
V zemích anglosaské právní rodiny nejsou normativní akty tak populární jako v Rusku. Velká Británie, USA a další podobné mocnosti budují svůj právní systém na principu přednosti právního precedentu. Ale co je tato kategorie?
Právní nebo soudní precedens je banální rozhodnutí soudů o konkrétní otázce, které se stává oficiálním a závazným ve všech podobných situacích.
Na druhou stranu lze tento zdroj použít jako výklad jednotlivých norem nebo celých zákonů. Existence takové formy je dána historií Anglie, která se stala kolébkou parlamentarismu a precedentem. V tomto stavu se zrodily klíčové rysy prezentovaného právního zdroje.
Znaky soudního precedentu
Všechny zdroje, formy práva,koncept, jehož charakteristika je uvedena v článku, jsou docela zajímavými jevy. Tuto skutečnost dokazují vlastnosti jednotlivých kategorií. Například judikatura se vyznačuje třemi hlavními rysy:
- Především je precedens kazuistický. Jinými slovy, jeho vzhled je určen bodovou událostí a je určen k řešení podobných problémů nebo incidentů v budoucnu. V této problematice je rozdíl mezi precedentem a normativním aktem, jehož ustanovení upravují celou řadu homogenních situací.
- Měli byste také vzít v úvahu znak plurality precedentu. Hovoří o možnosti vytvoření této formy práva velkým množstvím různých instancí. To znamená, že precedenty mohou schvalovat nejen soudy. Pluralita také umožňuje, aby precedent platil po významné časové období.
- Kazuistika precedentu ovlivnila vznik dalšího rysu, totiž nekonzistence. Judikatura je dodnes jednou z nejrozsáhlejších. To vedlo k obrovskému množství rozsudků v podobných případech. Dost často si však protiřečí. Judikatura je proto flexibilní, protože existuje několik možností pro řešení určitých situací.
Uvedené rysy naznačují, že precedent je základem pouze vnitrostátních právních systémů. Charakterizace pramenů mezinárodního práva ukazuje na irelevanci této formy v případech nadnárodního charakteru. To není překvapivé vzhledem k rychlému vývojivztahy s veřejností k dnešnímu dni.
Jaký je zvyk
Charakteristika pramenů práva sociálního zabezpečení, jakož i občanských, trestních, mezinárodních, pracovních a dalších odvětví ve většině případů neobsahuje popis norem a zvyklostí. To není překvapivé, protože prezentovaná forma se používá pouze v některých odvětvích a dnes není relevantní.
V mezinárodním a občanském právu se však zvyk stále používá. Jde o nepsané, nefixované pravidlo chování, jehož závaznost je dána jeho opakovanou aplikací. Jak chápeme, taková forma je pro trestní právo prostě nemožná, protože případ se týká sféry společensky nebezpečných činů, v jejichž kontextu musí být rozhodnutí založeno na imperativních normách práva a precedentu. A civilisté se poměrně často uchylují k používání právních zvyklostí. To není překvapivé, protože civilní průmysl je otevřený inovacím.
V mezinárodním právu je zvyk dán samotnými specifiky sféry regulace, protože jejími subjekty jsou státy s odlišnými právními systémy. Navíc většina mezinárodních vztahů vznikla před mnoha staletími.
Doktrína a normativní dohody jako prameny práva: koncept, druhy, vlastnosti
Dříve prezentované formy jsou dnes nejoblíbenější a nejčastěji se s nimi setkáváme. Málokdo ale ví, že legální zdroje jsou taképrávní doktrína a statutární smlouvy.
První kategorií je věda. Dnes je v kontextu vědeckého prostředí vyvíjeno mnoho existujících právních mechanismů a institucí. Některá náboženská písma mohou být také klasifikována jako doktrína, protože obsahují pravidla chování, která jsou v závislosti na etnické skupině a přesvědčení lidí obecně závazná. Nejautoritativnější postavení právní doktríny lze pozorovat v zemích šaría nebo muslimského práva.
Pokud jde o normativní smlouvy, jedná se o zdání normativního aktu. Pokud je však tato smlouva vydána oprávněnými orgány státu, pak je smlouva dohodou mezi několika stranami o jakékoli otázce.
Existuje mnoho typů tohoto právního zdroje. Patří mezi ně ústavní, pracovní, administrativní smlouvy atd.
Závěr
Prameny práva, pojem, jehož obecná charakteristika je uvedena v článku, jsou tedy klíčovou kategorií veškeré judikatury bez výjimky. Navíc jsou pro každou zemi přísně individuálním jevem. Koneckonců, v závislosti na právní kultuře, historii a dalších rysech moci se jeden zdroj může stát relevantnějším než všechny ostatní. Tato skutečnost je klíčovým znakem použití kategorie popsané v článku.
