Není žádným tajemstvím, že moderní politické a právní systémy mnoha evropských států jsou postaveny podle starověkého římského typu. Římské právo se stalo základem římského legislativního základu – tzv. bezprecedentního práva, které používá dobrá polovina moderních mocností včetně Ruska. Tento právní systém má následující podobu: nejprve normativní akt, poté precedens. Čili čin, který není popsán v legislativním rámci státu, není trestným činem. A vůbec, starověký Řím měl obrovský dopad na náš svět. Vezměte stejnou latinu, jejíž skutečné variace jsou v mnoha západoevropských jazycích. My si však dnes povíme o trochu jiném fenoménu, který se k nám dostal z antiky v poněkud pozměněné podobě. A jmenuje se tribun lidu. Promluvme si o tom podrobněji.
Co je to lidová tribuna?
Navzdory tomu, že nejprve Římu vládli králové, poté konzulové – skuteční diktátoři, a poté se systém zcela změnil na imperiální, v politickém systému starověkuŘím měl vždy prvek demokracie.
Lidový tribun je volená funkce mezi plebejci. Zabýval se ochranou a patronací ponížených a uražených. Latinské slovo, které lidový tribun nazval svou mocí, je sacrosancta potestas, což znamená „síla získaná duchovním posvěcením.“
Historie této pozice sahá až k nejstaršímu konfliktu mezi patriciji – potomky prvních římských králů – a plebejci, tedy obyčejnými obyvateli Říma. Zpočátku byli v Senátu zastoupeni pouze patricijové, kdežto plebejci zde neměli možnost být voleni a v podstatě byli v pozici nižší vrstvy. Někteří lidé z řad prostého lidu však i přes zákonná omezení dokázali zbohatnout natolik, že zastínili (majetkem) šlechtu, čímž zvýšili jejich vliv v aristokratických kruzích. V Římě také někdy vypukly plebejské nepokoje, které vedly nejen k masovým obětem, ale také k dočasnému ekonomickému úpadku v důsledku devastace způsobené během povstání.
Jak se objevil lidový tribun v Římě?
Aby se zabránilo neustálému krveprolití, pod tlakem plebejské komunity byl Senát nucen ustavit pozici lidového tribuna, voleného „plebejci z plebejů“. To mělo obrovský dopad na celý systém, na celý starověký Řím. Tribun lidu mohl vetovat rozhodnutí Senátu, která podle jeho názoru zasáhla plebejce, měl právo soudit osoby, které urážejí čest a důstojnost obyčejných lidí.lidí a také požívali osobní imunity. Síly plebejské obce tak po nějaké době prostřednictvím takových státníků v Senátu lobovaly za rozhodnutí o vyrovnání stavů, ale ani poté tribun lidu nezanikl. Začal se zabývat záležitostmi obyčejných občanů: chudých, rolníků, chudých řemeslníků bez ohledu na jejich původ. Latinské slovo pro oblíbeného tribuna mezi jeho klienty je patronum, což znamená „ochránce“. Volby na tuto pozici probíhaly ve dvou fázích: nejprve si každá kurátorská komise vybrala svého kandidáta a poté byli uchazeči vybráni na úrovni příspěvkové komise.
Moderní ozvěny společenské instituce lidových tribun
Principy, podle kterých pracoval tribun lidu, jsou v naší době ztělesněny v občanské instituci lidských práv. Například v mnoha zemích včetně Ruska působí v této oblasti zmocněnec – ombudsman, mezi jehož povinnosti patří ochrana a kontrola dodržování lidských práv ze strany státu. Dělá tedy to, co svého času dělal tribun lidu. Pravomoci moderního ombudsmana jsou však ve srovnání se starořímskou postavou výrazně omezeny: nemůže vetovat, nemá imunitu a nemá právo iniciovat legislativu. Jeho jedinou funkcí je kontrolovat státní orgány a v případě nedodržování lidských práv zahajovat soudní řízení, tedy tzv.soudní iniciativa. Podle zákona není ombudsman podřízen žádnému z vládních složek: ani zákonodárné, ani výkonné ani soudní.
Doufáme, že jste se dozvěděli spoustu nových a zajímavých věcí a tyto informace pro vás byly užitečné.
