Existují všechny důvody se domnívat, že falšování historie začalo v dobách nejstarších civilizací. Jakmile si lidstvo začalo tak či onak uchovávat informace o své minulosti, okamžitě se našli tací, kteří měli zájem je zkreslit. Důvody pro to jsou velmi odlišné, ale v zásadě je to touha dokázat současníkům pravdivost ideologického a náboženského učení, které v té době existovalo, na příkladech z minulých let.
Základní metody historické falzifikace
Falšování historie je stejný podvod, ale v obzvlášť velkém měřítku, protože jeho obětí se často stávají celé generace lidí a škody, které jim byly způsobeny, se musí dlouhodobě navracet. Historickí falzifikátoři mají stejně jako ostatní profesionální podvodníci bohatý arzenál triků. Vydávají své vlastní domněnky za informace údajně převzaté ze skutečných dokumentů a zpravidla zdroj buď vůbec neuvádějí, nebo odkazují na ten, který sami vymysleli. Často známé padělky zveřejněné dříve jsou uváděny jako důkaz.
Ale takové primitivní triky jsou typicképro diletanty. Opravdoví mistři, pro které se falšování dějin stalo předmětem umění, se zabývají falšováním primárních pramenů. Jsou to oni, kdo vlastní „senzační archeologické objevy“, objevy dříve „neznámých“a „nepublikovaných“kronikářských materiálů, deníků a memoárů.
Jejich činnost, která je promítnuta do trestního zákoníku, rozhodně obsahuje prvky kreativity. Beztrestnost těchto falešných historiků je založena na skutečnosti, že jejich odhalení vyžaduje seriózní vědeckou expertizu, která se ve většině případů neprovádí a někdy je také zfalšována.
Padělky starověkého Egypta
Je snadné vidět, jak stará tradice je založena na falšování historie. Důkazem toho mohou být příklady z dávných dob. Živým důkazem jsou památky starověkého egyptského písma, které se dochovaly až do našich dob. V nich jsou činy faraonů obvykle zobrazeny v jasně nadsazené podobě.
Jeden starověký autor například tvrdí, že Ramses II, účastnící se bitvy o Kadesh, osobně zničil celou hordu nepřátel, což zajistilo vítězství jeho armády. Ve skutečnosti jiné zdroje z té doby svědčí o velmi skromných výsledcích, kterých toho dne dosáhli Egypťané na bitevním poli, a o pochybných zásluhách faraona.
Falšování císařského výnosu
Další zjevný historický falzifikát, který je vhodné připomenout, je tzv. Konstantinovův dar. Podle tohoto „dokumentu“římsCísař Konstantin, který vládl ve 4. století a učinil z křesťanství oficiální náboženství státu, přenesl práva světské moci na hlavu církve. A později dokázali, že jeho výroba sahá až do VIII-IX století, to znamená, že dokument se zrodil nejméně čtyři sta let po smrti samotného Konstantina. To bylo po dlouhou dobu základem papežských nároků na nejvyšší moc.
Výroba materiálů proti zneuctěným bojarům
Falzifikace historie Ruska, prováděná z politických důvodů, je jasně prokázána pomocí jednoho dokumentu týkajícího se vlády Ivana Hrozného. Na jeho příkaz byl sestaven slavný „Obličejový kód“, který zahrnuje popis cesty, kterou šel stát od starověku až po současnost. Tento vícesvazkový svazek skončil za vlády samotného Ivana.
Poslední svazek říká, že bojaři, kteří upadli do carovy hanby, byli nemilosrdně obviněni z mnoha zločinů. Vzhledem k tomu, že povstání panovníkových společníků, které se údajně odehrálo v roce 1533, není zmíněno v žádném z dokumentů té doby, existuje důvod se domnívat, že jde o fikci.
Historické padělky stalinského období
Rozsáhlé falšování ruských dějin pokračovalo za Stalinových časů. Spolu s fyzickými represáliemi proti milionům lidí, včetně stranických vůdců, vojenských vůdců, jakož i představitelů vědy a umění, byla jejich jména odstraněna z knih, učebnic,encyklopedie a další literatura. Paralelně s tím byla vyzdvihována role Stalina v událostech roku 1917. Teze o jeho vedoucí roli v organizaci celého revolučního hnutí se postupně dostávala do myslí širokých mas. Bylo to skutečně velké falšování historie, které se podepsalo na vývoji země v následujících desetiletích.
Jedním z hlavních dokumentů, které tvořily falešnou představu o historii SSSR mezi sovětskými občany, byl Krátký kurz dějin Všesvazové komunistické strany bolševiků, editovaný Stalinem. Mezi zde obsaženými mýty, které dodnes neztratily svou platnost, vyčnívají naprosto nepravdivé informace o vítězstvích „mladé Rudé armády“23. února 1918 u Pskova a Narvy. Navzdory nejpřesvědčivějším důkazům o její nespolehlivosti je tato legenda dodnes živá.
Další mýty z historie CPSU(b)
Z tohoto „kurzu“byla záměrně vyloučena jména všech osobností, které hrály významnou roli během revoluce a občanské války. Jejich zásluhy byly připisovány osobně „vůdci národů“nebo osobám z jeho nejužšího okruhu, jakož i těm, kteří zemřeli před začátkem masových represí. Skutečná role těchto lidí byla zpravidla velmi bezvýznamná.
Jako jediná revoluční síla zastupovali kompilátoři tohoto pochybného dokumentu výhradně bolševickou stranu, přičemž popírali roli jiných politických struktur té doby. Všechny prominentní osobnosti, které nebyly mezi bolševickými vůdci, byly prohlášeny za zrádce a kontrarevolucionáře.
Bylo to rovnéfalšování historie. Výše uvedené příklady nejsou v žádném případě úplným výčtem záměrných ideologických výmyslů. Došlo k tomu, že dějiny Ruska minulých staletí byly přepsány znovu. To ovlivnilo především období vlády Petra I. a Ivana Hrozného.
Lež je zbraní Hitlerovy ideologie
Falšování světových dějin vstoupilo do arzenálu propagandistických nástrojů nacistického Německa. Zde nabyla skutečně obsáhlého měřítka. Jedním z jejích teoretiků byl ideolog nacismu Alfred Rosenberg. Ve své knize Mýtus 20. století tvrdil, že německá porážka v první světové válce byla zcela na vině za zradu sociálních demokratů, kteří bodli jejich vítěznou armádu do zad.
Podle něj jen to bránilo těm, kteří měli dostatečné zálohy, rozdrtit nepřítele. Ve skutečnosti všechny materiály oněch let naznačují, že na konci války Německo zcela vyčerpalo svůj potenciál a nacházelo se v kritické situaci. Připojení Ameriky k Dohodě ji nevyhnutelně odsoudilo k porážce.
Za Hitlerovy vlády dosáhlo falšování dějin směšných forem. Tak například na jeho příkaz se skupina teologů zabývala výkladem textů Písma svatého, aby změnila obecně přijímanou představu o roli Židů v biblických dějinách. Tito, takříkajíc, teologové souhlasili do té míry, že začali vážně tvrdit, že Ježíš Kristus nebyl vůbec Žid, ale přijel do Betléma z Kavkazu.
rouhačská lež o válce
Mimořádně nešťastnou skutečností je falšování historie Velké vlastenecké války. Bohužel se to odehrálo jak v době, kdy minulost naší země zcela ovládalo Ideové oddělení ÚV KSSS, tak v dobách postkomunistických, kdy tíha svobody ležela na bedrech lidu. a jejich ideologů, jejichž schopnost využívat byla zničena během dlouhých let totalitního režimu.
V kontextu nových historických skutečností se objevily osobnosti veřejného života, které kladou rovnítko mezi svobodu a povolnost, zvláště když se to týkalo dosažení určitých momentálních cílů. Jednou z hlavních metod politického PR těch let bylo nevybíravé odsuzování minulosti, dosahující úplného popření jejích kladných stránek. Není náhodou, že i ty složky našich dějin, které byly dříve považovány za posvátné, byly vystaveny prudkým útokům postav nové doby. Za prvé, mluvíme o tak ostudném fenoménu, jakým je falšování válečných dějin.
Důvody, proč lhát
Pokud v letech ideologického monopolu KSSS došlo k překroucení historie, aby se povýšila role strany ve vítězství nad nepřítelem a zobrazila se připravenost milionů lidí zemřít pro vůdce Stalina, pak v období po perestrojce byla tendence popírat masové hrdinství lidu v boji proti nacistům a bagatelizovat význam Velkého vítězství. Tyto jevy jsou dvě strany téže mince.
V obou případech jsou záměrné lži dány do služeb konkrétních politikůzájmy. Jestliže ji v minulých letech využívali komunisté k udržení autority svého režimu, dnes se ji snaží využít ti, kteří se snaží získat svůj politický kapitál. Oba jsou ve svých prostředcích stejně bezohlední.
Historické falzifikace dnes
Zhoubná tendence přetvářet historii, zaznamenaná v dokumentech, které se k nám dostaly z dávných dob, úspěšně migrovala do osvíceného XXI. století. Navzdory veškerému odporu proti falšování historie neustávají pokusy popírat tak temné stránky minulosti, jako je holocaust, arménská genocida a hladomor na Ukrajině. Tvůrci tzv. alternativních teorií, kteří nejsou schopni tyto události obecně popřít, se snaží zpochybnit jejich spolehlivost a vyvracejí bezvýznamné historické důkazy.
Vztah umění k historické přesnosti
Úmyslné překrucování dějin se odráží nejen v dílech stranických ideologů, ale i v uměleckých dílech. To by nemělo být překvapivé, protože je plně odrazem skutečného života. Zde je však věc poněkud složitější. Na rozdíl od vědy umožňuje umění určitou fikci při zobrazování historických událostí, samozřejmě pouze v případě, že dílo spisovatele nebo umělce nepředstírá dokumentární charakter.
Je třeba poznamenat, že v posledních letech se kromě sci-fi, které známe od dětství, rozšířil žánr zvaný fantasy. Jako v jednomtak v jiném případě se zápletky děl často vyvíjejí na historickém plátně, zkresleném autorem v souladu s jeho uměleckým záměrem. Takový umělecký fenomén je historiky umění vyčleňován jako samostatný subžánr, nazývaný alternativní historie. Nelze to považovat za pokus o falšování skutečných událostí, ale mělo by být bráno pouze jako jeden z uměleckých prostředků.
Boj proti padělatelům je věcí každého
Mezi nejúčinnější způsoby, jak čelit pokusům o falšování dějin naší země, je třeba jmenovat především komisi vytvořenou za prezidenta Ruské federace, jejímž úkolem je bojovat proti tomuto škodlivému jevu. Nemalý význam v tomto směru mají i místní veřejné organizace. Pouze společným úsilím můžeme zastavit toto zlo.
