Některé sonorní výrazy jsou intuitivní díky živým obrazům, které byly použity k jejich vytvoření. Pro současníka je však vždy zajímavé dostat se na dno hlavní příčiny, pochopit: jaká část celku je lví podíl? Rád bych pochopil, zda se liší kvantitativně nebo kvalitativně. Jak vznikla podivná fráze, když na území Ruska lze lvy nalézt pouze v klecích? Filologové naznačují, že původ lze nalézt v řecké kultuře.
V čem je lev lepší než ostatní?
Jedna z možných variant se nazývá Ezopova bajka, věnovaná dělení kořisti mezi zvířata. V originále byla hlavní role přidělena přímo lvu, mazané lišce a pracovitému oslu. Následně byl děj opakovaně opakován pro autorství:
- Tredyakovsky;
- Sumarokova;
- Chemnitz;
- Krylova;
- Lafontaine;
- Phaedra.
Některé okolnosti lovu, sdílení nějakého pokladu, země, jídla a také hlavní postava - král zvířat, byly zachovány. Vv původní podobě nebylo možné říci, zda to bylo hodně nebo málo - „lví podíl“, protože frazeologická jednotka byla co nejblíže pojmu „vše“a rovnala se 100 %. Jeden hrdina skončil v hojnosti, zatímco zbytek propadl tvrdé práci a nedostatku.
Co se během staletí změnilo?
Je důležité si uvědomit, že význam se změnil. Paralelně existuje výraz Leonīna societas, je to také „Lví společenství“založené na stejném Ezopově díle. Skrývá se za tím tento typ vztahu, kdy jedna strana dohody dostává pouze zisk, zatímco druhá je nucena hradit veškeré ztráty sama. Absolutní nespravedlnost, absence byť jen náznaku rovnosti. Ale není možné odstoupit od smlouvy, protože "soudruh" takové podmínky odklepl právem silného.
Postupem času se důraz ve zkoumaném slovním spojení přesunul z pozice „vzít vše na úkor ostatních“do pozice „získat to nejlepší nebo nejvíce“. Zatímco původně existovala přísně negativní konotace, moderní verzi lze použít téměř v jakékoli situaci. Nyní je lví podíl značné množství různých ukazatelů:
- poklady, příjmy, podíly – v klasickém pojetí;
- utrpení, práce, láska – v aktualizované verzi.
Mluvčí používající frazeologickou jednotku tedy může říci, že polovina rodinného rozpočtu jde na výchovu dětí. Nebo naznačit psychický, duševní stav matky, pokud se dítěti stane nějaké neštěstí, protože za hlavní příčinu stojí rodiče.emoční stres v krizové situaci.
Jak jej správně používat?
Je nutné pamatovat na nuance se změnou významů. V 21. století je tato fráze vhodná v jakémkoli kontextu, nemusí být nutně spojena s něčím špatným nebo hanebným, není spojena s nespravedlností. Pokud ale čtenář nahlédne do klasické ruské literatury, měl by si uvědomit negativní konotace zvučného výrazu, který v sobě skrýval pouze chamtivost, vychytralost a touhu profitovat ze slabších.
