Je nejpravděpodobnější, že starověké rasy na Zemi před počátkem času, v moderním slova smyslu, se objevily až poté, co skončilo poslední zalednění, a éra neolitu začala v důsledku objevení se prvního zemědělské kultury. Takové kultury dokázaly v krátké době (v měřítku historie) značně zvýšit svou populaci, díky čemuž si zajistily nadvládu nad širokým územím pro svůj soubor rasových atributů.
Svrchní paleolit
Mnozí badatelé tvrdí, že ve svrchním paleolitu nejsou žádné rasy, a nazývají to „vrchnopaleolitickým polymorfismem“lidské rasy. Antropolog Drobyshevsky Stanislav se domnívá, že celá podstata není v tom, že rasové atributy lidí ve svrchním paleolitu nebyly plně formovány (nebo nebyly plně diferencovány). Je tomu tak proto, že žádná ze svrchnopaleolitických skupin nebyla po dlouhou dobu schopna dosáhnout žádné výhody nad ostatními skupinami.
Byla zde tedy spíše nízká uniformita ne zcela zformovaných (nebo ne zcela zformovanýchdiferencované) lidské rasy, ale spíše její vysoký polymorfismus (mozaika). Z tohoto polymorfismu nejstarších ras na Zemi později vznikly moderní typy ras.
Než se tak stalo, malé populace paleolitických lovců a sběračů, kteří obvykle žili v podmínkách určité nebo dokonce úplné izolace jeden od druhého, pomocí automatických procesů genetiky, nashromáždili tolik místních rysů, že z nich není jasné obrys jakékoli rasové skupiny, která by měla určité atributy.
Vytvoření starověkých ras
V dnešní době výzkumníci popírají oportunistickou povahu velkého počtu rasových atributů. Ty populace, které byly jejich nositeli, měly z hlediska evoluce prostě štěstí. To zase umožnilo konsolidovat a rozšířit náhodnou sadu atributů.
Existuje možnost, že důležitou roli v takovém procesu sehrály projevy původních zemědělských kultur, kterým se podařilo v relativně krátkém čase výrazně zvýšit počet obyvatel a zároveň vytlačit skupiny, které byly nositelé jiných starověkých rasových typů lidí blíže k hranicím se pohybují.
Zhruba tímto způsobem vznikly rasy, které se běžně nazývají velké. Současně za hranicemi stanovišť nejstarší rasy lidí, kteří se zabývali zemědělstvím, došlo k podobnému „nulování“rasových charakteristik na základě převahy počtu přenašečů.nebyly žádné definované typy.
Důsledkem toho bylo zachování široké škály rasových atributů mezi americkými Indiány, australskými domorodci, khoisanoidními Jihoafričany, Melanésany a dalšími skupinami. Zde je třeba poznamenat, že takové skupiny nejsou ani příkladem „protomorfních“(nebo „stagnujících“), pokud jde o vývoj skupin ve srovnání s „velkými rasami“.
Naopak u skupin s vysokou populací, které žily v antropogenní krajině, variabilita atributů prudce klesla a projevila se tendence k zachování těchto atributů, kterou narušilo až tzv. křížení na hl. okraje stanovišť.
Biologická evoluce se zde do značné míry změnila ve vývoj z technické a sociální stránky, přičemž se vůbec nezastavila. Menší populace, které byly od sebe izolovány, a přitom na ně pociťovaly nejsilnější vliv přírodního výběru, byly flexibilnější, což umožnilo rychle akumulovat znaky, jak adaptivní, tak zcela náhodné a neutrální ve vztahu k evoluci.. Zároveň byly tyto atributy patrné na vzhledu.
Více o znacích
Hmotná postava, které se mezi australskými domorodými obyvateli běžně říká robustnost, je tedy relativně nedávnou akvizicí evoluce, která je tedy důsledkem snah přizpůsobit se obtížným životním podmínkám, a vůbec ne důsledek jejich archaismu (nebo "protomorfismu").
Současně archeologické údaje z relativně nedávné historické doby ukazují, že trend ke vzrůstající mohutnosti u nejstarší rasy domorodců byl úspěšně nahrazen směrem ke křehkosti postavy (ladnosti). Stalo se to s největší pravděpodobností kvůli sociálnímu pokroku nebo změně životních podmínek na jednodušší.
Zároveň evropští Australané nenacházejí absolutně žádné biologické známky adaptace na prostředí, ve kterém žijí, a to ani v budoucnu. Stalo se tak proto, že se obklopili vysoce rozvinutou technosférou, abych tak řekl, druhou přirozeností, která poskytuje příležitost k existenci v podmínkách Austrálie člověku, který je na tyto podmínky špatně adaptován.
Role adaptability
Z hlediska evoluce jsou evropští Australané ještě archaičtější (nebo „protomorfní“) ve vztahu k původním obyvatelům kontinentu, kteří relativně nedávno v měřítku historie získali celou řadu užitečných funkcí, pokud jde o evoluce.
V tomto případě není nutné povyšovat roli technologie na absolutní. V naší době existují pozorování, která nám umožňují sledovat dopad přírodního výběru na skupinu moderních lidí, kteří se podíleli na studiu Dálného severu ve druhé polovině 19. století.
Během života jedné generace lidí se téměř všichni osadníci, kteří se nepřizpůsobili těžkým životním podmínkám na Dálném severu, vrátili do svého prostředí. V době, kdy odešel v těžképodmínky, pouze ti, kteří měli adaptivní typ na takové podmínky, to znamená určité rysy postavy, stejně jako metabolismus, což mu umožnilo přizpůsobit se ukazatelům extrémního chladu.
Zajímavým faktem je, že stejné rysy úspěšných průzkumníků byly nalezeny i u místního domorodého obyvatelstva. Pokud by se tito dobyvatelé Severu rozmnožili mimo svou skupinu a byli vystaveni tvrdému vlivu přírodního výběru, jak bylo obvykle pozorováno během migrace mezi starověkými lidmi, pak by tato skupina měla stabilní sadu atributů pro adaptaci na extrémně nízké teploty po několika generace.
Která rasa je prastará
Populační genetika naší doby je schopna vyslovit předpoklad, že v současnosti existující rasy plně nevyčerpají veškerou morfologickou a historickou rozmanitost moderního člověka. A také, že ta nejstarší buď zmizela beze stopy, nebo její znaky byly rozmazané později během asimilace s jinými rasami.
Na otázku, která rasa je nejstarší, etnolog V. Napolskikh navrhl, že jednou z nich před počátkem času byla paleourální rasa. Mezi Mongoloidy ze západu a kavkazskou uralsko-sibiřskou rasou jsou momentálně známky jejího pobytu na planetě rozmazané. Jeho atributy přitom nejsou charakteristické ani pro mongoloidy, ani pro kavkazáky obecně.
Svrchní paleolitické typy
Stanislav Drobyshevsky (vědec-antropolog) naznačuje, žehornopaleolitická morfologická rozmanitost byla pravděpodobně mnohem výraznější než dnes a že je nemožné provést přesnou diagnózu lidských lebek té doby pomocí moderní klasifikace ras. Rovněž není vyjádřena příslušnost k určitému časovému období nebo zeměpisné poloze.
Drobyshevsky na základě nálezů v Evropě popisuje zejména následující starověké rasy lidí na Zemi nebo morfologické typy, které se odlišují různými autory. Některé z nich byly identifikovány na základě jediné lebky:
- Solutrean;
- Brunn-Przhedmostskiy;
- aurignacien;
- Oberkassel;
- Brunnese;
- Barma Grande;
- chancelade;
- Cro-Magnon;
- Grimaldian.
Je třeba poznamenat, že ve stejnou dobu na Středním východě existovala posloupnost Inatufiánů a Pre-Natufiánců, kteří se lišili rysy proto-bělochů, někdy s příměsí černochů. Přestože se Natufové liší od skupin Afalui Tafor alt v severní Africe.
Mezi nálezy ve východní Africe byly znatelně rozlišeny typy černochů (mnohem masivnější ve srovnání s moderními), etiopské a také křováci.
Lebky svrchního paleolitu z území Indonésie, Číny a jihovýchodní Asie často neobsahují mongoloidní rysy, přičemž je zde patrná příbuznost s rovníkovými oblastmi na východě. Obecně jsou klasifikovány jako „australsko-melanský typ“nebo „protoaustraloidi“.
Velké množství regionálních nálezů není popsáno technologiímoderní klasifikace ras, přičemž obsahuje rysy mongoloidů z jihu, stejně jako Ainu, Australoidů, Jomonů (nebo Emonů), klasických indiánů a dalších skupin.
Míchání různých populací
Při seskupení do populací, které mají různé rysy, které je odlišují od ostatních, hraje nejdůležitější roli izolace v geografické oblasti. Tato izolace byla určena prastarými rasami na Zemi, zpravidla obrovskými vzdálenostmi a malým počtem lidí ve skupině.
Výsledkem migrace takových skupin nebo nárůstu počtu lidí v nich byl kontakt populací a v důsledku toho fyzické míšení různých ras nebo, jak se tomu říká, mísení. Díky této miscegenaci vznikly antropologicky smíšené typy, tedy malé rasy. Patří mezi ně polynéské, jihosibiřské a další.
Všechny nejběžnější lidské rasy jsou schopny produkovat velké společné potomky. Dokonce i ty populace, které byly nejvíce izolované (domorodí Američané nebo domorodí Australané), neměly dostatek staletí izolace, než se staly biologicky neslučitelné s jinými skupinami.
Důsledky miscegenace
Výsledkem mísení byli obecně lidé se smíšeným souborem rasových atributů. V oblastech s hustým kontaktem biotopů jsou výsledkem celé smíšené rasy, které sdílejí podobné atributy na úrovni populace.
Výsledkem smíchání kavkazské a negroidní rasy jsou tedy mulati a mongoloidní aKavkazští - mestici. V naší době je většina lidí, kteří obývají planetu, do té či oné míry mestici. Příkladem jsou lidé z Jižní a Střední Ameriky.
Zároveň určitá stabilita rasové příslušnosti v těchto mesticových skupinách umožňuje na ně nahlížet jako na nezávislé malé rasy, které jsou ve fázi svého formování.
Bylo již provedeno velké množství studií, které prokázaly skutečnost, že míchání dvou ras nemá pro potomky žádné fyzicky škodlivé následky. A to vše proto, že jejich vznik byl relativně nedávnou událostí. Kromě toho byli neustále v kontaktu v různých historických obdobích.
Úpadek starověkých civilizací
Mayská civilizace, která existovala ve starověku, vznikla asi před čtyřmi tisíci lety v oblasti, kde se nyní nachází Guatemala, Honduras a Mexiko. Od roku 900 našeho letopočtu začala mayská populace prudce klesat a města této civilizace se začala vyprazdňovat a nikdo přesně neví proč.
Dnes však existuje několik verzí, které jsou považovány za hlavní, proč tak rychle zmizela tak progresivní civilizace jako Mayové, kteří vytvořili svůj vlastní kalendář a písmo, ovládali takové vědy, jako je matematika, architektura a astronomie.
Možné příčiny katastrofy
Jedna z hypotéz říká, že dlouhé období sucha, které zasáhlo Střední Ameriku kolem roku 900 našeho letopočtu, bylo skutečným důvodem zmizení velkolepé civilizace. Teorie bylazaloženo po studiu vzorků sedimentů z jednoho z nejstarších jezer v Mexiku. Závěry učinili specialisté z University of Florida a Cambridge.
Specialisté z Ruska se shodují, že to byla příroda, která zničila mayskou civilizaci zevnitř jejího státního systému. Domnívají se, že lidé se kvůli dlouhému suchu vzbouřili proti kněžím, kteří zastávali vládnoucí pozice, protože tito stále nedokázali „přivolat“déšť. Odborníci se domnívají, že kvůli tomu civilizace během několika desetiletí vyhasla.
Existuje také teorie, že častá zemětřesení způsobila smrt Mayů. Další teorie o pádu Mayů říká, že příčinou kolapsu byly války, které se během tohoto nešťastného období staly častějšími, a také nestabilita domácí politiky.
Karibské sucho
Ve snaze zjistit důvod vyhynutí nejstarších ras světa v Karibiku provedli vědci hloubkovou inspekci sedimentů na dně jezera zvaného Chichankanab, které se nachází v severní část poloostrova Yucatán.
Na prvním místě měli specialisté za úkol studovat izotopové složení vody. Je to proto, že během sucha jsou molekuly vody spojeny s krystalickou strukturou hornin.
Výzkumník jménem Nick Evans vysvětluje, že těžší izotopy se vypařují pomaleji. Z tohoto důvodu jejich vysoké procento ve složení sedimentů naznačuje, že během období, které vědci zkoumali, na této zemi dominovalo sucho.
Dopadlo tože kolem roku 900 našeho letopočtu bylo rok srážek méně než normálně. Během období většího sucha tato čísla dosahovala 70 %, a to navzdory skutečnosti, že relativní vlhkost vzduchu byla o několik procent nižší než v naší době.
