Myšlenky sociální modernizace společnosti vznikly v 60. letech dvacátého století. Podstatou této myšlenky bylo, že existuje jediný standard pro rozvoj společnosti – toto je západní cesta a všechny ostatní jsou považovány za slepé uličky a vedou k degradaci. Tato myšlenka má však závažné historické opodstatnění, stejně jako jiné myšlenky sociálního rozvoje společnosti.
Co je modernizace
Sociální modernizace teoreticky znamená přechod od tradičního typu společnosti k modernímu prostřednictvím ekonomických, ideologických a politických transformací. Západní způsob vývoje je v této teorii brán jako standard. Věří se, že každá země, která půjde touto cestou, se automaticky stane prosperující. Avšak vzhledem k tomu, že myšlenka sociální modernizace nebere v úvahu národní charakteristiky jiných zemí, pro které může být západní cesta z mnoha důvodů nepřijatelná, je často kritizována.
V sociologii kromě teorie sociální modernizace existuje mnoho různých teorií, které také vysvětlují model, který se vyvinul v určitých zemíchrozvoj. Tyto teorie jsou využívány jako základ pro teorii evolučního vývoje, vlivu klimatických a geografických podmínek. Jsou také studovány a používány při vývoji programů sociálního rozvoje v různých státech.
Jaká kritéria se používají k hodnocení úrovně sociálního rozvoje společnosti
Hlavní je samozřejmě úroveň technologického rozvoje, protože právě nové technologie jsou hnací silou hospodářského, politického a kulturního rozvoje. Přinejmenším to byl nástup nových technologií, které vedly k velkým změnám nejen v západní společnosti, ale vedly i ke změně struktury společností v nezápadních zemích.
Při zjišťování úrovně rozvoje a struktury sociální struktury moderní společnosti je země hodnocena podle následujících parametrů:
- infrastructure;
- economy;
- politické instituce;
- kultura;
- zákony a právo;
- science;
- technology;
- medicína;
- kvalita vzdělání, jeho dostupnost.
V teorii sociální modernizace pomáhají tyto indikátory určovat úroveň rozvoje státu a rozhodovat o tom, které z nich je třeba zlepšit.
Typy modernizace
Existují dva typy sociální modernizace – organická a anorganická. Organické - k rozvoji země dochází zevnitř, pod vlivem vnitřních faktorů. To je způsobeno kulturními apsychologické charakteristiky obyvatel země. Předpokládá se, že s organickou modernizací jeden národ dělá objevy ve vědě a technice, aniž by si cokoliv půjčoval od jiných národů.
Anorganická, nebo jak se také běžně nazývá sekundární, modernizace nastává pod vlivem vnějších faktorů, když země čelí vyspělejším státům. V takové situaci je nucen půjčovat si od vyspělejších lidí jejich technologie, kulturní a politické instituce. Sekundární je často označována jako „doháněcí modernizace“a tento termín se týká především bývalých kolonií a polokolonií.
Etapy ve vývoji evropské civilizace
Historie sociálních změn ve společnosti je rozdělena do následujících etap:
- Primitivní stav. Jednoduché nástroje. Živí se především sběrem a lovem. Neexistuje žádné písmo, umění - primitivní kresby na stěnách jeskyní a chatrčí.
- Starověké období. Toto období je charakteristické rozvojem zemědělství a chovu zvířat. Vznik a vývoj věd: astronomie, matematika, filozofie, právo. Objeví se psaní. Složité a grandiózní stavby se staví pomocí mechanických zařízení a strojů. Ekonomický systém je postaven na využívání otrocké práce. Antické období skončilo pádem Římské říše a dlouhým obdobím stagnace až do renesance.
- Renesance. Rozvoj manufakturní výroby, vznik nových mechanických zařízení a strojů. Stavba plachtěnídálkové lodě. Otevírání nových území a obchodních cest. Myšlenky humanismu. Vznik prvních bank a burz.
- Věk osvícení. Rozvoj vědy a techniky, vznik prvních kapitalistických podniků a buržoazní třídy. Podniky však stále využívají svalovou sílu lidí a zvířat. Uhlí se používá jako hlavní zdroj energie.
- Průmyslový věk. Vznik nových druhů dopravy: parníky, parní lokomotivy, první vozy. Vynález parního stroje, telegrafu, telefonu, rádia a elektřiny. Dochází k masivnímu odlivu lidí z vesnic do města. Přechod od agrární k průmyslové společnosti je doprovázen rychlou urbanizací.
- Postindustriální období. Vznik moderních komunikací a prostředků přenosu informací, počítače, internet, mobilní telefony, roboti. Většina obyvatel nepracuje v zemědělství nebo průmyslu, ale v sektoru služeb. Hlavním kapitálem podniků v postindustriálních zemích jsou znalosti a technologie.
Přechod do nové etapy obvykle nastává, když starý sociální systém již nesplňuje nové podmínky. Přichází krize, z níž může být jediným východiskem přechod na novou, vyšší úroveň rozvoje. Rusko tuto cestu opakuje, to znamená, že je univerzální, ale ruská cesta má své specifické rysy. To je způsobeno skutečností, že historicky bylo Rusko původně vytvořeno jako centralizovaný stát s autoritářským typem vlády. K přechodu z jedné úrovně do druhé proto vždy docházelo „shora“ze stranyvládnoucí elita, a ne zdola, jak tomu bylo v západní Evropě.
Civilizační modernizace bývalých kolonií
Země Afriky, Asie a Latinské Ameriky, které bývaly koloniemi evropských států, získaly ve 20. století svobodu a nezávislost. Ale protože státy, které se objevily po dlouhou dobu, byly na nízké úrovni sociální struktury, byly nuceny přijmout buď západní, nebo sovětský model rozvoje.
Takové modely však nebyly přijatelné pro všechny země. Taková modernizace vedla až na vzácné výjimky ke zhoršení kvality života obyvatel, k sociálním konfliktům ve společnosti a destrukci ekonomických a politických institucí. Některé země, jako Turecko a Írán, opustily západní cestu rozvoje. To vedlo k tomu, že se dnes v těchto zemích rozvíjí islámský fundamentalismus a tyto moderní sociální instituce postupně degradují a ustupují tradičním.
Takový přechod však neznamená odmítnutí průmyslového rozvoje těchto zemí s dalším přechodem k postindustriálnímu. Protože průmyslová společnost je společností strojové práce a průmyslové výroby, špičkových technologií, tedy pro existenci a rozvoj takové společnosti, není třeba přebírat všechny západní hodnoty, ale jen to, co je skutečně nutné.
Teorie antropogeneze
Kromě myšlenky civilizační modernizace existují v sociologii také některé další teorie. Jedním z nich je antropogeneze. Podstatou této teorie jev tom, že národy a státy procházejí stejnými etapami života, vývoje, zániku a smrti jako jediný organismus. Taková teorie má také závažné historické opodstatnění a používá se také při vývoji modelů rozvoje společnosti.
Mnoho říší se začalo rozvíjet jako společnost tradičního typu. S přibývajícími územími a obyvatelstvem se v nich rozvíjely společenské a politické instituce, vznikala nová kulturní zařízení, rozvíjela se věda a umění. Po dosažení vysoké úrovně začala říše ztrácet půdu pod nohama, hlavní instituce byly degradovány a nespokojenost ve společnosti rostla. Nastala etapa rozpadu a smrti státu. Téměř všechny říše byly podobné, od římské po osmanskou. Sociologové a historici pozorují, že takový cyklus se v dějinách lidstva periodicky opakuje, přičemž nová říše se nakonec posune na vyšší úroveň sociálního a technologického rozvoje než ta předchozí.
Nevýhody teorie modernizace společnosti
Myšlenka sociální modernizace společnosti má dvě významné nevýhody. To je západní etnocentrismus, ignorování práva jiných národů na vlastní cestu, přivlastňování si vynálezů a technologií vytvořených národy, které ignorovaly západní cestu rozvoje. Například porcelán, střelný prach, papírové peníze a kompas vynalezli Číňané; páka a základy mechaniky staří Řekové; Algebra - Arabové. Všechny národy Země, tak či onak, přispěly k rozvoji lidské civilizace a vůbec poprvé k demokracii.se neobjevila v USA nebo západní Evropě, ale ve starověkém Řecku.
Skutečnost, že západní národy přijaly mnoho věcí z jiných zemí, nesnižuje úspěchy Západu. To však znamená, že teorie sociální modernizace není univerzální a nelze ji použít jako jediný správný způsob evoluční změny ve společnosti.
Potřebuje Rusko modernizaci?
V Rusku se dlouho diskutuje o tom, jakou cestou by se země měla vydat. Někteří se domnívají, že je nutné provést sociální modernizaci, tedy jít západní cestou rozvoje. Jiní věří, že výhoda západní civilizace nad civilizací ruskou je mýtus, který západní země vnucují. Lidé ze Západu uvádějí jako argumenty, že Rusko převzalo mnoho věcí ze západních zemí: vědu, technologie, některé politické instituce. Jejich odpůrci citují fakta z historie jako důkaz, že mnoho z toho, co se objevilo na Západě, se již stalo v Rusku.
Odpůrci modernizace mají dobrý důvod být skeptičtí k „hotovým receptům“, které nabízejí západní země. Pokus o plnou modernizaci v Rusku vždy vedl ke katastrofálním výsledkům. Příkladem jsou události 90. let, kdy se vedení země rozhodlo zcela opustit vlastní cestu rozvoje a provést sociální modernizaci. Výsledek byl strašný: zničení ekonomiky, vzdělávacího systému, politického systému. Došlo k degradaci struktury ruské společnosti, což vedlo k nárůstu kriminality. Když už mluvíme o zapůjčení některých z nejpokročilejších technologií, které existujív západních zemích je pak taková modernizace nezbytná. Přijmout politické a společenské instituce s přihlédnutím k rozdílům v mentalitě znamená nejít cestou pokroku, ale cestou regresu.
Proč pokusy o sociální modernizaci v Rusku selhaly
Jak bylo uvedeno výše, modernizace společnosti nevede vždy k pozitivním výsledkům, zvláště pokud země již prošla většinu své historické cesty a dosáhla určitého úspěchu ve vývoji. Když stát již vytvořil a dosáhl určité úrovně hlavních společenských institucí: školství, právního systému, kultury a vědy. A ačkoli formálně může země projít velmi podobnými cestami rozvoje, například Rusko prošlo fází industrializace, jako západní země. Byla vybudována průmyslová společnost. To neznamená, že ruská průmyslová společnost je úplně stejná jako v některé západoevropské zemi.
To však neznamená, že ruský způsob rozvoje je horší nebo lepší. Je prostě jiný. Níže uvedená tabulka ukazuje hlavní rozdíly ve vývoji veřejných institucí.
| Parametr srovnání | Ruská federace (SSSR) | Západní země |
| Shape of State | Centralizovaný stát | Decentralizovaný stát |
| Hnací síla ve vývoji technologií | Cíle a cíle vědeckého výzkumu jsou stanoveny vedoucími představiteli země a také na svéřešení. | Cíle a záměry vědeckého výzkumu jsou stanoveny velkými nadnárodními společnostmi, které také alokují finanční prostředky. |
| Základní právní systém | Kodexy, psané právo | Precedent |
| Kontrola kvality produktu | Státní normy pro kvalitu zboží, prací, služeb. | Vysoká kvalita zboží je zajištěna tvrdou konkurencí na trhu zboží, prací, služeb. |
| Hodnoty | Konzervatismus | Liberalismus |
| Vzdělávací systém | Státní instituce a univerzity, akademie věd, systém veřejných škol, technických škol a vysokých škol. | Veřejné a soukromé instituce a univerzity, systém soukromých (uzavřených) a veřejných škol, vědecké laboratoře ve velkých společnostech. |
| Ekonomika | Regulováno státem, zejména v oblasti daní. Přísné požadavky na podávání zpráv a podávání zpráv. | Regulováno trhem. Zjednodušený systém podávání účetních výkazů a výkazů. Vysoké daně je možné legálně obejít. |
Navzdory tomu, že Rusko přijalo některé technologie a sociální instituce, základní hodnoty se nemění. To je zvláštnost sociální modernizace Ruska. Přitom pouze taková modernizace,když se převezmou výdobytky západní civilizace a přebudují se pro potřeby země, je možné dosáhnout vysokých výsledků. Jako příklad toho mohou posloužit úspěchy na poli vesmíru – během sovětského období byla vyslána první vesmírná družice na světě, poté člověk; v jaderném průmyslu mírové využití jaderné energie k výrobě elektřiny.
Současný stav Ruska a možné cesty rozvoje
Rusko je dnes na cestě sociální modernizace, ale již bere v úvahu národní charakteristiky. Kromě západních technologií se využívají výdobytky sovětské vědy a techniky. Navzdory tomu, že v některých odvětvích stále vede, obecně dochází k výraznému zpoždění společenského vývoje. Částečně je to důsledek nesprávně provedené modernizace na konci 80. let, kdy kvůli nepromyšlené reformě modelu rozvoje země zkolabovaly téměř všechny sociální instituce. Propukla ekonomická, politická a sociální krize, ze které se země na dlouhou dobu dostávala.
Vláda Ruské federace dnes prosazuje politiku urychleného rozvoje země. Dochází k plné obnově infrastruktury, vývoji nových technologií v oblasti robotiky, jaderné energetiky a výroby nových materiálů. Výstavba nových kulturních a vzdělávacích institucí. Dochází k postupné obnově stávajících sociálních struktur ruské společnosti.
