Legislativní akt neboli Manifest ze 17. října 1905, který navrhla vláda a podepsal císař Nicholas II., je stále kontroverzní.
Proč byl Manifest vytvořen?
Počátek dvacátého století byl bouřlivý a nepředvídatelný kvůli velkým změnám ve státě a společnosti. Kvůli zrušení nevolnictví přišla ekonomika země o volnou pracovní sílu. Na druhou stranu nekvalifikovaná práce nevolníků by neumožnila rychlou reorganizaci na průmyslovou výrobu a tržní hospodářství. Ekonomika se nám rozpadala před očima. Z prosperujícího státu pod velmi slabým vedením císaře Mikuláše II. se Rusko stalo závislým na vnějším dluhu, hladovějící zemí. Lidé vyšli do ulic. Malé nepokoje nabíraly na síle a postupně se podobaly skutečným revolučním představením. „Krvavá neděle“byla podnětem k masovým protestům, které začali řídit a připravovat opoziční aktivisté. Poprvé se během říjnových projevů začaly ozývat výzvy ke svržení autokratické moci císaře. Bylo vyžadováno rozhodné jednání vlády. Za takových podmínek byl Manifest vyvinut 17. října 1905.
Reakce krále a vládyna masové demonstrace
V říjnu, během vrcholu lidových ozbrojených povstání, stávkovalo více než dva miliony lidí. Nejprve byly proti revolucionářům použity násilné metody, pak se prohnala vlna vzájemně se vylučujících carských dekretů, které ještě více rozhněvaly masy. Lidé byli tehdy ještě bezmocnější než v nevolnictví a zbaveni jakékoli možnosti vyjádřit své přání, být vyslyšeni. Ještě v květnu 1905 došlo k pokusu omezit moc císaře a sdílet jeho pravomoci s Dumou. Král tento dokument nepodepsal. Pod tlakem revolučních událostí se k tomuto dokumentu museli vrátit jak Nicholas II., tak Witteova vláda. Císař a vláda se rozhodli zastavit pogromy, krveprolití a masové demonstrace s pomocí Manifestu, který sestavil S. Yu. Witte a podepsal Nicholas II.
Význam manifestu ze 17. října 1905 je obrovský - právě jemu Rusko vděčí za první významnou změnu ve státní struktuře, kterou autokracie nahradila konstituční monarchií.
Co říkal historický dokument?
Dokument, v historii známý jako „Manifest o zlepšení státního pořádku“, podepsaný 17. října 1905 ruským autokratem Mikulášem II., měl státu přinést pozitivní změny. Manifest udělen 17. října 1905:
- Povolení pro svobodu svědomí, projevu, odborů a shromažďování, které okamžitě zplodilo mnoho politických proudů a demonstrantůasociace.
- Přijetí k volbám různých vrstev obyvatelstva bez ohledu na třídní a materiální postavení, což byl počátek rozvoje demokratické společnosti.
- Povinný souhlas Státní dumy s různými zákony vydanými ve státě. Od toho okamžiku přestal být císař jediným vládcem a zákonodárcem Ruska, protože jeho moc byla řízena Dumou.
Manifest ze 17. října 1905, jehož obsah byl pro počátek dvacátého století progresivní, však situaci v zemi zásadně nezměnil.
Poslední inovace říjnového legislativního aktu
Byl to Manifest ze 17. října 1905, který dokázal dočasně pozastavit revoluční hnutí, ale brzy bylo ruské společnosti jasné, že jde o kost vrženou hladovými. K žádným skutečným změnám nedošlo. Byly pouze na papíře. Vznik moderního zákonodárného sboru, který se měl zajímat o mínění lidu, upadající role císaře v zákonodárství a určité svobody umožnily organizovat obrovské množství opozičních hnutí a stran.
Nekonzistentnost jednání a stranických priorit, spousta ideologických volání po různých domnělých směrech k překonání ekonomické krize však zemi stále táhla dolů. Nicholas II si vyhradil právo rozpustit Dumu, proto byl Manifest vyhlášen 17. října 1905 a jeho myšlenky nedoznaly potřebného rozvoje, ale pouze učinily situaci ještě nekontrolovatelnější.
Historické důsledky
Díky dochované korespondenci Mikuláše II. a deníkům očitých svědků jsme se dozvěděli o mnoha událostech. Poté, co byl Manifest podepsán 17. října 1905, S. Yu. Witte ukázal nečinnost, vláda nebyla schopna normalizovat situaci v zemi. Vznikla situace obvyklého boje o místo pod sluncem. Projevy byly nápadné svou výmluvností, ale neobsahovaly řešení krize. Ale hlavně, nikdo nechtěl převzít plnou odpovědnost za další kroky k řízení země, legislativní změny a účinné ekonomické reformy. Vžil se princip kritizovat císařovo jednání na okraji a na plesech bez zásadního řešení problému. Nikdo neměl vůdčí schopnosti, které by umožnily ukončit krizi. Staleté tradice autokracie nevytvořily v této fázi člověka schopného alespoň částečně nahradit císaře.
Akce vlády a S. Yu. Witte
Witte, který místo hlásání demokratických reforem musel nařídit popravu demonstrantů, chtěl krev všech revolucionářů a místo kladných návrhů ve prospěch státu se proměnil v kata. Ale bez ohledu na to, jak se Manifest ze 17. října 1905 jmenoval, stal se tento dokument zlomem v dějinách státního zřízení a staletých tradic Ruska. Císařské činy je těžké jednoznačně posoudit.
Manifest ze 17. října 1905 sehrál v historii významnou roli jako jediný způsob, jak obnovit stabilitu ve státě a zajistitnižší třída minimální občanská práva.
