Abeceda (cyrilice a hlaholice) je sbírka v určitém pořadí všech znaků vyjadřujících jednotlivé zvuky jazyka. Tento systém písemných symbolů získal na území starověkých národů poměrně nezávislý vývoj. Slovanská abeceda "Glagolitsa", pravděpodobně byla vytvořena jako první. Jaké je tajemství starověké sbírky psaných znaků? Jaká byla hlaholice a azbuka? Jaký je význam hlavních symbolů? Více o tom později.
Tajemství systému psaní
Jak víte, azbuka a hlaholice jsou slovanské abecedy. Samotný název setkání byl získán ze spojení „az“a „buky“. Tyto symboly označovaly první dvě písmena „A“a „B“. Je třeba poznamenat zajímavou historickou skutečnost. Na stěnách byla původně poškrábaná stará písmena. To znamená, že všechny symboly byly prezentovány ve formě graffiti. Kolem 9. století se na stěnách chrámů v Pereslavlu objevily první symboly. O dvě století později byla azbuka (obrázky a výklady znaků) vepsána do katedrály sv. Sofie v Kyjevě.
Ruštinaazbuka
Je třeba říci, že tato sbírka starověkých písemných symbolů stále dobře odpovídá fonetické struktuře ruského jazyka. Důvodem je především skutečnost, že zvuková skladba moderní a starověké slovní zásoby neměla mnoho rozdílů a všechny nebyly významné. Kromě toho je třeba vzdát hold kompilátorovi systému - Konstantinovi. Autor pečlivě zohlednil fonemickou (zvukovou) skladbu staré řeči. Cyrilice obsahuje pouze velká písmena. Různé znaky – velká a malá písmena – poprvé představil Peter v roce 1710.
Základní znaky
Písmeno v azbuce „az“bylo počáteční. Označila zájmeno „já“. Ale kořenový význam tohoto symbolu je slovo „původně“, „začátek“nebo „začátek“. V některých spisech lze najít „az“, používané ve významu „jeden“(jako číslovka). Azbuka „buky“je druhým znakem sbírky symbolů. Na rozdíl od „az“nemá žádnou číselnou hodnotu. "Buki" je "být" nebo "bude". Ale zpravidla se tento symbol používal v revolucích budoucího času. Například „bodie“znamená „nech to být“a „nadcházející nebo budoucí“znamená „budoucnost“. Azbuka „Vedi“je považována za jednu z nejzajímavějších z celé sbírky. Tento symbol odpovídá číslu 2. „Vůdce“má několik významů – „vlastní“, „znát“a"vědět".
Nejvyšší část systému psaných znaků
Je třeba říci, že výzkumníci při studiu obrysů symbolů došli k závěru, že jsou poměrně jednoduché a srozumitelné, což umožnilo jejich široké použití v kurzívě. Navíc je mohl snadno a bez větších obtíží ztvárnit každý Slovan. Mnoho filozofů mezitím vidí princip harmonie a triády v číselném uspořádání symbolů. To je to, čeho by měl člověk dosáhnout tím, že se bude snažit poznat pravdu, dobro a světlo.
Konstantinův vzkaz potomstvu
Je třeba říci, že cyrilice a hlaholice byly neocenitelným výtvorem. Konstantin spolu se svým bratrem Metodějem nejen strukturovali psaná znamení, ale vytvořili unikátní sbírku vědomostí, která vyzývá k úsilí o poznání, zdokonalování, lásce a moudrosti, obcházení nepřátelství, hněvu, závisti a ponechání v sobě jen to jasné. Kdysi se věřilo, že cyrilice a hlaholice byly vytvořeny téměř současně. Ukázalo se však, že tomu tak není. Podle řady starověkých pramenů se první stala hlaholice. Právě tato sbírka byla první, která byla použita při překladu církevních textů.
Hlaholice a azbuka. Srovnání. Fakta
Azbuka a hlaholice byly vytvořeny v různých dobách. Nasvědčuje tomu několik skutečností. Hlaholice se spolu s řeckou abecedou stala základem pro pozdější sestavování cyrilice. Při studiu první sbírky písemných znaků vědci poznamenávají, že styl je archaičtější (zejména při studiu„Kyjevské letáky“10. století). Zatímco azbuka, jak je uvedeno výše, je foneticky blíže modernímu jazyku. První záznamy v podobě grafického znázornění písemných symbolů pocházejí z roku 893 a jsou blízké zvukové a lexikální struktuře jazyka jižních starověkých národů. O velké starobylosti hlaholiky svědčí i palimpsesty, což byly rukopisy na pergamenu, kde byl starý text seškrábán a navrch byl napsán nový. Všude v nich byla oškrábána hlaholice a pak na ni byla napsána azbuka. Ani jeden palimpsest nebyl naopak.
Postoj katolické církve
V literatuře existují informace, že první sbírku psaných symbolů sestavil Konstantin Filozof na jednom starověkém runovém dopise. Existuje názor, že jej mohli Slované používat pro světské a posvátné pohanské účely před přijetím křesťanství. Neexistuje však žádný důkaz o tom, jako ve skutečnosti potvrzení existence runového písmene. Římskokatolická církev, která se stavěla proti konání bohoslužeb ve slovanském jazyce pro Chorvaty, charakterizovala hlaholici jako „gotické písmo“. Někteří kněží otevřeně vystupovali proti nové abecedě s tím, že ji vymyslel kacíř Metoděj, který „napsal mnoho falešných věcí proti katolickému náboženství v tomto slovanském jazyce.“
Vzhledy symbolů
Hlagolice a cyrilice se od sebe lišily stylem. V dřívějším systému psanívzhled znaků se v některých okamžicích shoduje s khutsuri (gruzínské písmo, vytvořené před 9. stoletím, založené možná na arménském). Počet písmen v obou abecedách je stejný – 38. Některé symboly samostatně i celý systém „kreslení“malých kroužků na koncích řádků jako celek mají výraznou podobnost se středověkými židovskými kabalistickými fonty a „runovou“islandštinou kryptografie. Všechny tyto skutečnosti nemusí být zcela náhodné, protože existují důkazy, že Konstantin Filozof četl staré židovské texty v originále, tedy znal východní spisy (to je zmíněno v jeho „životě“). Obrys téměř všech písmen hlaholice je zpravidla odvozen z řecké kurzívy. Pro neřecké znaky se používá hebrejský systém. Mezitím však neexistují téměř žádná přesná a konkrétní vysvětlení tvaru formulářů pro jeden znak.
Náhody a rozdíly
Azbuka a hlaholice se ve svých nejstarších verzích svým složením téměř zcela shodují. Liší se pouze formy postav. Při přetisku hlaholských textů typografickým způsobem se znaky nahrazují cyrilicí. Je to dáno především tím, že dnes už málokdo rozezná starověký nápis. Ale při výměně jedné abecedy za jinou se číselné hodnoty písmen neshodují. V některých případech to vede k nedorozuměním. Takže například v hlaholici čísla odpovídají pořadí samotných písmen a v azbuce jsou čísla svázána s těmi vŘecká abeceda.
Účel starověkého písma
Zpravidla se mluví o dvou typech hlaholského písma. Rozlišuje se mezi starodávnějším „kulatým“, známým také jako „bulharský“, a pozdějším „hranatým“nebo „chorvatským“(takto pojmenováno, protože jej až do poloviny 20. století používali chorvatští katolíci při bohoslužbě). Počet znaků v posledně jmenovaném se postupně snižoval ze 41 na 30 znaků. Kromě toho existovalo (spolu se statutární knihou) psaní kurzívou. Glagolská abeceda se ve starověkém Rusku prakticky nepoužívala - v některých případech existují samostatné „skvrny“fragmentů hlaholského textu v cyrilici. Starověký dopis byl primárně určen k předávání (překládání) církevních sbírek a dochovaných raně ruských památek každodenního písma až do přijetí křesťanství (za nejstarší nápis je považován nápis z 1. poloviny 10. století na hrnec nalezený na mohyle Gnezdovo) jsou vyrobeny v azbuce.
Teoretické předpoklady o prvenství stvoření starověkého písma
Ve prospěch skutečnosti, že cyrilice a hlaholice byly vytvořeny v různých dobách, hovoří několik faktů. První vznikla na základě toho druhého. Nejstarší památka slovanského písma se skládá z hlaholice. Pozdější nálezy obsahují dokonalejší texty. Cyrilské rukopisy jsou navíc z řady důvodů odepisovány z hlaholice. V první jsou gramatika, pravopis a slabika uvedeny v dokonalejší podobě. VRozbor ručně psaných textů ukazuje přímou závislost cyrilice na hlaholici. Takže písmena posledně jmenovaných byla nahrazena podobně znějícími řeckými písmeny. Při studiu modernějších textů jsou pozorovány chronologické chyby. To je způsobeno skutečností, že cyrilice a hlaholice předpokládaly odlišný systém číselných korespondencí. Číselné hodnoty prvního byly orientovány na řecké písmo.
Jaký systém psaných znaků vytvořil Konstantin?
Podle řady autorů se věřilo, že filozof nejprve sestavil hlaholici a poté s pomocí svého bratra Metoděje i cyrilici. Existují však informace, které to vyvracejí. Konstantin řečtinu velmi znal a miloval ji. Kromě toho byl misionářem ortodoxní východní církve. Tehdy měl za úkol přitáhnout slovanský lid k řecké církvi. V tomto ohledu pro něj nedávalo smysl sestavit systém písma, který by odcizoval národy a ztěžoval tím, že ti, kdo již řecký jazyk znali, vnímali a rozuměli Písmu. Po vytvoření nového, pokročilejšího systému psaní bylo těžké si představit, že by se starověké archaické písmo stalo populárnějším. Cyrilice byla srozumitelnější, jednodušší, krásnější a přehlednější. Pro většinu lidí to bylo pohodlné. Zatímco hlaholice měla úzké zaměření a byla určena k výkladu posvátných liturgických knih. To vše naznačuje, že Konstantin se zabýval sestavováním systému založeného na řeckém jazyce. A následně byla nahrazena azbuka jako pohodlnější a jednodušší systémhlaholice.
Názory některých výzkumníků
Sreznevskij v roce 1848 ve svých spisech napsal, že po vyhodnocení rysů mnoha hlaholských symbolů můžeme dojít k závěru: toto písmeno je archaičtější a cyrilice je dokonalejší. Spřízněnost těchto systémů lze vysledovat v určitém stylu písmen, zvuku. Ale zároveň se azbuka stala jednodušší a pohodlnější. V roce 1766 vydal hrabě Klement Grubisich knihu o původu psacích systémů. Autor ve svém díle tvrdí, že hlaholice vznikla dávno před Vánocemi a jde tedy o mnohem starodávnější sbírku znaků než cyrilice. Přibližně v roce 1640 napsal Rafail Lenakovich „dialog“, kde uvádí téměř totéž co Grubisich, ale téměř o 125 let dříve. Existují také výroky Černorize Chrabrého (začátek 10. století). Ve svém díle „O spisech“zdůrazňuje, že cyrilice a hlaholice mají značné rozdíly. Černoriz Chrabrý ve svých textech svědčí o existující nespokojenosti se systémem písemných znaků vytvořených bratry Konstantinem a Metodějem. Autor přitom zcela jasně naznačuje, že šlo o cyrilici, a ne o hlaholici, s tím, že první vznikla dříve než druhá. Někteří z badatelů, kteří hodnotí nápisy některých znaků (například „u“, vyvozují jiné než výše popsané závěry). Podle některých autorů tedy vznikla nejprve azbuka a teprve poté hlaholice.
Závěr
Navzdory poměrně velkému počtukontroverzní názory na vzhled hlaholice a azbuky, význam sestaveného systému psaných znaků je obrovský. Díky tomu, že se objevila sbírka ručně psaných znaků, mohli lidé číst a psát. Stvoření bratří Konstantina a Metoděje bylo navíc neocenitelným zdrojem poznání. Spolu s abecedou se vytvořil spisovný jazyk. Mnoho slov se dodnes vyskytuje v různých příbuzných dialektech – ruštině, bulharštině, ukrajinštině a dalších jazycích. Spolu s novým systémem psaných symbolů se změnilo i vnímání lidí starověku – vždyť vznik slovanské abecedy byl úzce spjat s přijetím a šířením křesťanské víry, odmítnutím dávných primitivních kultů.
