Na otázku o důvodech rozpadu Sovětského svazu stále neexistuje jasná odpověď. Nejliberálněji smýšlející historici a dokonce i obyčejní lidé se domnívají, že se tak stalo z celkem přirozených důvodů, říkají, že „říše přežila svou užitečnost a na jejích troskách by měly vzniknout menší, ale velmi demokratické země“. Jiní naznačují, že nepřátelské síly vyslané z USA a Evropy zničily sovětskou supervelmoc. Jiní připisují tuto zásluhu disidentům (obvykle se k tomuto názoru sami přiklánějí). Na troskách SSSR v prosinci 1991 vzniklo Společenství nezávislých států, k němuž mnoho bývalých občanů velké země upínalo své naděje na budoucí jednotu bratrských národů.
Naděje a realita
Zakladatelé této mezinárodní organizace reprezentované Borisem Jelcinem, Stanislavem Šuškevičem a Leonidem Kravčukem od samého počátku nedávali příliš důvodů se domnívat, že se stane nadnárodním subjektem. Psychologicky to bylo uklidňující, zdálo se, že vše bylo do jisté míry jedno. Státy SNS si zachovaly nezávislost, navíc v první fázi jejich občané často zažívali podobnou euforiiemigranta, který po šedém „kopci“skončil v „kapitalistickém ráji“. Zdálo se, že teď bude všechno jinak, na cizí způsob. Systémová krize, která zachvátila celé území bývalého Sovětského svazu, tyto naděje rozptýlila, notoricky známý trh se ukázal jako vynikající půda pro odebírání státního majetku těmi, kteří se ukázali být odvážnějšími nebo prostě arogantnějšími („Odvaha je Odměna za hrdinu“). Populární dešifrování SNS těch let vysvětlovalo, že slovo „essen“v němčině znamená „jíst“(ve smyslu jíst) a písmeno „G“je iniciála v názvu jídla nabízeného lidem. (další možnost: "The Real G …").
Rozšiřování hranic společenství
Smlouva podepsaná v Minsku nikoho k ničemu nezavazovala, a to je hlavní důvod, proč se k ní brzy připojily téměř všechny bývalé republiky SSSR, kromě pob altských, které najednou pocítily svou vlastní evropskou podstatu zejména ostře. V historicky krátkém období se tedy do SNS připojilo 12 zemí. Seznam smluvních stran kromě zakládajících zemí Ruska, Běloruska a Ukrajiny zahrnoval Uzbekistán, Kazachstán, Turkmenistán, Tádžikistán, Kyrgyzstán, Arménii, Ázerbájdžán, Moldavsko a Gruzii, které přistoupily po určitém zvážení.
Postavení Ruska v SNS v prvních letech jeho existence
V jistém smyslu byly Rusko a SNS v první fázi spřízněny stejným způsobem jako Velká Británie a země Britského společenství národů po zhroucení koloniálního systému. Byl tu však rozdíl, a to významný. Ti, kteří se dostali k mociv mnoha bývalých republikách SSSR, „lidové fronty“a nacionalistická hnutí s mocnými a hlavními ošlehanými „ruskými vetřelci“, někdy přecházejícími ke skutečným pogromům, a tehdejší vedení Ruské federace se na to, co se děje, dívalo podivným výrazem na tváři, zdánlivě schvalující i mírně odsuzující tyto „plody demokracie a vzestupu národního vědomí“. Protože dekódování SNS jasně naznačovalo, že společenství je samozřejmě společenství, ale státy jsou stále nezávislé, pak na jakékoli nesmělé poznámky Jelcina o nepřípustnosti etnických čistek a hesla o kufru, nádraží a konečné destinaci (historická vlast), odpověď byla jedna: "Není to tvoje věc, o všem rozhodneme sami!"
Podivné přechodné období
Zároveň energetické zdroje a suroviny nadále proudily starým, ještě sovětským systémem elektrických vedení a potrubí a ceny za veškeré prodané bohatství zůstaly symbolické. Ve skutečnosti na něm bývalí bratři a nyní nezávislí sousedé, kteří vůči Rusku zaujali stále nepřátelštější pozici, na něm nadále parazitovali.
Další tehdy populární lidové dekódování SNS – „Hitlerova naděje se splní“.
Měly to další důsledky, ne vždy příjemné. Hranice zůstaly průhledné a nikdo je nekontroloval. Začala pracovní nelegální migrace, vznikl spontánní tok zboží. Totéž oživené Estonsko, Litva a Lotyšsko se náhle proměnily v největší světové vývozce kovů, aniž by měly jakýkoli metalurgický průmysl.
ZapnutoNa televizní obrazovce kralovalo „Pole zázraků“, v ekonomice se děly věci mnohem úžasnější, hraničící s fantazií.
Situaci využili i zástupci kriminálního světa, kteří páchali zločiny v jednom nezávislém státě a schovávali se před odpovědností v jiném.
SNS dnes
Neefektivita Společenství zemí, které dříve tvořilo jeden celek, je jednoduše dokázána. Vstup nebo odchod z něj nemá žádné právní ani ekonomické důsledky a může sloužit pouze jako symbol protestu, jako v případě Gruzie, která opustila SNS v roce 2008 po srpnové válce, urazila se, že ruská armáda zasáhla do konfliktu v r. Jižní Osetie. Je nepravděpodobné, že by taková „pomsta“zmátla vedení Ruské federace a další členy respektované mezinárodní organizace, přinejmenším nedošlo k žádné ostré reakci.
Celní unie – alternativa k SNS
Pro realizaci plánů seriózní hospodářské spolupráce mezi mentálně, politicky a územně blízkými zeměmi – bývalými republikami Unie, byla vytvořena další struktura, kde s méně vágními principy členství a mnohem efektivnější. Po SSSR státy zdědily výkonná a technologicky vyspělá výrobní zařízení v leteckém, jaderném, energetickém a strojírenském průmyslu, která byla původně postavena pro jednotné programy. Celní unie umožňuje jejich využití v plné kapacitě, čímž se vyhne byrokratickým překážkám ve prospěch všech účastníků této hospodářské mezistátníasociace.
Jak se zdá, Společenství nezávislých států přestane existovat jako zbytečné. A pokud si ho zapamatují, tak hravou formou. "Zachraň nás, Pane!" - toto dešifrování SNS, existuje naděje, je již minulostí, jako "Sbírka drzých plazů", "Vědomě porušování hranic".
