Je těžké rozhodnout, co dělat v morálně nejednoznačných situacích. Zejména pro tyto případy mají některé univerzity v programu předmět „deontologie“. Jedná se o vědu, která studuje oblast povinností a morální správnosti chování v různých situacích. Mnoho řešení již bylo vynalezeno dávno před námi, ale je třeba mít na paměti, že odpovědnost stále leží na nás, a ne na abstraktních pravidlech.
Dogmata mimo náboženství
Základy směru výzkumu položil Immaunil Kant. Podle jeho učení je člověk povinen dodržovat mravní normy bez ohledu na neobvyklou situaci, ve které se nachází. Morální flexibilita je podle Kanta nepřijatelná. I když dodržování etických kánonů vede k tragickým následkům, člověk musí stále dodržovat morální pravidla. Deontologie je opakem jiného etického přístupu zvaného konsekvencialismus. To druhé znamená, že morálka je určena výsledkem. Co není vždy pravda: je to jiné jménoprincip známý jako "účel světí prostředky."
Sféry zvláštní blízkosti lidí
V deontologickém systému hodnot je charakter člověka hodnocen především z pozice toho, jak plní svou povinnost. Na základě obecné teorie byla vypracována pravidla pro určité oblasti lidské činnosti: lékařství, sociální práce, právní praxe. Všechny tyto oblasti se vyznačují výraznými etickými problémy, protože specialista v nich přebírá odpovědnost za jinou osobu. Jedním z nepsaných, ale dodržovaných pravidel, například lékařské deontologie, je princip rozdělení odpovědnosti - rada se schází, aby učinila důležitá rozhodnutí.
Egoist Right
V rámci celkové disciplíny existují různé proudy a různá učení. Například existuje proud nazývaný agent-centered deontology, přístup, který tvrdí, že člověk má veškeré morální právo upřednostňovat své závazky nad problémy jiných lidí. Považujte například zájmy svého dítěte za důležitější než zájmy jakékoli jiné osoby. Odpůrci této doktríny obviňují zastánce přístupu zaměřeného na agenty, že si dopřávají sobectví.
Pozorná péče
Přístup zaměřený na pacienta není omezen na medicínu. Tento trend podporuje i deontologie sociální práce. V praxi to znamená, že pečovanou osobu nelze využít ve prospěch jiné osoby.
Například pokudstarají se o dva důchodce žijící společně, není možné utratit část peněz přidělených na jednoho člověka druhému, i když jeden z nich potřebuje více. V sociální práci je však deontologie stále diskutabilním směrem.
Záchrana je nezákonná
Odpovědná rozhodnutí musí činit také specialisté v oblasti práva. Právní deontologie tvrdí, že právník z morálního hlediska nemá právo lhát proti klientovi, a to ani za účelem záchrany života této osoby.
Hranice a kompromisy
Existuje také tzv. „prahová deontologie“. Toto je doktrína, že za určitých podmínek mohou a měly by být porušovány morální normy. Tento přístup samozřejmě vyvolává mnoho vzrušených debat. Je například možné mučit jednoho člověka, aby se zachránilo velké množství lidí? Nebo naopak: je možné popravit vraha, protože jeho život ohrožuje mnoho dalších lidí? Kritici tohoto přístupu tvrdí, že nastolení otázky prahu morálky devalvuje samotný směr nazývaný „deontologie“. To nás nutí uznat, že nelze přenést odpovědnost ze sebe na morální normy. Rozhodnutí by tedy vždy měla učinit jednající osoba.
