Jednou z astronomických záhad, o které se vědci přou po tisíciletí, je důvod, proč je ve vesmíru vždy tma.
Známý specialista Thomas Diggs, jehož roky života připadly na 16. století, tvrdil, že Vesmír je nesmrtelný a nekonečný, v jeho prostorách je mnoho hvězd, nové se pravidelně objevují. Ale pokud této teorii věříte, pak by měla být obloha v kteroukoli denní dobu oslnivě jasná z jejich světla. Ale ve skutečnosti je všechno úplně naopak: přes den je vše osvětleno jedním sluncem a v noci je obloha tmavá a pouhým okem sotva viditelné cípy hvězd. Proč se to děje?
Proč slunce nemůže osvětlit vesmír?
Každý může vidět slunce, které během dne osvětluje celou oblohu a okolní objekty reality. Ale kdybychom mohli vystoupat o pár tisíc kilometrů nahoru, všimli bychom si stále houstnoucí tmy a jasuzáblesky vzdálených hvězd. A zde vyvstává zcela logická otázka: pokud svítí Slunce, proč je ve vesmíru tma?
Zkušení fyzici už dávno našli odpověď na tuto otázku. Celé tajemství spočívá v tom, že Země je obklopena atmosférou naplněnou molekulami kyslíku. Odrážejí sluneční světlo nasměrované jejich směrem a působí jako miliardy miniaturních zrcadel. Tento efekt vyvolává dojem modré oblohy nad hlavou.
Ve vesmíru je příliš málo kyslíku na to, aby odráželo světlo i z toho nejbližšího zdroje, takže bez ohledu na to, jak silně svítí Slunce, bude obklopeno děsivým černým oparem.
Olberův paradox
Diggs přemýšlel o obloze pokryté nekonečným počtem hvězd. Byl si jistý svou teorií, ale jedna věc ho mátla: pokud je na nebi mnoho hvězd, které nikdy nekončí, pak musí být v kteroukoli denní i noční dobu velmi jasné. Na každém místě, kam dopadá lidské oko, by měla být další hvězda, ale vše se děje přesně naopak. On tomu nerozuměl.
Po jeho smrti to bylo dočasně zapomenuto. V 19. století, za života astronoma Wilhelma Olberse, se tato hádanka znovu připomněla. Tento problém ho tak vzrušoval, že otázka, proč je ve vesmíru tma, když svítí hvězdy, byla nazvána Olbersovým paradoxem. Našel na tuto otázku několik možných odpovědí, ale nakonec se rozhodl pro verzi, která hovořila o prachu ve vesmíru, který zakrývá světlo většiny hvězd v hustém mračnu, takže z povrchu nejsou vidět. Země.
Po smrti astronoma vědci zjistili, že z povrchu hvězd odchází silné energetické záření, které dokáže zahřát teplotu okolního prachu do té míry, že začne zářit. To znamená, že mraky nemohou rušit světlo hvězd. Olbersův paradox dostal druhý život.
Vesmírní výzkumníci se to pokusili prostudovat a nabídli další odpovědi na palčivou otázku. Nejoblíbenější byla verze o závislosti hvězdného světla na umístění jeho nosiče: čím dále je hvězda, tím slabší je záření z ní. Tato možnost nebyla pokračována, protože existuje nekonečný počet hvězd, mělo by z nich být dostatek světla.
Ale každou noc je obloha temnější. Další generace astronomů dokázala, že Diggs a Olbers se ve svých předpokladech mýlili. Edward Garrison, slavný průzkumník vesmírných jevů, se stal tvůrcem knihy "Temnota noci: Záhada vesmíru". Položil v něm další teorii, která se dodržuje dodnes. Podle ní není tolik hvězd, aby neustále osvětlovaly noční oblohu. Ve skutečnosti je jich omezený počet, mají tendenci končit, jako náš vesmír.
Nekonečné hvězdy – mýtus nebo realita?
Existuje matematický teorém: když se podíváte na látku s nenulovou hustotou, která je v neomezeném kosmickém prostoru, v každém případě ji lze vidět do určité vzdálenosti. V případě, kdy je vesmír nekonečný a plný hvězd, pohled směřuje kjakýmkoli směrem, musí vidět další hvězdu.
Ze stejné věty můžeme vyvodit závěr, že světlo hvězd bude směřováno všemi směry a dosáhne zemského povrchu bez ohledu na jejich umístění. To znamená, že nekonečný vesmír plný neustále jiskřících hvězd by měl jasnou oblohu v kteroukoli denní dobu.
Role velkého třesku
Na první pohled se zdá, že taková teorie není v reálném životě potvrzena. Člověk nemůže vidět všechny galaxie ze zemského povrchu ani pomocí speciálních zařízení. Aby potvrdil jejich existenci, musel se vydat do vesmíru a vzdálit se od své domovské planety na určitou vzdálenost.
Vědci ale mají svůj vlastní názor, který vychází z Velkého třesku – právě po něm začal vznik planet. Ano, mimo Zemi je mnoho galaxií a jednotlivých hvězd, ale jejich světlo k nám ještě nedorazilo, protože od výbuchu z astronomického hlediska neuplynulo mnoho času. Z toho vyplývá, že proces vývoje Vesmíru ještě není ukončen a kosmické procesy mohou ovlivnit vzdálenost mezi planetami a oddálit okamžik, kdy bude jejich světlo viditelné ze zemského povrchu.
Astrofyzici věří, že důvodem velkého třesku je to, že vesmír měl v minulosti vyšší teplotu a hustotu. Po explozi začaly klesat indikátory, což umožnilo nastartovat tvorbu hvězd a galaxií, takže je dnes nepřekvapí, že je ve vesmíru tma a zima.
Teleskop jako způsob, jak vidět minulost hvězd
Každý pozorovatel na zemském povrchu může vidět světlo hvězd. Ale jen málo lidí ví, že hvězda nám poslala toto světlo v dávné minulosti.
Můžete si například vzpomenout na Andromedu. Pokud se k ní vydáte ze Země, pak cesta potrvá 2 300 000 světelných let. To znamená, že světlo, které vyzařuje, se během tohoto časového období dostane na naši planetu. To znamená, že vidíme tuto galaxii takovou, jaká byla před více než dvěma miliony let. A pokud náhle dojde ve vesmíru ke katastrofě, která jej zničí, pak se o ní dozvíme za stejnou dobu. Mimochodem, světlo Slunce dosáhne povrchu Země 8 minut po začátku cesty.
Moderní proces technologického vývoje ovlivnil dalekohledy a umožnil jim být výkonnější než první kopie. Díky této vlastnosti lidé vidí světlo z hvězd, které na Zemi začalo směřovat před téměř desítkami miliard let. Pokud si vzpomeneme na stáří vesmíru, což je 15 miliard let, pak toto číslo působí nesmazatelným dojmem.
Skutečná barva kosmu
Jen úzký okruh odborníků ví, že pomocí elektromagnetických zařízení můžete vidět úplně jiné odstíny prostoru. Všechna nebeská tělesa a astronomické úkazy, včetně výbuchů supernov a momentů srážky mraků sestávajících z plynu a prachu, vyzařují jasné vlny, které lze zachytit speciálními zařízeními. Naše oči nejsou na takové akce uzpůsobené, takže se lidé diví, proč je ve vesmíru tma.
Pokuddát lidem možnost vidět elektromagnetické pozadí prostředí, viděli by, že i tmavá obloha je velmi světlá a barevně bohatá – ve skutečnosti nikde není žádný černý prostor. Paradoxem je, že v tomto případě by lidstvo nemělo touhu zkoumat vesmír a moderní znalosti o planetách a vzdálených galaxiích by zůstaly neprozkoumané.
