Narativní analýza je průzkumný přístup, který se zaměřuje na příběhy vyprávěné lidmi. Analytik zkoumá souvislost mezi popisnými prostředky a celkovým chápáním příběhu vypravěčem.
Před příchodem narativní analýzy se výzkumník zajímal o to, co se děje v životě této osoby. Narativní analytici se ptají na to, jak je narativní text strukturován a proč je strukturován tak, jak je. Narativní analýza vám umožňuje porozumět tomu, jak lidé prezentují sami sebe a své zkušenosti (sami sobě i ostatním).
Příběhy, které lidé vytvářejí
Vyprávění je souvislý příběh obsahující fakta a události. V příběhu, skutečném nebo smyšleném, jsou postavy, které jsou autorem zahrnuty do děje. Spojení mezi prvky vyprávění je určeno jeho významem, který lze posoudit pouze na základě pochopení konce vyprávění.
Zjednodušeně řečeno, všechny prvky vyprávění používá vypravěč k uzavření příběhu, takže je to konec, který tyto prvky uvádí do existence. Tato skutečnost naznačuje, že člověk před příběhem zná účel a smysl svého příběhu. Pokud by totiž člověk neznal smysl dějin, nemohl by si vybrat, co je pro něj podstatné.příběh a co lze vynechat.
Klíčové prvky a charakteristiky vyprávění:
- postavy a akce příběhu mohou být fiktivní;
- narativní prvky jsou spojeny příčinou a následkem;
- založeno na solidním spiknutí;
- vyprávění by mělo zahrnovat autorův úhel pohledu, což je často „morálka příběhu“.
Historici byli první, kdo použili koncept narativu. Původně byl chápán jako „interpretace nějakého aspektu světa z určité pozice“ve specifickém sociokulturním kontextu. Ale podstata vyprávění - zápletka - byla studována filology velmi dlouho a pečlivě.
Koncept narativu se ukázal jako žádaný v mnoha oblastech vědy a dokonce je přínosem pro marketing.
Role vyprávění
Bez ohledu na oblast vědy, pokud jde o vyprávění, vždy znamenají nikoli objektivní základ příběhu (čistá fakta a realita), ale práci vypravěče - co viděl fakta, jak spojil je do příběhu, jaký význam vložil do příběhu.
Každý člověk vidí v tom, co se děje, něco jiného. Člověk jedná v závislosti na své vlastní životní zkušenosti a představách o světě kolem sebe. A pokud člověk nevidí příležitosti, které se mu otevírají s novou situací, pak je nebude moci využít.
Každý člověk pomocí vyprávění pochopí svůj život, sebe, vztahy s ostatními lidmi. Bez nich by si nikdo nic nepamatoval a nebylo by možné přemýšlet o světě. Žádné vyprávěnízkušenost by se pro člověka rozpadla na nesmyslný soubor faktů, ze kterých se nelze nic naučit.
Co umí text? Příběhy, které dělají lidi
Psaní příběhu je kreativní proces. Osobní historie člověka je pouze verzí jeho skutečného života. Člověk, který mluví o nějaké významné události, nevypráví všechno, co se skutečně stalo, ale to, co považoval za důležité.
Riker zdůrazňuje, že zkušenost není člověku dána přímo, to znamená, že událost lze pochopit pouze prostřednictvím vyprávění o ní. Osobnost člověka zanechává otisk v tom, jak fakta vidí, vybírá a strukturuje. Například jeden člověk v obtížných podmínkách se zaměří na svou bezmoc a katastrofální povahu toho, co se děje, jiný může za stejných okolností vnímat potíže jako důvod rozvoje.
Rosenweld a Ochberg věří, že osobní příběhy nejsou jen způsob, jak vyprávět (jiným nebo sobě) o svém životě, ale významně přispívají k tomu, jak se člověk nakonec stane, jak sám sebe vidí. Text nám říká a mění nás.
Na jedné straně se obraz tvoří z příběhů, na straně druhé je člověk při skládání příběhu ovlivněn svou představou o sobě samém. Ukazuje se, že pokaždé, když lidé vyprávějí své osobní příběhy, doplňují šablonovité vyprávění, skrze které vidí svět. Vyprávění můžete porovnat s vyřezávaným obrazem v kouzelné lucerně a pohledem člověka se světlem, zatímco svět jsou stěny, na kterých se objevují obrazy.
Analýzapříběhy
Narativní analýza se objevila v reakci na povědomí výzkumníků o nezávislosti textu. Důraz je kladen na prvky vyprávění (spojení a povaha událostí, atributy postav doprovázejících děj, hodnocení vypravěče atd.) a roli, kterou hraje při utváření sebeuvědomění člověka.
Nestrukturovaný rozhovor je příkladem narativní analýzy. Narativní přístup se aktivně používá v sociologii, antropologii, psychologii, historii a dalších vědních oborech.
Vývoj narativního přístupu souvisí s interpretačním obratem, ke kterému došlo v sociálních vědách. Teorie interpretace zahrnuje práci s reprezentací – vyjádřenou subjektivní zkušeností člověka. Interpretace je hledání smyslu skrytého v příběhu vyprávěném osobou.
Člověk může mluvit o nějaké menší události, která se mu nedávno stala. Na druhou stranu analytik zjišťuje, jaké strategie člověk používá, když vybírá, co vypráví, jaký smysl v příběhu vidí. Někdo v bezvýznamné události uvidí potvrzení svého štěstí, zatímco druhý naopak zdůrazní agresivitu světa a jeho nespravedlnost. To vše se skrývá za slovy, uvnitř vyprávění.
Narrative Analyst je detektiv, který se prodírá přes explicitní, zjevný význam příběhu k jeho skutečnému významu pro vypravěče. Analytik obnoví trojrozměrný význam podél jeho světelného obrysu ve vyprávění.
Proces interpretace, který je ovlivněn mnoha faktory (subjektivita vypravěče, subjektivita analytika,různé úrovně a množství skrytých významů v historii) lze přičíst nedostatkům metody. Bohaté možnosti získání materiálu pro analýzu - k nepochybným výhodám. Člověk se téměř v každé interakci s ostatními setkává s materiálem pro narativní analýzu. I odposlechnutý rozhovor je nejčastěji vyprávěním. Proto existuje mnoho materiálů pro analýzu.
Jak analyzovat příběh
Narativní analýza zahrnuje práci se strukturou příběhu. Prvním úkolem analytika je izolovat „tělo“vyprávění. Obtížnost spočívá v tom, že je těžké určit okamžik začátku a konce vyprávění. Ne každý vypravěč používá úvodní slova, která jednoznačně naznačují začátek a konec. K určení narativu můžete použít znaky podle Kalmykové a Mergenthalera:
- posloupnost událostí vede ke změně postav;
- jasná definice místa a času akce a jejích účastníků;
- krátký příběh vedoucí k hlavnímu příběhu;
- bod, po kterém se vyprávění vrátí do nějaké předchozí situace;
- přímá řeč postav.
Druhým úkolem je definovat strukturu vyprávění. Podle Labova existuje šest prvků struktury:
- krátký úvod před vyprávěním;
- jistota místa, času, akce, postav;
- kauzální vztah mezi událostmi;
- pohled vypravěče na to, co se děje v příběhu;
- řešení obecné situace, o které osoba mluvila;
- návrat nabod v čase, od kterého vyprávění (kód) začalo.
Greymas na základě Proppovy klasifikace popisuje pět vlastností, které mohou vyčerpávajícím způsobem zakódovat děj: smlouva, boj, komunikace, přítomnost, rychlé cestování. Bruner identifikuje další strukturální prvky: agent, akce, cíl, prostředky, situace, problém.
Shank je zcela omezen na tři otázky: kdo co udělal a proč. Terekhova ilustruje vhodnost Peirceových sémiotických triád pro interpretaci vyprávění (reprezentant – znak, předmět – k čemu znak odkazuje, interpret).
Třetím úkolem narativního analytika je sestavit a analyzovat schéma. Zobrazení spojení narativních prvků ve schématu pomáhá odklonit se od explicitního významu a soustředit se na strukturu. Po dokončení analýzy výzkumník navrhne důvod vzhledu narativu, jeho funkci a logiku změny.
Osud textu
Narativní analýza v sociologii je mnohovrstevná, každá vrstva odpovídá určité náladě a jednání vypravěče a analytika. Například nestrukturovaný rozhovor:
- v okamžiku vnímání vypravěč konstruuje svět: vybírá důležité, odmítá nedůležité (vypravěč vybírá fakta podle preferencí a obav);
- v okamžiku reprezentace vypravěč konstruuje narativ, udává význam a tempo vyprávění, upravuje původní příběh pro posluchače, prezentuje se;
- v době záznamu si analytik vybírá informace – již začíná proces interpretace(protože analytik si vybírá, jaké informace zaznamená a jaké ne);
- když analytik překročí analyzování textů, upadne do sevření potřeby přivést mnoho fragmentů rozhovoru k jedinému smyslu, směru, nyní potřebuje vytvořit svůj vlastní příběh, ve kterém bude analýza ostatních ' příběhy budou vepsány;
- analytik vydává text a nyní může každý vysvětlit výklad někoho jiného.
Je snadné si představit, jak osobní motivy analytika a vypravěče mohou zatemnit proces interpretace. V každé fázi vyprávění existují vypravěč a analytik v sociálním poli, a proto konstruují své reprezentace tak, že věnují pozornost skupinovým normám.
CV
Narativní textová analýza:
- Studuje, jak lidé vytvářejí a používají příběhy k výkladu světa.
- Nepovažuje příběhy za zdroj informací o skutečném světě a lidské zkušenosti.
- Naznačuje, že vyprávění je interpretací, verzí života, jejímž prostřednictvím si lidé vytvářejí identitu, prezentují se, chápou svět a ostatní lidi.
Speciální funkce sběru dat:
- kvalitativní přístup (např. polostrukturované a nestrukturované rozhovory);
- analytik říká málo, jeho hlavní úlohou je naslouchat;
- žádná preference mezi vymyšlenými a skutečnými příběhy.
Narativní analýza je založena na principech strukturální analýzy, takže pro práci s textem lze použítjakákoli schémata, která vám umožní zvýraznit v něm významné prvky. Labovova metoda je mezi výzkumníky jednou z nejoblíbenějších.
Narativní analýza je slibná výzkumná metoda, která umožňuje odhalit text, přiblížit se skutečným motivům a touhám vypravěče. Kritika narativního přístupu je spojena se složitostí procesu interpretace.
Význam narativní analýzy pro lidi nelze přeceňovat. Právě díky narativním analytikům se člověk může upřímně podívat na své motivy a cíle, pochopit, jak se zpomaluje, jakou má o sobě představu. Upřímnost a porozumění svým omezením jsou základem šťastného a naplňujícího života.
