morfemické složení slova během vývoje jazyka nezůstalo vždy nezměněno. Historické proměny, které se v jazyce udály, se silně odrazily v základech. Složení morfému se změnilo v důsledku působení určitých procesů, které probereme v tomto článku.
Historická základní změna
Hlavním prvkem tvoření slov v moderní ruštině je kmen, odvozený i neodvozený. Způsob jeho utváření v průběhu historie vývoje jazyka prošel změnami. A v některých případech se změnilo i morfemické složení slova. Na základně mnoho morfémů ztratilo svůj význam. Vezměme si příklad. V základu slova západ získal morfém již dříve význam předpony. Ztratila ho v průběhu dějin. Základ se tak proměnil v nederivát.
Více o změně v morfemickém složení
Morfemické složení slova se v průběhu historie nezměnilo nutně, jako ve výše uvedeném příkladu. Jen v některých případech se dá mluvittento. V moderním jazyce je mnoho slov rozděleno na morfémy stejným způsobem jako v minulosti. Ale dnes existuje mnoho příkladů, kdy ztrácejí kontakt s původním základem, z něhož vznikly. Navíc se může stát, že slovo začne korelovat pouze s částí rodícího kmene, a ne s ním jako celek. Morfemické složení se v těchto případech změnilo. Pojďme si promluvit o důvodech, proč k takovým transformacím dochází.
Důvody pro změnu morfologického složení
Za prvé, lexikální významy kmenů, dříve korelovaných jako generující a odvozené, se stávají odlišnými. Například v ruském jazyce dnes neexistuje žádná sémantická korelace takových slov jako veranda (část domu) a křídlo (ptáci), protože v současné době mají odlišný význam. Ve staré ruštině to však bylo pozorováno. Kmeny těchto slov nekorelují jako odvozené a generující.
Dalším důvodem, proč jsou pozorovány změny v morfemické struktuře, je zvuková skladba slov, která také nezůstává vždy nezměněna. Uveďme příklady. Slova obálka, povlak na polštář, závoj, oblak, mušle mají stejný kořen, ale mají jinou morfologickou stavbu. Odvozené základy - obálka (envelop-iva-t), povlak na polštář (on-drag-to-a), drag (on-drag-a). A cloud a shell se staly nederiváty, protože jejich základ se změnil kvůli ztrátě zvuku "in". Moderní a historické morfemické složení slova proto není v těchto případech stejné.
Dalším důvodem je ztráta příbuzných slov nebo pramenů generujících korelaci ze slovníku. Zde je několik příkladů neodvozených základů, které lze uvést v moderní ruštině - kočí, rumpál, košile. Korelační deriváty báze nyní ze slovníku vypadly (jam - zastávka na silnici; labuť - hřídel s klikou; rub - kus látky).
Moderní a historické morfemické složení slova se v některých případech neshoduje kvůli vlivu produktivního typu struktury na strukturu slov etymologicky izolovaných, tedy neproduktivních typů. Například deštník má cizojazyčný původ. Zpočátku bylo toto slovo chápáno jako kořen. Postupem času se však analogicky s ruskými slovy ústa, culík atd. začal dělit na kmen deštník- (nederivát) a příponu -ik.
Pozorované historické změny v morfemickém složení slova se v určitých případech nazývají komplikace, re-dekompozice a zjednodušení kmene. Pojďme si promluvit o každém z nich.
Zjednodušení
Představuje transformaci na nederivát odvozeného kmene slova. V tomto případě tento ztrácí svou artikulaci do morfémů. Zjednodušení hraje v jazyce důležitou roli. Díky němu je obohacen o kořenová neodvozená slova. V jazyce se objevují nová centra slovotvorby. Příklady: úspěch – úspěšný atd., unáhlený, zbrklý atd., zpívat – zralý atd. Na druhou stranu se díky zjednodušení stávají slovotvorné přípony neproduktivní. Někdy se to pozorujejejich úplné vymizení, což dále mění morfemické složení. Příklad: ve kmenech slov starý, druh, která jsou v moderním jazyce nederivovaná, se přípona -r- nevyčleňuje. Stejná přípona vypadla ve slově bratr.
Důvod pro zjednodušení
Základy slov hanba, rudá, palác prošly zjednodušením. Staly se nederivovanými, protože v procesu používání ztratily významové spojení se slovy, ze kterých byly kdysi vytvořeny. Příklady: hanba - bdělý, červená (barva) - krása, palác - nádvoří.
Morfemické složení slovních druhů se změnilo v důsledku fonetických procesů ve kmenech následujících slov: pestrý, veslo, zemřelý. Ztratily kontakt se základy, ze kterých vznikly, a jednotlivé morfémy přestaly vyčnívat (pestrý - psát, pádlovat - nosit, zemřelý - spící).
Důvody, které vedou ke zjednodušení, mohou působit současně, prolínat se. V důsledku všech těchto procesů se moderní a historické morfemické složení neshoduje. Například nedostatek korelace mezi jádrem – potravou – jedem, zvukem – zvoněním, vazbami – uzlem – spojením – jazykem – je výsledkem nejen sémantické mezery pozorované mezi těmito slovy, ale také výsledkem fonetických změn, které došlo na jejich základnách.
Redecomposition
Redekompozice je redistribuce jednotlivých morfémů v rámci slova, což vede k tomu, že kmen (zbývající derivát) ve svém složení zvýrazní jiné morfémy. Takže např. živí tvorové, náruživost mají příponu -part (a ne -ost), pokudmluvit o živých slovotvorných spojeních. Faktem je, že přídavná jména, z nichž jsou tvořena (živý, horký), se v moderním jazyce nepoužívají. Přípona -ost- ve vztahu k příponě -ost- je odvozenina. Jedná se o kombinaci následujících dvou přípon: - n, která byla odříznuta od kmene přídavného jména, a - awn.
Tvorba z -ost derivát -nost je výrazem zvláštního procesu, který doprovází v ruštině opětovný rozklad bází. Spočívá v tom, že jeden slovotvorný prvek je pohlcen jiným, nebo v rozpouštění jednoho nebo druhého z nich v kořeni. Například v základu tyče můžeme vyčlenit příponu -lisch-, která zahrnuje další, -l-. Poslední přípona odkazuje na slovo bit, ztracené v moderním jazyce.
Re-expanze může být také mezi kořenem a předponou. Například ve slovesu odstranit bývala předpona sn- a následující kořen -i-. Dnes se toto slovo dělí takto: s-nya (t).
Hodnota opětovného rozkladu
Proces opětovného rozkladu obohacuje jazyk tím, že se objevují nové slovotvorné vzorce a přípony, které se postupem času stávají produktivními. Nejčastěji se takto tvoří nové přípony: - body- (cost-body-a), -ink- (prach-ink-a), -nost (esence). Mnohem méně často se objevují předpony (bez-, ne-bez-, pod-), které jsou výsledkem sloučení dvou dalších předpon (bez-will, not without-talented, under-look).
Analogie
Pro opětovné rozložení a zjednodušení základů se velmi často používají různé typy analogií. Pod poslednímZnamená to přirovnání tvarů jednoho slova k tvarům jiného, gramaticky příbuzné. Historická morfemická skladba slova díky ní často podléhá změnám. Analogie je přirozený proces, který lze pozorovat v jazyce. Neproduktivní typy tvarů a slovotvorby jsou svým působením přirovnávány k určitým produktivním typům tvarů a slov. Zároveň se ztrácí dřívější členění na morfémy nebo jejich odvozený charakter.
V moderní ruštině vděčí řada forem za svůj původ působení analogie. Zejména se jedná o koncovky podstatných jmen středního a mužského rodu -ah, -ami, -om (sel-ah, dům-ah, dům-ami, vesnice-am). Objevily se v důsledku působení analogie tvarů podstatných jmen ženského rodu (knihy-am - stůl-jsem, nikoli stůl-om). Jeho výsledkem byl opětovný rozklad základu (místo book-m - knihy). Takto se změnilo složení historického morfému.
Slovo open bylo vytvořeno z kořene zloděj. To se stalo přes předponu od-. Toto slovo bylo ovlivněno jiným – tvořit. V důsledku analogie open-to-create prošel první základ opětovným rozkladem. Začala být chápána jako útvar s předponou o-. V jazyce se tak objevil nový základ tvoření slov (předtvořit, přetvořit, rozpustit atd.).
Komplikace
V některých případech děj analogie nebo vznik slov, která souvisejí s nederivovaným kmenem, vede ke komplikaci druhého. Z tohoto důvodu se stává derivátem, to znamená, že se začíná segmentovat.
Proces komplikování je opačný než proces zjednodušování, o kterém uvažujeme. Jedná se o transformaci na odvozenou bázi toho, co bylo dříve nederivátové. Zejména slovo rytina, přejaté ruštinou z francouzštiny, bylo zpočátku chápáno jako neodvozené. Ale poté, co se v systému našeho jazyka objevily pozdější výpůjčky rytce a rytiny, se to „zkomplikovalo“. Toto slovo se stalo odvozeným. Vyniká v něm kořen grav- a také přípona -ur-. Mnoho přejatých slov prošlo podobnými změnami. Například anarchie, původem z řečtiny, mívala nederivační základ. Vzhledem k tomu, že jazyk souvisel s jejím anarchistickým, anarchistickým, anarchistickým atd., se však začala dělit. Tak vznikl neodvozený kmen anarch- a také přípona -a j-.
Překryv morfém
Vyniká, kromě výše uvedených jevů, i uložení morfémů. Nastává, když se části těch, které jsou kombinovány, shodují. To je například možné mezi kmenem a příponou (Dynamo - Dynamo + ovce; Sverdlovsk - Sverdlovsk + nebe). K překrytí však nemůže dojít, pokud jde o kořen a předponu (Irtysh, Trans-Amur).
Všechny výše uvedené změny ve struktuře slova (komplikace, re-dekompozice, zjednodušení) naznačují, že morfemické složení se v procesu historického vývoje jazyka změnilo. Všechny tyto změny studuje etymologie. Na závěr si o ní řekněme pár slov.
Etymologie
Etymologie je studium původu různých slov. Jejich původ lze zjistit etymologickou analýzou. Umožňuje zjistit historické slovotvorné souvislosti, jaká byla výchozí morfemická struktura konkrétního slova a také důvody, proč se od svého vzniku změnilo.
