Sovětský svaz byl jedním z těch států, které po sobě zanechaly mnoho nevyřešených záhad a nevyřešených otázek. Jako totalitní stát s přísnou kontrolou nad všemi sférami života obyčejných občanů měl SSSR vhodnou ústavu, která ze všech sil hájila priority, na nichž byla komunistická moc založena. Zvláštním případem byly zejména politické represe namířené proti těm, kdo vyjadřovali jakoukoli nespokojenost se stávající vládou. Politické represe získaly za Josifa Stalina grandiózní rozsah. K tomu byl speciální článek 58. Až dosud nemohou historici v této otázce dospět k jednomyslným závěrům. Proto stojí za to zjistit, zda by občan v SSSR nemohl, byť jen pro prostou anekdotu o vůdci, skončit v táborech nebo dokonce být zastřelen.
Článek 58 trestního zákoníku SSSR
Všichni političtí odsouzení, bez ohledu na druh jejich trestného činu, byli drženi podle článku 58 trestního zákoníku SSSR. Článek stanovil trest za kontrarevoluční činnost. Co představovala? Kontrarevoluční aktivity jsou akce, kterébránila šíření nebo realizaci určitých revolučních ideálů a ustanovení, které byly podporovány komunistickou vládou. První odstavec tohoto článku uváděl, že kontrarevolučními akcemi jsou jakékoli pokusy podkopat nebo oslabit sovětskou moc na území SSSR, jakož i pokusy o oslabení vnější moci a politických, vojenských nebo ekonomických zisků. Podle konceptu solidarity pracujících dopadla stejná odpovědnost na ty, kteří spáchali zločiny proti státu, který nebyl součástí SSSR, ale žil podle proletářského systému.
Ve skutečnosti byl článek 58 za Stalinových časů navržen tak, aby postavil před soud ty, kteří tak či onak popírali nebo byli odpůrci sovětské moci. V moderní společnosti by se takovým lidem říkalo extremisté. Je nutné podrobněji zvážit všechny body, které článek 58 obsahuje, abychom pochopili, co spadalo pod akce, které sovětská vláda považovala za kontrarevoluční.
Položka 1
Ustanovení 1a obsahuje ustanovení týkající se zrady vůči vlasti, jmenovitě přechod na stranu nepřítele, vydávání státních tajemství nepříteli, špionáž a útěk do zahraničí. Za tyto trestné činy byl nejvyšším trestem usmrcení a za polehčujících okolností trest odnětí svobody na dobu 10 let s propadnutím (úplné nebo částečné) majetku. K tomu je třeba říci pár slov. Protože se SSSR v té době nacházel ve velmi nepřátelském prostředí, není divu, že útěk (totiž útěk a neopuštění země) byl trestán tak přísně, protoževe skutečnosti to byla stejná zrada.
Odstavec 1b obsahuje stejná ustanovení jako v 1a, ale s ohledem na osoby ve vojenské službě. A není pochyb o tom, že tytéž trestné činy spáchané osobou povinnou vojenskou službou jsou závažnější, pokud však tyto trestné činy mají vůbec nějakou gradaci. Není tedy divu, že trestní zákoník RSFSR trestá armádu tak přísně.
Ustanovení 1c stanoví odpovědnost rodin vojáků, kteří trestný čin spáchali. Pokud rodinní příslušníci o hrozícím trestném činu věděli, ale neoznámili jej úřadům nebo se na jeho spáchání podíleli, pak jim hrozí 5 až 10 let vězení s propadnutím věci. Tuto klauzuli lze považovat za jednu z nejnelidštějších v celém článku, ale jak ukázala studie archivů, pouze 0,6 % všech politických vězňů si svůj trest odpykalo podle této klauzule, to znamená, že byla používána jen zřídka. Trestní zákoník RSFSR lze obecně označit za nehumánní, ale vzhledem k dobové realitě se úřadům zdál jako vhodný.
Ustanovení 1d stanoví trest za neoznámení vojákům o hrozící zradě. Pro armádu to byla přímá povinnost, takže není divu, že byla tak přísně trestána. Pokud jde o civilisty, existoval odstavec 12, který stanovil stejné tresty. Ale s tehdejším systémem vypadal dnes zdánlivě krutý trest docela logicky, protože v té době neexistovaly žádné liberální myšlenky.
Položka 2
Ustanovení 2 pro trest smrti –poprava - pro ty, kteří se prostřednictvím ozbrojeného povstání pokusili svrhnout sovětskou moc v regionech nebo svazových republikách. Někdy se jako mírná forma trestu používalo vyhnání ze SSSR se zbavením všech práv a konfiskací majetku. Takové činy jsou v řadě moderních států přísně trestány.
Položky 3, 4, 5
Položky 3, 4 a 5 uvádějí, že spolupráce s cizí zemí, napomáhání nepřátelským špionům nebo jiné akce proti Sovětskému svazu podléhají stejným trestům jako v odstavci 2.
Položka 6
Bod 6 se týkal všeho, co bylo považováno za špionáž, tedy vydávání státních tajemství nepříteli nebo důležitých informací, které nejsou tajné, ale nepodléhají prozrazení. K tomu se také spoléhali na popravu nebo vyhoštění ze země.
Položky 7, 8, 9
Oddíly 7, 8 a 9 stanoví stejné tresty za spáchání sabotáže nebo kontrarevolučních teroristických útoků na území SSSR.
Položka 10 – protisovětská agitace
Snad nejneslavnější je bod 10. Řeší problém tzv. protisovětské agitace, jejíž podstatou bylo, že jakékoli výzvy, propaganda ke svržení sovětského režimu, držení zakázané literatury, veřejné projevy nespokojenosti a tak dále byli potrestáni odnětím svobody v délce nejméně 6 měsíců. V sovětském státě totiž nic takového jako svoboda slova neexistovalo. Tento odstavec v pozměněné podobě je obsažen i v Trestním zákoníku Ruské federace, článek 280.
Položky 11–14
Body 11 až 14 obsahují ustanovení týkající se byrokratických zločinů, protilidských akcí během občanské války (a později Velké vlastenecké války), přípravy teroristických útoků atd.
Osoba dotčená tímto článkem byla nazývána nepřítelem lidu. Takoví lidé, jak bylo uvedeno výše, byli zastřeleni, vyhnáni ze země, byli ve věznicích a táborech. Mnozí z odsouzených podle článku 58 byli ti, kteří si to skutečně zasloužili, ale byli i takoví, kteří byli nespravedlivě obviněni ze zrady. V té době se bezpečnostní orgány o pravdu příliš nezajímaly, takže doznání byla jednoduše vymlácena těm, kteří se dostali do pozornosti tohoto článku. Z té doby je o tom řada dokladů. Ti, kteří si odpykali trest, byli dlouhodobě pod dozorem. Bylo jim zakázáno získat práci, pobírat penze, byty, byli omezeni v možnostech, které měl běžný sovětský občan.
58 článek za Stalinovy doby byl nejběžnějším dokumentem, který umožňoval represe vůči civilistům a armádě. Již za Chruščova však byla zorganizována zvláštní komise pro vyšetřování těchto zločinů. Mnoho nespravedlivě odsouzených bylo rehabilitováno, bohužel, posmrtně. Těm, kteří přežili, byla vrácena jejich dřívější práva a výsady.
Každý stát musí chránit svou územní celistvost a ústavní práva. Článek 58 SSSR byl právě takovým garantem ochrany. Samozřejmě, že nyní mohou být takové tvrdé tresty považovány za hrozné.porušování lidských práv, ale v té době se článek 58 zdál být vhodný a skutečně spravedlivě trestal ty, kteří připravovali zločin proti sovětskému režimu.
