Trestní právo je velké odvětví ruského právního systému, které zahrnuje pravidla, na jejichž základě se provádí boj proti zločinu. Je to integrální, uspořádaná a vnitřně konzistentní struktura. Pojem trestní právo bude podrobně rozebrán v našem článku.
Co je trestní právo?
Zločiny byly spáchány a budou páchány i nadále. Nelze je vymýtit, ale lze je minimalizovat. To je účelem trestního práva.
Vědci dávají různé výklady pojmu zločin. Právníci mluví o porušování zákona, sociologové o velkých zvěrstvech. Zločiny samozřejmě porušují společenský řád a poškozují lidi. Nejdůležitější povinností státu i celého lidu je předcházení a nepřipouštění trestných činů. To lze provést pouze v souladu se zákonem.
Pojem a systém trestního práva se v Rusku formoval již od starověku. První nazývají historici domácítrestní právo "Ruská pravda" Jaroslav Moudrý. Tento zákon obsahuje výčet trestných činů a jim odpovídajících sankcí. Trestní odvětví práva v Rusku má dlouhou a složitou historii. Vznikl deset století, ale svou konečnou podobu získal až v roce 1996. Tehdy byl přijat Trestní zákoník Ruské federace (Trestní zákoník Ruské federace) - nejdůležitější regulační akt země.
Toto odvětví práva má dvě formy: obecné a zvláštní. První zahrnuje normy, které stanoví pravidla pro fungování práva v prostoru a čase. Formuje se pojem zločinu a ustavují se jeho znaky.
Zvláštní forma zákona zahrnuje tvorbu sankcí pro každý typ trestného činu. Tresty musí být úměrné spáchaným zločinům. Optimálního výsledku lze dosáhnout pouze kompetentním studiem koncepce a metod trestního práva.
Obecné a speciální formuláře mohou změnit svůj obsah kvůli rozdílům v klasifikacích sestavených právníky. Existuje tedy další systém, podle kterého obecná část zahrnuje pojem trestní právo a trestní právo, jakož i zločin a trest. Pojem zvláštní části trestního práva zahrnuje dělení trestných činů do skupin. Jsou tedy proti jednotlivci, státu, veřejné bezpečnosti, armádě, spravedlnosti atd.
Moderní trestní právo nestojí na místě. Neustále se mění a zlepšuje. Za více než 20 let existence trestního zákoníku Ruské federace se mnoho norem změnilo nebo ztratilo svůj význam. To naznačuje neustálý vývoj koncepce a principůtrestní právo. Některé myšlenky však zůstávají stejné. To je zákonnost, zaměření na ochranu lidských a občanských práv, humanismus a spravedlnost.
Předmět trestního práva
Pojem uvažovaného právního odvětví se utváří na základě jeho předmětu. V tomto případě se jedná o společenské vztahy vytvořené v oblasti trestního práva.
Předmět uvažovaného právního odvětví je tvořen na základě čtyř vědeckých ustanovení. Za prvé je to účelnost tak diferencovaných kategorií, jako je právní regulace a právní vliv. Za druhé je to rozdělení právní skutečnosti. Lze jej charakterizovat jak z pohledu vztahů státně-kriminálního typu, tak v souvislosti s pácháním trestného činu. Za třetí se jedná o rozbor porušení reakce jednotlivce na základní regulační právní vztahy. Konečně za čtvrté jde o vymezení obsahu práv a povinností subjektů trestního práva na základě studia jejich potřeb.
Předmět se skládá ze tří typů sociálních vztahů:
- Postoj opatrnosti. Vznikají v oblasti předcházení páchání trestného činu. Důležitou roli zde hraje i prevence společensky nebezpečných činů.
- Ochranné vztahy. Vznikají mezi státem a zločincem ve sféře působení státních funkcí k ochraně pořádku ve společnosti. Ochranné vztahy souvisejí s veřejnou a státní bezpečností.
- Umožňující nebo regulační vztahy. povstat mezi zločincem,stát a společnost. Hovoříme o interakci státu a občanů za účelem ochrany jejich vlastních svobod, zájmů a práv.
Pojem a předmět trestního práva jsou tedy komplexní strukturou společenských vztahů. Výše uvedená klasifikace je v právní vědě klasická. Přesně odráží podstatu konceptu trestněprávní sféry.
Problémy trestního práva
Pojem ruského trestního práva zahrnuje nejen výklad konkrétního pojmu, ale i definici všech jeho znaků. Zejména úkoly posuzovaného právního odvětví mohou dobře tvořit celou definici. Všechny jsou uvedeny v části 1 článku 2 trestního zákoníku Ruské federace.
První úkol je nejdůležitější, a proto nejzřetelnější. Je to ochrana práv, zájmů a svobod člověka a občana. Patří sem také ochrana majetku, ochrana státního zřízení, veřejného pořádku a bezpečnosti, zajišťování bezpečnosti životního prostředí, udržování klidu, předcházení a předcházení trestné činnosti a mnoho dalšího. Všechny prezentované úkoly jsou prioritní. Na jejich základě se formuje mnoho dalších cílů a funkcí.
Pojem ruského trestního práva zahrnuje ochranu vlastnických práv. Zároveň nedochází k dělení na soukromý, obecní, státní majetek.
Ochrana veřejného pořádku je předmětem trestněprávní ochrany. Jde o soubor společenských vztahů směřujících k zajištění veřejného klidu, nedotknutelnosti jedince, ochrany předvnitřní a vnější hrozby atd.
Ochrana životního prostředí je samostatným předmětem trestněprávní ochrany. Každý občan Ruska má právo pobývat v příznivém ekologickém prostředí. Za jakékoli trestné činy v oblasti ekologie se očekává, že pachatel bude čelit trestnímu postihu.
Všechny úkoly posuzovaného právního odvětví lze tedy rozdělit do tří skupin: jedná se o ochranu veřejného pořádku, ochranu majetku a zachování bezpečnosti životního prostředí. Právníci sestavili i další klasifikace, ale právě uvedené tři skupiny nejvíce odrážejí směřování kriminální sféry.
Zásada zákonnosti
Když jsme se zabývali pojmem a úkoly trestního práva, je třeba věnovat pozornost základním principům, myšlenkám a podmínkám, na kterých je dané právní odvětví založeno. Dále budeme hovořit o zásadách - počátečních ustanoveních, na kterých je založeno trestní právo.
Zákonnost je první a nejdůležitější zásada. Hraje rozhodující roli ve vývoji koncepce a systému trestního práva. Obsah principu legality je zveřejněn v ruské ústavě: ani jedna přijatá norma by neměla odporovat ustanovením zakotveným v základním zákonu země.
Zvažovaná zásada se neomezuje pouze na pouhý odkaz na právní stát. Jde také o přiměřenost újmy způsobené při činu a následného trestu. Všechny sankce uvalené na pachatele musí být spravedlivé. Spravedlnost jepramen jakéhokoli zákona. V důsledku toho by trestní normy měly být postaveny na základě vyšších norem, aby byla zajištěna sociální rovnováha.
Další význam legality je spojen se zákazem použití obdoby právních norem. Obdobou v judikatuře je vyplňování mezer v právu bez spoléhání se na normy zákona. Vzhledem k tomu, že v Rusku neexistuje judikatura, je analogie zákona považována za nepřijatelnou. Rozhodnutí lze činit pouze podle stávajících norem a v případě mezer je třeba požádat o výklad Nejvyšší nebo Ústavní soud.
A konečně poslední výklad principu legality souvisí s prací zákonodárců. Jsou povinni co nejpřesněji a nejúplněji označovat znaky trestných činů. Jinými slovy, zákonodárci jsou povinni zabránit vzniku mezer a analogií zákona.
Princip legality v trestním právu má dvě podoby:
- žádný trest bez zákona;
- žádný zločin bez zákona.
Uvažovaný princip má tedy formální povahu. Je to nezbytný předpoklad pro takové myšlenky, jako je rovnost, lidskost a spravedlnost.
Principy rovnosti, viny, spravedlnosti a humanismu
Myšlenka zákonnosti v trestním právu je zásadní. Zbytek principů je na něm přímo závislý. Myšlenka rovnosti všech občanů před zákonem je tedy přímo zakotvena v ruské ústavě. Plynule přechází do trestního práva. Obsahem této myšlenky je, že všichni lidé jsou si před soudem a zákonem rovni. Státzaručuje také rovnost svobod a lidských práv bez ohledu na pohlaví, rasu, národnost, vztah k náboženství, jazyku, světonázoru atd. Sociální štítky nebo atributy nemají žádný vliv na konečnou sankci, která bude viníkovi udělena.
Princip spravedlnosti již byl zmíněn výše. Nezbývá než dodat, že uvažovaná myšlenka pochází z ustanovení o morálce a morálce. Právě tyto dvě kategorie definují zásadu legality. Spravedlnost přitom není hlavní myšlenkou. Pokud jde o morálku a právo, v judikatuře má přednost to druhé. Jde o to, že spravedlnost je sice hlavní, ale v žádném případě regulovaná a systematizovaná sféra. Řízení společnosti vyžaduje jasný systém norem.
Princip viny úzce souvisí s principem spravedlnosti. Člověk nemůže být potrestán, dokud není jeho vina oficiálně prokázána. Objektivní přičítání odpovědnosti za nevinné způsobení újmy není povoleno. Vina se vyznačuje zvláštními znaky, které musí zákonodárce před uložením sankcí zohlednit. Důležitost zásady je nepopiratelná, protože vytváří spojení mezi dvěma právními kategoriemi: dispozice a sankce.
Poslední princip souvisí s myšlenkami humanismu. Duchem se blíží spravedlnosti, protože zde mluvíme o morálním postavení člověka a společnosti. V pojetí trestního práva je důležitý především smysl a role humanismu. Proto musí být všechny použitelné tresty a sankcevzdělávat člověka, ale v žádném případě mu nezničit život.
Metody trestního práva
Metoda v jurisprudenci je soubor způsobů a prostředků zaměřených na regulaci vztahů ve společnosti. V trestním právu metody regulují trestní sféru - konkrétně trestné činy a způsoby stanovení trestů za ně.
Existuje několik klasifikací právních metod. Pojem trestní právo je zahrnut do systému právních věd, a proto je nutné přinést vědecké metody: dispozitivní (permisivní) a imperativní (závazné či zakazující). Uvažované právní odvětví zahrnuje výhradně imperativní metody proložené fakultativností. Tento fenomén lze snadno vysvětlit: trestní právo zavádí tvrdé typy sankcí za určité trestné činy. V souladu s tím soudy, které se řídí trestním zákoníkem Ruské federace, zavazují pachatele k potrestání. V některých typech záruk lze nalézt zahrnutí volitelnosti.
Následující klasifikace metod je rovněž vědecká. Netýká se provádění trestního řízení, ale pouze jeho studia. Dělí se na deduktivní a induktivní metody, dále na analýzu a syntézu. Dedukcí se rozumí studium různých prvků práva podle zásady „od obecného k partikulárnímu“a indukce – „od partikulárního k obecnému“. Analýza zahrnuje systematickou analýzu integrálního jevu a syntéza zahrnuje vytvoření reprezentace studiem různých prvků.
Nakonec je třeba prozkoumat skupinu postupů. Tadyzvýraznění:
- uložení trestní sankce za trestné činy;
- kriminalizace určitých společensky nebezpečných činů;
- dekriminalizace činů dříve považovaných za zločiny;
- konfiskace majetku zločinci;
- osvobození od trestní odpovědnosti a trestu;
- použití donucovacích opatření sanitární nebo lékařské povahy;
- poskytování občanům zvláštní pravomoci v oblasti ochrany vlastního zdraví nebo života atd.
Na rozdíl od vědeckých metod se praktické způsoby a techniky organizování trestního práva liší počtem a rozmanitostí. Mizí a objevují se spolu s novými ustanoveními Trestního zákoníku Ruské federace.
Trestní odpovědnost
Když jsme se zabývali pojmem, předmětem a metodami trestního práva, je třeba věnovat pozornost nejdůležitější kategorii daného právního odvětví: trestní odpovědnosti. Jedná se o jeden z typů právní odpovědnosti, jehož obsahem jsou opatření úřadů vůči osobě, která trestný čin spáchala.
Trestní odpovědnost úzce souvisí s pojmem trestný čin v trestním právu. Pokud je trestným činem jednání nebo opomenutí, které porušuje zákon, pak je odpovědnost mírou trestu, který je tomu úměrný.
Společnost negativně reaguje na nezákonné chování svých představitelů. Svévole je však v zemi zakázána. Proto monopol na udělování sankcí náleží státní moci. Příslušné úřady uplatňují na osobu řadu fyzických, majetkových nebo mravních deprivací, které mají zabránit páchání nových trestných činů.
V uvažovaném právním odvětví hraje důležitou roli pojem trestní a nápravné právo. Zodpovědnost je zde posuzována z hlediska pozitivismu a negativismu. V prvním případě je splněna povinnost vyhovět požadavkům trestního zákona. Plní se společenská a právní povinnost. Stát pozitivně hodnotí chování člověka a někdy dokonce podporuje jeho jednání. Pozitivismus v trestním právu se projevuje například zproštěním odpovědnosti toho, kdo dobrovolně odmítl spáchat trestný čin. Negativní typ odpovědnosti je spojen s provedením trestného činu osobou a následnými represemi.
Mnoho vědců nebere pozitivní odpovědnost v úvahu. Údajně samotný jev není interpretován jako objektivní realita, ale jako psychologický proces. Zabíjí jeho legální obsah. Negativní odpovědnost má největší praktický a teoretický význam.
Trestní právo
Zvláštní pozornost by měla být věnována pojmu pramen trestního práva – trestnímu právu. Právo je vnějším vyjádřením právních norem. Přitom ne všechny normativní akty lze nazývat právem. Soudní precedenty a podzákonné normy tedy nepatří mezi právní prameny. Pouze hlavní normativní akty, jako je ústava, trestní zákoník nebo federální zákony, mohou působit jako externí mluvčí trestního práva.
Právníci vypracovali oficiální definici pojmu trestní právo. Jedná se o normativní akt přijatý zákonodárným sborem nebo lidovým hlasováním. Tvoří jej vzájemně související právní normy, z nichž některé zakládají zásady a důvody trestní odpovědnosti a obsahují obecná ustanovení zákona, jiné určují, které ze společensky nebezpečných činů lze označit za trestné činy. Za každý vytvořený trestný čin je stanovena trestní sankce.
Trestním zákonem je tedy trestní zákoník Ruské federace. Tvořila a upravovala všechny otázky uvažovaného právního odvětví. Právním základem trestního práva je základní zákon země - ruská ústava. Je to ona, kdo definuje pojem a znaky trestního práva, které jsou následně zveřejněny v příslušném zákoníku.
Trestní právo je jediným zdrojem trestních norem. Samotné právo je přitom vyjádřeno ve třech podobách – třech kodexech: přímo trestním, dále výkonném a procesním. První zákoník obsahuje seznam zločinů a trestů za ně. Výkonný zákoník upravuje přímý proces ukládání sankcí. A konečně procesní řád stanoví normy trestního řízení v Rusku. Existuje tedy několik typů pojetí trestního práva.
Procesní trestní právo
S ohledem na kriminální sféru Ruska nelze nezmínit nejdůležitější směr - procesně právní odvětví. Toto je očinnost justice, dále státní zastupitelství, vyšetřovací komise a vyšetřovací orgány. Každá ze zastoupených instancí vyšetřuje a řeší trestní věci. Probíhá trestní řízení – činnost orgánů činných v trestním řízení regulovaná zákonem.
Pojem trestní právo procesní je tedy souborem společenských vztahů v oblasti trestní justice. Samotné vztahy vznikají mezi úředníky a státem a následně mezi úředníky a běžnými občany. Zde je patrný rozdíl oproti jednoduchému trestnímu právu: prostředník se objevuje v podobě úředníka. Pokud Trestní zákoník Ruské federace uvádí druhy trestných činů a stanoví pro ně tresty, pak procesní právo upravuje způsob, jakým jsou tyto tresty ukládány viníkovi.
Koncepce trestního práva procesního je založena na řadě důležitých principů. První myšlenkou je rovnost a konkurenceschopnost stran. Právě soutěž hraje v soudním procesu nejdůležitější roli. Žalobce i žalovaný chrání svá práva a soud rozhoduje spravedlivě. Strany obhajoby a obžaloby jsou si přitom rovny před zákonem, a tedy i před soudem. Je třeba poznamenat, že princip konkurence platí ve všech fázích trestního řízení.
Druhá myšlenka uvažovaného odvětví práva je klasická, jak se objevuje téměř ve všech právních oblastech. Jedná se o ochranu práv a oprávněných zájmů fyzických osob. Trestní právo však tuto zásadu poněkud doplňuje: ochrana pochází zzločiny, z nezákonného a neoprávněného odsouzení, obvinění, omezování svobod nebo práv.
Trestní právo
Výkon trestu uloženého viníkovi v důsledku trestního řízení je hlavní pravomocí zaměstnanců vězeňského systému. Jedná se o samostatné odvětví práva, které je souborem právních norem, které upravují styk s veřejností pro všechny druhy trestních postihů a aplikaci opatření trestního práva.
Existuje malá klasifikace, která odhaluje koncept trestního práva. Vztahy jsou tedy přímé (ve skutečnosti výkonné) a vztahují se ke skutečnému výkonnému. V prvním případě hovoříme o přímém výkonu trestu - podřízenosti státním orgánům, které mají zajistit, aby odsouzení vykonávali tresty, které jim soud uložil. Ve druhém případě jde o vztahy souběžné s výkonem trestu (ve formě kontroly nebo dohledu nad orgány vykonávajícími trest), předcházejícího (ve formě doprovodu odsouzeného do kolonie) a vyplývajícího z výkonu trestu (ve sp. forma resocializace odsouzeného - jeho odeslání do místa bydliště).
Trestní právo, stejně jako jednoduché trestní právo, by mělo být založeno na zásadách lidskosti, zákonnosti a spravedlnosti. Zaměstnanci výkonného systému by při uplatňování trestu neměli poškodit zdraví ani život odsouzeného. Všechny sankce by měly být výchovné, ale ne represivní.
Zločinné metodyVýkonné právo je výlučně imperativní. Jsou založeny na vztazích moci a podřízenosti. Existuje také řada omezení. Spolu s nimi jsou předpisy, povzbuzení a povolení.
Účelem vězeňského systému je náprava odsouzených osob a prevence nových trestných činů. Předkládaných cílů lze dosáhnout úpravou postupu a podmínek pro výkon nebo výkon trestu, stanovením prostředků nápravy odsouzených, jakož i poskytnutím pomoci odsouzeným při sociální adaptaci.
