Logická metoda založená na formách a zákonech myšlení zahrnuje způsoby a prostředky studia a vysvětlování. Lze aplikovat a aplikovat na studium různých oborů. Logická metoda v dialektice se shoduje s materialistickou metodou v teorii poznání a formální je například speciální metodou ve vývoji právní reality a mnoha dalších oblastí poznání.
Vpravo
Vzhledem ke svým speciálním vlastnostem a schopnostem je právní základ pro aplikaci a použití logiky nejpříznivější. Vzhledem k tomu, že je zde dodržován formálně definovaný, konzistentní a přísně pevný systém, včetně množství definic legislativního plánu, které splňují pravidla pro stanovení pojmů (přes nejbližší rod, specifickou odlišnost, genetickou definici, přes popis indikací atd. on), logická metoda se plně projevuje v oblasti práva. Každý zákon logiky je rozpor aidentita, dostatečný důvod, vyloučený střed - odráží hlavní rysy této metody. Hlavní procesy a postupy (především vymáhání práva a zákonodárné procesy) jsou budovány striktně podle forem myšlení - pravidel pro práci s dedukcí, úsudky, koncepty.
Logická metoda se uplatňuje již ve fázi hlavních definic: právní norma je rozsudek, který splňuje všechny náležitosti rozsudku obecně, a aplikace práva na situaci nebo konkrétní osobu je sylogismus, tedy deduktivní závěr, kdy právní norma je hlavním předpokladem daným k posouzení věci - předpoklad je menší a rozhodnutím v tomto případě je závěr. Od starověku byly analogie, metody důkazu a logické operace v arzenálu jurisprudence. Při studiu a vysvětlování práva je prostě nutné používat logickou metodu bádání. Jedině tak se lze vyhnout rozporům při legislativním budování efektivního systému práva, kde je pozitivní (existující) právo v souladu se všemi požadavky přirozeného práva, a také umět správně aplikovat právní normy.
Běžné booleovské metody: Analýza
Mezi logické metody poznávání procesů, jevů, objektů objektivního světa patří syntéza, analýza, idealizace, abstrakce, dedukce, zobecnění, analogie, indukce, modelování, extrapolace a hypotézy.
Logická metoda výzkumu (znalostí) začíná analýzou, tedy rozvrhem, analýzou, rozkouskovánímstudovaný objekt. Tato technika spočívá v mentální nebo praktické analýze složení prvků - rysů, vlastností, konstrukčních částí, po kterých je každý prvek podroben samostatnému studiu jako součást celku. Analýza má různé typy v závislosti na specifikách studovaného objektu. Moderní věda přijímá systémovou analýzu - přístup ke studovanému objektu jako organizovanému systému, kde jsou prvky neoddělitelně a organicky propojeny a vzájemně se ovlivňují.
Metody logické analýzy zahrnují metodologický přístup k plodům kognitivní činnosti, tedy ke studiu znalostí lidí, všech jejich forem a typů, přičemž znalosti jsou vyjádřeny přirozenými a umělými prostředky jazyka, založenými na zákony logiky. Například, studuje-li společnost jako integrální systém, systémová analýza ji rozděluje na aspekty politické, ekonomické, morální, právní a podobně, přičemž každý aspekt společenského života a vědomí je studován samostatně. Logická metoda poznání prostřednictvím analýzy odhaluje strukturální prvky - typy, typy, úrovně znalostí, navržené určitým textem. Dále je stanovena jejich korelace, nepravdivost nebo pravdivost tvrzení, specifikován pojmový aparát, který znalosti implementuje, je stanovena platnost, konzistence a důkaz těchto znalostí.
Syntéza
Syntéza je nedílnou součástí výzkumu, bez které je strukturně-logická metoda nemožná. Prostřednictvím syntézy jsou všechny existující znalosti spojeny do něčeho celku. Vprávníci, to jsou zákony a zákony formulované na základě osobního výzkumu, všech postulátů obecné teorie státu a práva, jakož i speciálních mezisektorových a sektorových teorií práva.
Skutečně smýšlející člověk vždy používá logické metody a analýza a syntéza jsou vždy propojeny. Zde můžeme zaznamenat analytickou a zároveň syntetickou povahu myšlení dobrého právníka – žalobce, advokáta, soudce, vyšetřovatele. Profesní činnost například soudce nutně zajišťuje analýzu všech materiálů, které jsou soudu předloženy, a poté na základě studií toho, co bylo přečteno a nasloucháno, sestaví mentální integrální obraz případu. Vzájemná závislost analýzy a syntézy tak napomáhá přesnému a nestrannému vedení soudního sporu.
Abstrakce
Obecné vědecké logické metody lze doplnit abstrakcí (abstrakce), což je proces mentální abstrakce od určitých obecných nebo individuálních vlastností, vztahů, rysů studovaného předmětu, protože jednotlivosti v tuto chvíli nejsou zájem. Aristoteles – praotec tohoto pojmu – interpretoval abstrakci jako proces oddělování všeho náhodného a vedlejšího od obecného a hlavního. Nyní se tento termín používá mnohem více. Jedná se o vědecko-logickou metodu v každodenním i vědeckém poznání, která je jak algoritmem, tak příkazem k postupu abstrakce podle pravidel abstrakce, to je konstrukce abstraktních objektů ve vědeckém poznání. Podstata této metodynení tak jednoduché, jak se zdá. Nejprve je nutné opět detailní studium skutečného předmětu, jevu či procesu, izolování v něm různých kvalit, znaků, vlastností, načež je vše vedlejší smeteno stranou.
Tento proces učení je také výsledkem. To znamená, že výzkumný proces je ve studiu jevů a objektů a cílem je identifikovat specifické vlastnosti. Výsledkem jsou získané znalosti v kategoriích, pojmech, myšlenkách, úsudcích, teoriích, zákonech. Například logika může abstrahovat od ne tak důležitých individuálních charakteristik, pokud studuje způsob myšlení konkrétní osoby a bere v úvahu obecné, vlastní všem předmětům. Pro právníka je například myšlení regulováno právními normami, takže je abstrahován od všemožných projevů vztahů ze strany společnosti a studuje především právní vztahy, tedy jen to, co je zákonem posvěceno a upraveno.
Idealizace
Tento druh abstrakce pomáhá vytvářet dokonalé objekty. Pojem idealizovaný předmět se od ostatních konceptů liší tím, že spolu s reálnými rysy objektu odráží i ty, které jsou vzdáleny od skutečných vlastností a ve své čisté podobě se ve zkoumaných objektech vůbec nevyskytují. Metoda idealizace v moderních vědách vytváří teoretické objekty, které pomáhají budovat uvažování a vyvozovat závěry související s reálnými objekty. Tento termín se používá ve dvou významech – jako proces a jako výsledek, který je také velmi podobnýanalytická metoda. První význam idealizace je chápán jako mentálně vytvořený idealizovaný objekt při vytváření idealizovaných předpokladů, tedy podmínek, za kterých lze skutečně existující objekt popsat a vysvětlit.
V důsledku tohoto procesu se objevují idealizované pojmy a zákony, které se nazývají logické konstrukty. Jako příklad idealizovaného objektu lze uvést koncept právního státu. Pojem existuje, ale právní stát v podobě, v jaké je běžně chápán, ještě neexistuje. Právníci však mohou pomocí tohoto konceptu budovat úvahy a vyvozovat závěry o činnosti určitých reálných subjektů, například států, na základě toho, že ústavní stav je vlastní: základní lidská práva jsou ústavně a legislativně zakotvena, zákony ovládat státní a veřejný život, právně chráněnou osobnost a tak dále.
Zobecnění, indukce a dedukce
V procesu zobecňování se vytvářejí odpovídající hypotézy, teorie a koncepty. Tato metoda v právním poznání může existovat ve formě zobecnění založené na rozboru odborných zkušeností konkrétních případů, v podobě vytváření teorie práva teoretickým zobecněním praktické konstrukce a realizace právních činností, v podobě tzv. zobecnění sektorových empirických teorií práva.
Indukce a dedukce jsou logické metody znalostí používané při hledání závěrů ze zdrojových dat. Obě metody jsou přirozeně propojené: dedukce pomáhá vyvozovat závěryteoretické myšlenky, zákony, principy, protože to souvisí s budováním idealizovaného objektu a indukce zobecňuje empirické vzorce. Znalosti získané indukcí jsou jen předpokladem pro vznik nových poznatků – demonstrativních, které se již stávají zdůvodněním dílčích teoretických pravd.
Analogie, extrapolace
Analogie je jednou z nejúčinnějších metod kognitivního procesu. S jeho pomocí byly učiněny velké objevy ve vědě. Jeho podstatou je, že určité vlastnosti a rysy se přenášejí z jednoho předmětu výzkumu na druhý, stejně jako se přenášejí vztahy a souvislosti mezi jednou a druhou množinou objektů.
Extrapolace je druh indukce, zobecnění a analogie, tato metoda je velmi široce používána téměř ve všech vědách. Kvalitativní charakteristiky se šíří z jedné oblasti předmětu do druhé, z minulosti do budoucnosti, ze současnosti do budoucnosti, kvantitativní charakteristiky se přenášejí stejným způsobem, některé oblasti znalostí se vyrovnávají s jinými, jako je metoda například matematická indukce. Nejčastěji se pro účely prognózy používá metoda extrapolace, která zdůvodňuje přenos znalostí do jiných oborů. Pro právníky je to analogie práva a analogie práva.
Modelování, hypotéza
Modelování je v moderní vědě velmi aktivně využíváno k hledání způsobů, jak získat nejnovější vědecké výsledky. Podstata této metody spočívá v konstrukci konkrétního modelu, který zkoumáspolečenské nebo přírodní předměty. Je obvyklé chápat mnohé podle modelu, může to být: analog, metoda, typ, systém, teorie, obraz světa, interpretace, algoritmus a mnoho dalšího. Pokud není možné objekt přímo studovat, pak model působí jako napodobenina originálu. Například investigativní experiment.
Hypotéza (předpoklad) jako metoda se používá ve smyslu problematických znalostí nebo myšlenek, které umožňují spojit soubor znalostí do jejich systému. Právní činnost využívá hypotézu ve všech jejích významech: předpokládá se o skutečných datech určitého subjektu, jevu nebo procesu, o příčinách problémů a předpovídání budoucnosti. Stejná data se mohou stát materiálem pro několik hypotéz, takzvaných verzí. Tato metoda se také používá pro forenzní vyšetřování.
Formálně-logická metoda
Znalosti o zákonech vyvozování z ověřených pravd pomáhají získat formální logiku. Dříve stanovené pravdy, které jsou základem závěru, nevyžadují v každém konkrétním případě apel na zkušenost, protože znalosti se získávají pomocí pravidel a zákonů myšlení. Logické metody vědeckého výzkumu zahrnují tradiční a matematickou logiku.
První využívá analýzu, syntézu, indukci, dedukce, abstrakci, konkretizaci, analogii a srovnání k získání nových závěrů. A matematická, také nazývaná symbolická, logika aplikuje přísnější metody používané v matematice na problémy formální logiky. Speciální formulový jazyk můžepopsat strukturu důkazů logicky a přiměřeně a vybudovat rigorózní a přesnou teorii s využitím popisu rozsudků v jejich rozšíření - popisu inferencí.
Historická metoda
K budování teoretických znalostí o vyvíjejících se a složitých objektech, které nelze reprodukovat zkušeností, se používají velmi odlišné metody výzkumu. Například vesmír. Jak vidět jeho vznik, vznik druhů a vznik člověka? Zde pomohou historické a logické metody poznání. Historie je schopna proniknout do skutečné historie s rozmanitostí jejích specifik, identifikovat historická fakta a mentálně znovu vytvořit historický proces, odhalující logický vzorec vývoje.
Logický odhaluje vzory jiným způsobem. Nepotřebuje přímo uvažovat o běhu skutečných dějin, objektivní realitu odhaluje studiem historického procesu na nejvyšších vývojových stupních, kde ve stručné podobě reprodukuje strukturu a fungování historické evoluce v nejzákladnějších pojmech. Tato metoda je dobrá v biologii, kde se fylogeneze v ontogenezi opakuje. Historické i logické metody existují jako metody budování čistě teoretických znalostí.
