Jednoduchost – co to znamená? Na jedné straně je to slovo známé a srozumitelné a na druhé straně má mnoho významových odstínů. Co jsou? O tom, stejně jako o tom, co je podstatou jednoduchosti, si povíme v naší dnešní diskusi.
Slovníková definice
Podle definice jednoho slovníku je jednoduchost:
- Vlastnost předmětu nebo jevu odpovídající přídavnému jménu "jednoduchý". O významech tohoto přídavného jména se říká následující:
- Přístupný, nevyžaduje mnoho úsilí a času na pochopení, provádění, popis a řešení (dnes dostali studenti extrémně jednoduchý úkol).
- Ten, který mezi ostatními nevyčnívá, ale je standardní, typický, obyčejný. (Tato dívka měla jednoduchý, ale otevřený a hezký obličej.)
- Levné, bez dalších funkcí, příslušenství, doplňků, koření, přísad a dalších výrobních kroků. (Eugene, který má značný příjem, preferoval jídlo, které bylo vydatné, ale poměrně jednoduché).
- Nepatřícíprivilegované části společnosti, které nemají moc, nejsou bohaté. (Navzdory jeho nádhernému vzhledu a jasnému vzhledu bylo možné z Alexandrova rozhovoru určit, že pochází z jednoduché rodiny).
- Hovorový - o člověku, který je snadný ve vztazích, v komunikaci, který je otevřený, nenáročný a nesmiřitelný. (Snadné jednání se ženami je na tomto muži velmi přitahovalo.)
- Hovorový - o hloupém, naivním a příliš důvěřivém člověku. (Natašinu důvěřivost lze charakterizovat příslovím „Jednoduchost je horší než krádež“)
Na základě těchto definic tedy můžeme říci, že v zobecněném významu „jednoduchost“je absence jakékoli složitosti v osobě, jevu nebo předmětu. (Současná generace se vyznačuje nedostatkem touhy po jednoduchosti života.)
Původ
Původ slova „jednoduchost“pochází z přídavného jména „prostý“, jehož cesta do ruštiny začíná v praslovanštině (prost), z níž pochází zejména:
- Starý ruský "prost" (jednoduchý, otevřený, přímý, zdarma);
- Staroslověnština "prost" (jednoduché);
- bulharský "prost" (prostý, rovný);
- Srbochorvatské "prȍst" (jednoduché, důmyslné, odpuštěné);
- Slovinský "pròst" (jednoduchý, bezplatný, pohodový, obyčejný).
Synonyma
Mnoho synonym pro slovo „jednoduchost“je například
- Snadné.
- Hloupost.
- Skromnost.
- Nevinnost.
- Nevinnost.
- Naivita.
- Snadné.
- Spontánnost.
- Přirozené.
- Dostupnost.
- Uvolněnost.
- Demokratická.
- Primitivnost.
- Průměrný.
- Přirozenost.
- Rustikální.
- Nenáročný.
- Vynalézavost.
- Integrita.
Frazeologismy
Uveďme několik frazeologických jednotek a ustálených frází se slovy „jednoduchost“a „jednoduchost“, kterých je stejně jako synonym poměrně mnoho.
- Snadné oblékání.
- Snadná orientace.
- Snadný život.
- Snadné vystupování.
- Snadná obsluha stroje.
- Snadné řešení.
- Snadné použití.
- Svatá prostoto.
- Pro jednoduchost duše.
- Prvočíslo.
- Jednoduchá tužka.
- Snadná cesta.
- Jednoduchá látka.
- Jednoduchý cyklus.
Sayings
A také existuje mnoho přísloví souvisejících s jednoduchostí, význam některých z nich je následující:
- Výhodou jednoduchosti je dosažení maximálního účinku s minimem prostředků. (C. Cavanagh).
- Musíte mít věci co nejjednodušší, ale ne jednodušší. (A. Einstein).
- Krása, jednoduchost a pravda jdou vždy dohromady, takže pravdu lze vždy poznat podle její jednoduchosti a krásy. (R. Feynman).
- Náš život je úplně zaneřáděnýdetaily: jednodušší, jednodušší. (G. Toro).
- To, co se těžko popisuje, se těžko používá. (Neznámé).
Esencialismus. Cesta k jednoduchosti
Pod tímto názvem vyšla v roce 2014 kniha Grega McKeona, spisovatele a obchodního kouče, specialisty na esencialismus. Připomeňme, že tento koncept znamená filozofické a teoretické nastavení, koncept, jehož charakteristiky jsou následující. Říká, že věci mají neměnný soubor vlastností a kvalit, určitou pravou povahu, hlubokou realitu. Přitom to není možné vidět přímo a právě tato skrytá esence je pro člověka důležitá.
McKeon je autorem knih o podnikání, designu a vedení a je držitelem titulu Bachelor of Communications a MBA. O cestě k jednoduchosti napsal knihu pro ty lidi, kteří jsou utápění v každodenním shonu, kterým chybí čas na to nejdůležitější. Nabízí nový přístup k východisku z takové situace (esencialista), který podle jeho názoru člověku umožní dělat méně, lépe a v mnoha oblastech jeho života.
Autor ve své knize podrobně vysvětluje podstatu esencialismu, naznačuje, že by se člověk neměl rozhazovat v mnoha činnostech, ale měl by se soustředit na to hlavní. Řekne vám, jak si vybrat tuto hlavní věc a jak to nejlépe udělat.
Occamova břitva
S jednoduchostí, zjednodušením, nejpříměji souvisí metodologický princip zvaný „Occamova břitva“. Nese jménoAnglický františkánský mnich (13-14 století), filozof, William z Ockhamu (Surrey v jižní Anglii). Sám Occam formuloval tento princip přibližně takto.
Řekl: "Co lze udělat s méně předpoklady, nemělo by se udělat s více." V kostce tato zásada zní: „Není nutné věci zbytečně množit.“
Moderní porozumění
Moderní věda pod Occamovou břitvou zpravidla rozumí obecnému principu, který říká, že existuje-li několik vysvětlení jevu – logicky konzistentních a stejně úspěšných v jeho vysvětlení – pak by za správné mělo být považováno to nejkratší ze všech. V tomto případě je rezervace vždy provedena: ceteris paribus.
Obsah tohoto znění se scvrkává na skutečnost, že pro vysvětlení jakéhokoli nového jevu by člověk neměl zavádět dříve neznámé zákony, pokud je tento jev podroben vyčerpávajícímu vysvětlení starými principy. Základní podstata Occamovy břitvy tedy upřednostňuje jednoduchost formulace.
V tomto případě je nutné věnovat pozornost výše uvedeným obratům jako: „stejně úspěšné“, „ceteris paribus“a „vyčerpávající“. Jednoduché vysvětlení je preferováno pouze v situaci, kdy vrhá světlo na jakýkoli předmět nebo osobu neméně přesně než složitější. A zároveň je zohledněna celá řada pozorování, která jsou v tuto chvíli k dispozici. Tedy - pokud neexistují objektivní důvody, proč více preferovat jednoduché vysvětleníkomplexní.
Jako jeden z nejznámějších příkladů použití popsaného principu je následující. Císař Napoleon položil fyzikovi a matematikovi Laplaceovi otázku ohledně jeho teorie vysvětlující vznik sluneční soustavy. Napoleon se zeptal, proč se vědec ve svém díle ani jednou nezmínil o Bohu, zatímco Lagrange neustále opakuje jeho jméno. Na to Laplace řekl, že takovou hypotézu nepotřebuje.
