Ruský jazyk je velmi bohatý na různé gramatické konstrukce, které se liší nejen strukturou, ale i významem. Významné místo v tomto systému má infinitivní věta, je velmi produktivní pro vyjádření vlastních myšlenek. Tato forma implikuje nepřítomnost předmětu, kde sloveso je zcela nezávislou jednotkou v textu.
Různé přístupy k učení
Kvalifikování infinitivních vět je poměrně obtížné, takže existuje mnoho různých pohledů na jejich strukturu. Vědci A. A. Potebnya, E. M. Galkina-Fedoruk, V. L. Georgieva provedli mnoho výzkumů a dospěli k závěru, že takové pojmy jsou jen další formou neosobních konstrukcí. To dává smysl, ale se sjednocením těchto skupin nijak nespěchají.
A. A. Šachmatov, E. I. Voinova a mnoho dalších skvělých mozků nechtěli učinit takové rozhodnutí, protože věřili, že infinitivní a neosobní věty jsou dva různé typyjeho systém a strukturu. Poskytli velké množství argumentů potvrzujících tento pohled na věc.
Dnes mnoho filologů a lingvistů přistupuje ke studiu tohoto pojmu v širším smyslu. Je přijímáno, že jednočlenné infinitivní věty zahrnují ty, ve kterých sloveso působí jako hlavní člen.
Struktura věty
Konstrukce s infinitivem má primárně predikativní jádro, tedy část zodpovědnou za kategorie stavu, pocity. Navíc mezi tyto prvky patří sloveso, které funguje jako závislá část.
G. A. Zolotová uvádí pojem termínu, uvážíme-li, že zahrnují ty, jejichž podmět vypadá jako sloveso ve svém počátečním tvaru, který je v semipredikativní formě, a obsahuje posouzení jakéhokoli děje. Například v kombinaci – „Být tady je nerozumné.“
Příkladem infinitivních vět je další možnost: "Zlato! Co dělat se situací, kdy je hloupé něco rozhodovat!". Soudy tohoto druhu mají řadu rozdílů, mají sémantický i gramatický základ.
Tato varianta tvarů může dobře obsahovat frázi podobného vzhledu, ve které má predikát význam aktivity, která může ovlivnit stav subjektu situace:
„Je těžké přenést balíček“.
Přednášející vyhodnotí a poté vyjádří svůj názor. Zanechává v něm určitý emocionální otisk.
Dvoudílné věty
Infinitivní věty zahrnují i dvoučlenné věty, které mají predikativní sloveso a přítomnost podmětu ve tvaru nominativu je povinná (Dítě - hrát si). Události akčního zaměření působí jako predikativ, který dává určitý základ. To znamená, že v tomto případě bude jako příklad sloužit následující konstrukce: "Dítě si začalo hrát."
Návrhy strukturotvorného typu
Infinitivy mohou být i varianty, ve kterých je hlavním členem samostatné sloveso a plní roli strukturotvorného prvku. V důsledku toho se mezi podobnými strukturami objeví celá pododdělení. Má své vlastní charakteristiky, které vycházejí ze skutečnosti, že predikativní kombinace je jedním hlavním členem, nikoli několika, jak tomu bylo v předchozích verzích. Je důležité, aby slova, která tvoří větu, byla ovlivněna hlavním slovesem, takže jsou závislá.
Tento typ se liší od neosobních úsudků s infinitivem tím, že první z nich má určitou nezávislost v gramatickém smyslu, to znamená, že změna predikativu nezávisí na změně v jiných částech věty. Mezi tato slova patří především – chci, chci, musím a další. Mohou se také vyskytovat modální slova – je to nemožné a je to možné.
V takových formách hraje predikát roli aktivního jednání a navíc vyjadřuje, co se může stát, pravděpodobné, ale pouze za konkrétníhoza těchto podmínek.
Zpravidla se v takovém projevu předpokládá, že existuje konkrétní osoba, která provádí uvedené akce. Nemusí být použito ve větě, nic na něm nezávisí, hlavní je, že existuje a má svou samostatnou pozici.
Pokud není objekt použit, čtenář uhodne z významu jeho účasti a přítomnosti. To se často stává, když text odkazuje na jednu osobu. Aby se předešlo zbytečnému opakování, autoři používají infinitivní věty se strukturotvornou funkcí.
Přítomnost subjektivní pozice
Mít subjektivní pozici je ve větě velmi důležité. Je odpovědný za to, jaký úkon a kdo vykoná. To ukazuje určitou dvousložkovou povahu tohoto typu struktury. To znamená, pokud je například taková řeč postavena, pak by měla obsahovat osobu v dativu a predikativní sloveso, které bude mluvit o potřebě aktivity, povzbudí.
Například: „Všichni mlčte“.
Modality
Existuje typ infinitivních vět, kde je předem určen nosič specifické modality, který má určité city k popsané realitě. Pro takové varianty však existuje společný význam sestávající z události v budoucnosti. Je důležité, aby sloveso mohlo vyjadřovat žádoucí i nutné, ale hlavní věc je ve vztahu k budoucnosti.
"Potřebuji pracovat" - sloužínejlepší příklad, kde můžete vidět, že podstata je obrácena k činnosti, a také ukazuje potřebu toho v budoucím čase.
Typ modality
Některé formy infinitivních vět mají specifickou možnost – obsahují nějaké emocionální zabarvení. Může to být možnost nebo pravděpodobnost, touha, neochota, účelnost, nemožnost a další.
Hlavní část rozsudku je ve skutečnosti zaměřena na přesné vyjádření významu nutnosti nebo žádoucnosti, povinnosti. Tyto možnosti jsou nejběžnější. Podle formy modality se také věty dělí na oznamovací a tázací.
Narativní se liší tím, že nesou událost a ta by měla být brzy dokončena, zdůrazňovat její možnost, nutnost, důležitost nebo žádoucnost. Použití přídavné částice „ne“je u nich velmi časté, dělá akci opačný. („Nemusím pracovat“). Níže se budeme zabývat tázacími typy.
Existuje také kategorie inscenací, které mají existenciální význam, často používaný v textech pohádek. Jeho hlavním znakem je přítomnost slovesa „být“v infinitivním tvaru, resp. Pomáhá vytvářet speciální věty, které mají stavové nebo majetkové hodnoty, které jsou nutně ozdobeny nevyhnutelností.
Povinná v takových případech přítomnost nejen modality nevyhnutelnosti, ale také vůle, motivace ke konkrétnímu jednání,vhodnost a podobně. Taková modalita je schopna vytvářet formy s přesvědčivým nebo imperativním významem. Imperativní názory obvykle vypadají jako příkaz k jednání, mají přísnou a stručnou formu, nepřijímají kritiku a odmítnutí.
Je také možné, že mohou existovat optativní varianty, gramaticky se liší přítomností částice „by“. To znamená, že nejsou silně naléhaví. Nejčastěji jsou slova adresována řečníkovi samotnému, je tedy interpretem: „Bylo by potřeba hrát.“
Tázací věty
Tázací formy se liší v tom, že nesou význam pravděpodobnosti akce nebo její nemožnosti. Důležité je, že predikát již nebude ve tvaru infinitivu, bude to dokonavé sloveso.
Negativní konstrukty
Existují varianty, které nejsou omezeny na jednu částici „ne“, často obsahují jak záporná příslovce, tak zájmena, stejně jako jejich odvozeniny.
Je důležité porozumět tomuto materiálu, protože je nezbytným základem. Chcete-li otestovat své schopnosti, nahraďte zvýrazněné části vět infinitivy libovolného typu:
Nevidím její tvář. 2. Běžel pouze vpřed, protože potřebuje to. 3. Až do svítání bude zuřit oheň. 4. Nevidím příležitosti do budoucna. 5. Jak o něm víte tyto informace?
Nahraďte části vět infinitivy, abyste objektivně zhodnotili své znalosti. Pokud látku nerozumíte, prostudujte si ji víceopatrně.
