Při obhajobě uchazeč prezentuje svou dlouhodobou práci. Času na reportáž je vždy dost, ale je lepší se soustředit na sedm minut. Reálně jich určitě dostanete minimálně třináct. Bdělost komise nemá smysl „uspávat“hodinovou přednáškou o zásluhách odvedené práce – to je neperspektivní myšlenka. Ideálním řešením je vypracovat stručnou, extrémně prostornou zprávu z hlavních ustanovení a samotnou obhajobu přenést do oblasti řízených záležitostí od členů komise.
Klasické znění
Opatření předložená k obhajobě jsou nezávislé závěry a návrhy studenta (uchazeče) v důsledku studia. Jedná se o nové poznatky o předmětu, které vám umožňují zhodnotit přínos autora k rozvoji existujícího problému nebo studovaného tématu.
Pokud je v disertační práci požadavek novosti označen jako kategorická podmínka, pak při obhajobědiplom je pouze povinný. Klasické znění obsahuje tři body, na které je třeba upozornit, protože všechny komise pro obhajoby všech univerzit a rady pro obhajoby disertačních prací jsou na ně zvyklé a očekává se od nich:
- novost znění: vyjádření autora k významu každého ustanovení předloženého k obhajobě;
- vlastní práce: žadatel provedl veškerou práci sám, od shromažďování a analýzy zdrojů až po zdůvodnění všech přijatých rozhodnutí;
- relevance výzkumu: základní znalosti ze zdrojů byly vylepšeny osobně žadatelem, jsou jiné a žádané.
Pokud se nepouštíte do spletitostí procesu přípravy na obhajobu a obhajoby samotné, měli byste přikládat důležitost tomu, jak přesně vyjádřit svou myšlenku vlastními slovy a ukázat, že veškerý výzkum byl proveden osobně.
Tato tři hlavní ustanovení, formulovaná velmi jasně, stručně a výstižně, jsou polovinou úspěchu v obraně. V dalších ustanoveních můžete psát o novinkách, ekonomikách, chybách nebo úspěších předchůdců.
Zdroje pro práci
Výzkum vždy vychází z „začátků“a předchůdců, jakákoli práce vychází ze získaných znalostí a důležitý je výběr správného okruhu zdrojů, které do diplomové (práce) zahrnout.
Členové komise pro obhajobu nejsou zdaleka vždy kompetentní v tématu diplomové (disertační práce), ale umí se ptát a dívat se na to, co je citováno, považují to za svou povinnost.
Důležité: ochrana není soutěž rovných, ale hodnocení autora komisí schopnou porozumět logice autorských právpřemýšlet a hodnotit význam toho, co udělal, na pozadí toho předchozího.
Zdroje jsou základem, na kterém se práce dělá, proto ustanovení předkládaná k obhajobě musí obsahovat přesný popis informací prostudovaných v procesu psaní diplomové (disertační práce). V tomto smyslu je důležité spektrum toho, co je citováno, se systematizací podle úrovně důležitosti a významu.
Náplň práce
Text práce definuje, co a jak bylo provedeno. Je velmi dobré, pokud byla práce provedena ve výrobě a má významný sociální a/nebo ekonomický efekt. I když neexistuje, mělo by se o něm psát. Podstata práce a ekonomika navrhovaného výsledku jsou hlavními ustanoveními předloženými k obhajobě.
Jakákoli práce by měla být relevantní, nová a smysluplná. Text práce by to měl odůvodnit.
Pro disertační práci má rozhodující význam relevance a novost výsledku, jeho ekonomická životaschopnost. Je těžké si představit brilantní obhajobu disertační práce založenou pouze na jednom zdroji bez četných praktických experimentů a aplikace navržených řešení v praxi nebo ve výrobě.
Hlavní ustanovení předložená k obhajobě disertační práce nemohou být úplná, pokud neobsahují praktickou hodnotu a význam všech dosažených závěrů a výsledků. Krásný text práce a krásné teze obhájených pozic jsou na úspěch při obhajobě málo.
Závěr a úvod
Diplomová prácepráce a disertační práce se příliš neliší v kontextu toho, co pro autora znamenají: je to autorův výsledek, uspokojení z dosaženého. Pro ochrannou komisi to má jiný význam - je to hodnocení znalostí dosažených žadatelem, schopnosti je ukázat a chránit.
Závěr obsahuje závěry o práci a jeho obsah je zcela určen dosaženými výsledky. Nemůže být abstraktní, závisí zcela na textu diplomky (disertační práce) a je psána na základě provedené práce.
Úvod je sestaven jako výsledek dokončení veškeré práce, i když je psán (upřesňován) neustále: od okamžiku, kdy bylo téma převzato do práce. Právě v úvodu je nutné uvést ustanovení předkládaná k obhajobě diplomu. Příklad prohlášení o cíli: „Hlavním cílem studie je zlepšit efektivitu personálního řízení společnosti.“
Nástroje k dosažení jakéhokoli cíle mohou být radikálně odlišné. Například k tomuto tématu: pokud přijde na obhajobu sociolog, je to jedna z možností výzkumu, pokud je odborník na automatizaci elektráren úplně jiný obor. Obsah práce, závěry a ustanovení předložené k obhajobě budou zcela odlišné.
Úvod do procesu provádění práce je dynamickým rozvojem autorových představ o tom, jak cíl vypadá a co je součástí jeho obsahu.
Řeč a otázky
Psát krásně a kvalitně je důležité. Ale nejdůležitější je, aby to bylo správně. Text diplomky, a tím spíše disertační práce, projde přelétnutímčlenů komise, abstrakt s hlavními ustanoveními předložený k obhajobě diplomu „lze číst“. Charakteristickým rysem sféry kreativity, totiž chování členů komise: zde není zvykem ztrácet čas. Čtení není pro profesionála, který věří pouze svému zraku, slovu a intuici.
Kvalitní mluvení, nikoli sofistikované psaní, je to, na čem záleží každému žadateli. Musíte být připraveni na to, že krásně navržená diplomka, elegantní disertační práce se 100% novostí prostě nebude oceněna pozorností, ale bude položena „smrtící“otázka.
- Ano, je důležité dělat veškerou práci dobře.
- Je nezbytné správně definovat ustanovení, která se mají bránit.
- Mnohem důležitější je přesunout obranu do řešeného problému.
Jasná „hloupost“nebo zjevná chyba způsobená nedbalostí je dobrým důvodem k položení otázky, ale pokud to student (kandidát na disertační práci) udělal vědomě, pak má správnou a hodnou odpověď.
Pokud uchazeč usiluje o brilantní obhajobu, musí práci odvést důstojně, kvalitně ji vypracovat, jasně formulovat ustanovení, která předložil k obhajobě, a zodpovědět všechny dotazy komise.
Těžko říci, jaké otázky budou položeny, ale pokud je řeč založena na zvláštních momentech a rozporech, které členové komise nemohou ignorovat, a pokud sami znáte správné odpovědi, úspěch bude zaručeno.
Organizace informací
Práce se zdroji jereferenční práce a schopnost zpracovávat data od předchůdců. Důležitý je seznam vybrané literatury a co přesně v ní je důležité pro autorovo dílo. Algoritmus pro studium zdrojů a logika citování je základním základem formování systému.
Text práce je vlastně systémem a logikou odhalení tématu, nadpisy jsou klíčové body tématu a obsah každého nadpisu je podstatou takového okamžiku. Systém při výkonu práce lze správně vytvořit tímto způsobem: existuje téma - obecná sémantika, existuje nadpis - část obecného významu a všechny nadpisy dohromady - práce vykonaná.
S touto logikou provádění se do zdrojů dostane jen to, co je skutečně potřeba a důležité, do nadpisů jde přesný a správný obsah a souhrn nadpisů je základem pro napsání úvodu a formulaci ustanovení předložených k obhajobě.
Výkon a obrana
Efektivní výkon – sebevědomý projev tváří v tvář komisi. Čtení z očí není nejlepší nápad, ale psaní a promýšlení textu projevu je velmi důležité. Významné body by neměly být v řeči popisovány, ale musí být jasně označeny.
Kresba, diapozitivy, prezentace – jakýkoli způsob prezentace podstaty odvedené práce – to jsou ustanovení předložená k obhajobě. Příklad a formát projevu je zcela odlišný. Projev by měl věnovat pozornost důležitým bodům a vytvořit precedenty pro „správné“otázky členů komise.
Výsledkem práce je krásně a vizuálně podaný materiál dobře odvedené práce, doprovázený sebevědomým vystupováním uchazeče, zárukou úspěšné obhajoby.
