Když se změní formace země, změní se i pohled na minulost. Navíc existuje pokušení překrucovat historická fakta ve prospěch existující ideologie. Ale jak víte, fakta jsou tvrdohlavé věci. Důvody pro vítězství „Rudých“v občanské válce jsou více než přesvědčivé.
Vůdci „bílých“a „červených“
Vyjadřuje se názor, že „Červení“vyhráli, protože „Bílí“prohráli. Nemohli vyhrát. Tato rozložená, demoralizovaná armáda, nesjednocená společnou myšlenkou, je dokonale ukázána ve filmu "Dva životy". A bez ohledu na to, jak nyní zušlechťují představitele bílého hnutí, jsou, jak řekl Lenin ve vztahu ke zcela jiným lidem, „strašně daleko od lidí.“
Bez ohledu na to, jak moc líto byl Kolchak zastřelen, topil se v ledové vodě, bez ohledu na to, jak odporný je červený velitel, zapálil muže, kterého právě zastřelil ze stříbrného pouzdra na cigarety poblíž otvoru ve stříbrném pouzdru na cigarety, smrtbílý důstojník nebyl schopen se sjednotit a shromáždit jednotky pro ofenzívu a zahnat je do Tichého oceánu. A Čapajevova smrt mohla.
Nenávist k vlastním lidem
Důvody vítězství "Červených" mohou být uvedeny a uvedeny. Ale nejdůležitější z nich je ideologie. Bolševikům se podařilo přesvědčit masy, že mají pravdu, že mají zářnou budoucnost. Do Rudé armády přece nešli proto, aby se obohacovali a drancovali, a nebyli v ní žádní apolitičtí lidé ani pacifisté. Lidé šli umírat za obranu svých myšlenek za cenu svých životů. Taková armáda, zvláště pokud dokázala zorganizovat práci v týlu a zajistit přísnou disciplínu, je neporazitelná. „Bílí“neměli nic proti takovému nápadu, o čemž nejlépe řekl V. Majakovskij: „Naplnili nám ústa olovem a cínem.“Odmítněte!“– řvali, ale z hořících hrdel byli jen tři. slova:" Ať žije komunismus! teror humánních carských důstojníků. Lili jim olovo a cín do úst? Plnili je. Nenáviděli "dobytek" až po zuby skřípění?
Fakta jsou velmi tvrdohlavá věc
Důvody vítězství "Rudých" není třeba hledat, lze je pouze konstatovat, opírat se o klasiku: "Nižší třídy nechtěly žít postaru." Samozřejmě jedním z vážných důvodů je přítomnost vůdce, v našem případě vůdce. Nebudeme se dotýkat osobnosti samotné, ale toho, čím byl pro Rudou armádu, pro celé obyvatelstvo porevolučního Ruska,fotografie a dokumentární záběry Leninova pohřbu nejlépe promlouvají k potomkům. Kdo jiný na světě byl tak eskortován na své poslední cestě? Nikdo. I pohřeb Baumana, kdy celá Moskva vyšla v roce 1905 do ulic, je jen náznakem smutku, který zemi zachvátil v zimě roku 1924. To si neumíš představit. Můžete samozřejmě prohlásit lidi, jak to dělá „bílá páska“, za opilé. Právě v tomto přístupu k zájmům drtivé většiny obyvatel země musíme hledat důvody vítězství „rudých“v občanské válce, ve které, jak někteří říkají, nejsou vítězové. Tento pohled na problém z vesmíru je podobný úvahám, že každý má „svoji“pravdu. Pravda je ale vždy stejná. Pohrdat vlastními lidmi jako „dobytkem“je špatné.
Kromě toho bílé hnutí nemělo vůdce. "Šlechtici" to nikdy mít nebudou - všichni jsou boží, najít toho nejhodnějšího je nemožné. V Rusku byly vždy neklidné časy, dokud se neobjevil vůdce, pro kterého se dalo nebo muselo projít ohněm a vodou. S příchodem vůdce Rusko vzkvétalo. Toto je jedna z odpovědí na otázku, proč vyhráli Reds.
"Bílí" neměli spojence
Kromě toho země Dohody, údajně pomáhající bělošskému hnutí, to neudělaly (ani zbraně ani zásoby nebyly dodány ve správném množství). Spíše zdiskreditovali bílé hnutí v očích většiny populace. Pomoc nebyla zahrnuta do plánů intervencionistů, jejich cílem bylo podkopat Rusko nebo ho úplně zničit. Čím více se Rusové zabijí, tím lépe. Nyní, o století později, navzdorypřes všechny výhrady a zkreslení víme, že bolševici vítězstvím vítězství nejen udrželi, ale také vybudovali mocný stát, který dokázal porazit Hitlera, vůdce národa, za něhož se Němci modlili. Existuje pouze jeden závěr - pravda byla na jejich straně, proto vyhráli Reds.
Dobrovolník, ale nezpůsobilý
Dá se říci, že mezi bělogvardějci nebylo nic společného, byli tam i monarchisté, kteří podporovali Prozatímní vládu, a také „od každého tvora pár“: anarchisté, kulaci, kteří bojovali jen o svůj kus země, což myšlenka „jednotného a nedělitelného Ruska“vůbec nebyla potřeba.
A tato myšlenka popudila mnoho nacionalistů a odpudila je od bílého hnutí. V týlu bělogvardějců zuřilo mnoho gangů: „zelení“, „černí“a další náčelníci, kteří okrádali obyvatelstvo a postavili ho proti úřadům, které nebyly schopny obnovit pořádek na kontrolovaných územích. Ano, i to jsou důvody vítězství Rudé armády a porážky bílého hnutí. Ale vypadají spíše jako přitěžující okolnosti. Hlavní věc je, že bělogvardějci nebojovali za Velkou vlast (básní o Rusku, zpívají o zlatých náramenících - a zdá se, že je to snazší), ale bojovali proti nenáviděným "Rudým" v páchnoucích botách, oprýskaných semena.
Převratná myšlenka
A Rudá armáda už byla silná, čistá a vítězná. A důvody pro vítězství „rudého“hnutí, jak bylo uvedeno výše, jsou ve vznešené a krásné myšlence. Bojovali zaVlast, ve které si po vítězství budou všichni rovni a šťastní. Do tohoto boje za světlejší budoucnost se zapojily všechny vrstvy obyvatelstva, nejlepší zástupci všech tříd, kteří mohli jít do nepříjemností i obětí pro myšlenku. Sabotáž úředníků byla velmi rychle potlačena, zrodila se třída sovětských státních zaměstnanců, fungovalo heslo „vše pro frontu, všechno pro vítězství“.
Samozřejmě všechny továrny zůstaly na území ovládaném bolševiky. Ale vydělali, protože dělníci byli „červení“. Je velmi špatné, když jde bratr do války proti svému bratrovi, když zemi sužuje občanská válka. Proč vyhráli Reds? Protože naprostá většina obyvatel země byla s bolševiky nebo s nimi sympatizovala.
