Jan IV. Hrozný je jednou z nejkontroverznějších a nejděsivějších postav v historii ruského státu. Datum narození a smrti Ivana Hrozného je 1533 a 1584. Byl synem velkého ruského knížete Vasilije III., který zemřel v roce Janova narození. Prvních 15 let života budoucího impozantního cara proběhlo v atmosféře intrik a bojů šlechtických rodin, které byly součástí vládnoucí bojarské vlády. Možná právě to přispělo k rozvoji kruté a podezřelé postavy.
Nejvýznamnější fakta vlády Jana IV
- 16. ledna 1547 získal královský titul Ivan IV. a začal samostatně vládnout státu. O dva roky později byla vytvořena nová strana, Vyvolená rada, se kterou suverén zahájil reformy a vytvoření centralizovaného státu.
- Byly uspořádány také Zemsky Sobors, první z nich se konal v roce 1550.
- V roce 1551 se konal církevní koncil ve Stoglavy a došlo k reformě církve: král zakázal církvím a klášterům získávat nové pozemky a nařídil navrácení pozemků, které jim byly předtím převedeny.
- V roce 1553, s podáním Jana IV., se v Rusku objevil tisk.
- Byla vytvořena streltsy armáda k posílenímoc a královská bezpečnost
- Zahraniční politika byla poznamenána úplnou porážkou tatarského jha v oblasti Volhy.
- Nejznámějším „činem“Ivana Hrozného byla oprichnina z let 1565-1572, v podstatě představující vládní bezpráví. Na rozkaz krále byly lidem násilím odebrány země, které pak byly lidem uzavřeny a sloužily pro potřeby krále. Oprichniki - královská družina - zinscenovala masový teror a popravy.
Kdy zemřel Ivan Hrozný?
O smrti krále existuje mnoho verzí, dohadů a legend. Podle oficiální verze je příčinou smrti Ivana Hrozného stáří a nemoc. Co se vlastně stalo v den, který se stal datem smrti Ivana Hrozného – 18. března 1584?
Nelze říci, že v roce smrti Ivana Hrozného pro to nebyly žádné předpoklady. Předpokládá se, že Ivan Hrozný trpěl syfilidou, což vzhledem k jeho svobodnému životnímu stylu není překvapivé. Toto onemocnění je charakterizováno obdobími exacerbací a různými komplikacemi. Již 10. března 1584 se carův zdravotní stav zhoršoval, možná kvůli zhoršení - kvůli nemoci nepřijal lotyšského velvyslance. Podle historiků byl John oteklý a pokrytý vředy. Nemoc postupovala a panovník 16. března dokonce upadl do bezvědomí. Ale 17. března se cítil lépe.
Stručně o smrti Ivana Hrozného
Ne každý ví, že impozantní král byl šachista. V Šachovém muzeu je v Moskvě uložen obraz namalovaný umělcem Pjotr Tsepalin. Zobrazuje Jana VIv době smrti – hraní šachů.
Datum úmrtí Ivana Hrozného – 18. března 1584. Poslední den Ivana Hrozného popisuje Jerome Horsey v Zápiscích o Rusku. Ráno panovník sepsal závěť – tedy připravoval se na smrt. Jan byl docela pověrčivý a věřil mudrcům, kteří předpovídali den jeho smrti. Asi ve 3 hodiny odpoledne šel král do lázní a zpíval svým obvyklým způsobem. Strávil tam asi čtyři hodiny a vyšel kolem 19:00, osvěžený a cítil se dobře. Posadil se na postel a Groznyj, který měl v úmyslu začít hrát šachy, zavolal svého oblíbence - Rodiona Birkina, který patřil ke šlechtě.
Nechyběli ani další oblíbenci - Bogdan Belsky a Boris Godunov, stejně jako sluhové a další osoby. Náhle král pocítil prudkou slabost a padl na postel. Zatímco se jeho okolí v panice bouřilo, posílali pro různé léky a lékaře, John VI zemřel.
Změnit verzi
Originál výše uvedené knihy, napsaný v angličtině, používá slova „he was strangled“, což lze přeložit jako „ztratil dech“nebo „přestal dýchat“nebo „byl uškrcen“. Pravděpodobně díky tomuto zdroji je rozšířena verze o smrti krále v důsledku uškrcení. Z pochopitelných důvodů to nelze vyvrátit ani potvrdit. Vzhledem k věčným intrikám na královských dvorech by na vraždě nebylo nic fantastického.
Tuto verzi podporuje i fakt, že v posledních chvílích života Ivana Hrozného s ním byl pouze BorisGodunov a Bogdan Belsky. V té době nebyly vraždy zdaleka vždy skryté, ale pokud byla smrt krále skutečně dílem jeho oblíbenců, neměli důvod se prozrazovat. Jak řekl Alexander Zimin, významný specialista na středověkou ruskou historii: „Mohli říct pravdu, nebo mohli skrýt jedno ze strašných tajemství palácového života.“
Komu prospěla smrt Jana IV.?
Podle některých historiků je pravděpodobnost účasti na smrti Ivana Hrozného Belského a Godunova vysoká, protože se chtěl rozvést se svým synem Fjodorem s Borisovou sestrou Irinou Godunovovou. To mohlo mít negativní důsledky pro královské oblíbence. Ale na druhou stranu tento motiv mohl mít jen Godunov. Belsky naopak nemělo smysl zabíjet Grozného, protože jeho blaho a úspěch závisely na carovi. Nicméně, podle stejného historika Zimina, „což se nestalo na dvoře Ivana Hrozného!“
Výzkumník Vadim Koretsky měl jiný názor. Jeho názor je, že mezi Godunovem, Belským a lékařem Johannem Eilofem bylo uzavřeno spiknutí za účelem atentátu na cara. Lékaře podle historika podplatil Bogdan Belsky. Godunovovi se možná nelíbily plány Ivana IV. oženit se s příbuznou anglické královny, protože mezidynastický sňatek ohrozil ruský trůn – v důsledku takového sňatku mohli členové anglické královské rodiny získat nástupnická práva na ruskou královnu. koruna. A to by vedlo k tomu, že syn cara Fedora by mohl ztratit právo vládnout, což by bylonerentabilní pro rodinu Godunovů, protože, jak již bylo zmíněno, manželkou Fjodora Ivanoviče byla Irina Godunova.
Belsky mohl s obavami očekávat plody zuřivosti impozantního krále, protože byl hlavou královských lékařů, a poté, co čarodějové předpověděli blízkou smrt Johna, se mu o tom bál říct. Nebylo snadné před králem něco utajit, a když uslyšel o hrozné předpovědi, chtěl popravit jak prediktory, tak Belského. Nad Bogdanem visela hrozba smrti a on už neměl co ztratit. Pokud přijmeme tuto verzi, pak se násilná smrt Ivana Hrozného zdá celkem logická.
Mohlo by to vypadat takto: John vyšel z vany a posadil se na postel a začal hrát šachy. Zároveň byli přítomni Belskij, Godunov a další osoby z carova doprovodu. Bogdan dal králi otrávený nápoj pod rouškou léku předepsaného lékařem. Po jeho vypití král po krátké době ztratil vědomí. V tom shonu běželi carovi spolupracovníci pro pomoc, lékaři a carův zpovědník a Godunov a Belskij, kteří zůstali sami s Janem IV., ho uškrtili.
Verze jedu
Další populární hypotézou o příčině smrti cara Ivana Hrozného je otrava. Podle autora již zmiňované knihy „Notes from Russia“, anglického velvyslance, ruský suverén jednou zvedl tyrkysovou se slovy: „Vidíš, jak mění barvu, jak bledne? To znamená, že jsem byl otráven. Věští mi to smrt."
Kromě králova podezření a faktu, že otrava byla ve středověku velmi běžným způsobem vraždy, hovoří ve prospěch této verze i další skutečnosti. V roce 1963, při opravě Archandělské katedrály v Kremlu, kde byl pohřben Jan IV. a jeho syn Ivan, byly otevřeny jejich hrobky. Pozůstatky panovníků byly studovány a zjistil se obrovský obsah toxických látek - arsen je 1,8krát vyšší než norma a rtuť - 32krát.
Tento objev samozřejmě poskytl potravu pro nové dohady. Jednak se syfilis, kterou panovník mohl mít, léčila rtuťovými přípravky. To by mohlo být důvodem pro tolik jedů v pozůstatcích. Ale za prvé, léčba nevysvětluje přítomnost arsenu v nich a za druhé, na kostech nebyly nalezeny žádné známky pohlavních chorob, takže velkou otázkou je, zda John IV skutečně měl syfilis.
Mimochodem, vědci nenašli žádné zjevné známky uškrcení - chrupavka krku zůstala nedotčena; to však nemůže sloužit jako úplné vyvrácení hypotézy, protože král mohl být uškrcen polštářem.
Podle legendy byla smrt Ivana Hrozného doprovázena jeho tonzurou jako mnicha. O tom existují různé verze. Někteří věří, že byl tonzurován krátce před svou smrtí, jiní, že už byl mrtvý. Ale každý, kdo má názor na tonzuru krále, souhlasí s tím, že se tak stalo v roce smrti Ivana Hrozného.
Konec dynastie Rurik
Po smrti Ivana Hrozného se oficiálním vládcem stal jeho syn Fjodor. V roce 1591 zemřel jeho mladší bratr Dmitrij. Podle některých verzí šlo o násilnou smrt na příkaz Borise Godunova. V roce 1598 zemřel také car Fjodor Ioannovič. Protože neměl děti, dynastie Rurikůpřerušeno.
Představenstvo Borise Godunova
Zemský Sobor zvolil novým panovníkem Borise Godunova, který vládl 7 let, až do roku 1605. Nemůžete ho nazvat úplně špatným vládcem: zahraniční politika za jeho vlády byla velmi úspěšná. Rozvoj Sibiře a jihu pokračoval, ruské jednotky se opevňovaly na Kavkaze. Malá válka se Švédskem skončila Tyavzinským mírem v roce 1595, za jehož podmínek Rusko získalo zpět města daná v Livonské válce. Vláda Godunova byla také příznivá pro ruskou pravoslavnou církev, protože v roce 1589 byl ustanoven patriarchát, který zvolil Joba prvním patriarchou v Rusku.
I přes tyto úspěchy nebyla země jako celek v nejlepší pozici. Boris Fedorovič udělil výsady šlechticům na úkor rolníků, čímž učinil krok ke zřízení nevolnictví. V důsledku toho se život rolníků stal mnohem méně prosperujícím a svobodným. Kromě toho bylo několik hubených a hladových let v řadě a nespokojenost rolníků sílila. Panovník rozdával chléb ze svých skladů a snažil se situaci nějak napravit, ale nemělo to kýžený efekt. V letech 1603-1604 pod vedením Khlopka Kosolapa došlo v Moskvě k povstání. Vládě se to podařilo uhasit a organizátor byl popraven.
Brzy však musel Godunov řešit nové problémy. Začalo se mluvit o tom, že Dmitrij Ioannovič, syn Ivana Hrozného, zůstal naživu a jeho dvojník byl zabit. Ve skutečnosti tyto fámy šířili příznivci podvodníka False Dmitrije, kterým byl uprchlý mnich Grigorij (ve světě Jurij) Otrepjev. Bylstoupenec Polska a těšil se podpoře jeho vojsk, když slíbil polskému panovníkovi, že udělá z Ruska katolickou zemi a podělí se s Polskem o část ruských zemí. Lidé, kteří o tom samozřejmě nevěděli a byli nespokojeni s Godunovovou politikou, následovali samozvaného prince.
False Dmitriyev Board
Štěstí pro falešného Dmitrije byla neočekávaná Godunovova smrt v roce 1605, po které podvodník vstoupil do Moskvy a prohlásil se novým carem. Dva roky byl vládcem. Naštěstí pro Rusko své sliby Polsku nesplnil, ale místo toho se oženil s Polkou Marií Mnišekovou a zvýšil daně. To samozřejmě obrátilo lidi proti novému suverénovi.
Pod vedením Vasilije Shuisky (který, stejně jako Ivan Hrozný, patřil ke starobylému rodu Rurikovičů), začalo v roce 1606 povstání a Falešný Dmitrij I byl zabit. Vůdce povstání se místo něj stal suverénem. Vasilij Shuisky se pokusil zajistit trůn nových nároků, slíbil bojarům, že se nebudou dotýkat jejich majetku, a také ukázal lidem ostatky skutečného Dmitrije Ioannoviče, aby lidé již nevěřili podvodníkům.
To však nepomohlo a v roce 1606 opět došlo k povstání nespokojených rolníků vedených Bolotnikovem. Byl chráněncem organizátora hnutí proti Shuisky, novému podvodníkovi - Falešnému Dmitriji II.
Bolotnikov dobyl několik měst a se svou armádou se přiblížil k Moskvě. Pak se ale pro vůdce stalo něco nečekaného – část rebelů ze šlechtických rodů ho zradila. Armáda byla poražena a začal ústup. Podlouhé obléhání města Tula Bolotnikov byl zabit a zbytky rebelů utrpěly konečnou porážku.
Falešný Dmitrij II. jel v té době spolu s oddílem Poláků pomáhat do Tuly, ale po zprávě o porážce povstání odjel do Moskvy. Připojili se k němu noví lidé, kteří byli proti Shuisky. Ale nepodařilo se jim dobýt Moskvu a usadili se ve vesnici Tushino poblíž Moskvy, k tomu došlo v roce 1608. Falešný Dmitrij II za to dostal známou přezdívku Tushinského zloděje. V srpnu do tohoto nepřátelského tábora dorazili Poláci s manželkou zesnulého Falešného Dmitrije I., Marinou Mniszek, která byla tajně provdána za Falešného Dmitrije II.
V roce 1609 Poláci zahájili aktivní ozbrojenou ofenzívu proti Rusku, False Dmitrije II. již nepotřebovali a musel uprchnout do Kalugy. V létě 1610 se pokusil znovu přiblížit k Moskvě, ale pokus skončil neúspěchem a následoval druhý let do Kalugy, kde byl zabit False Dmitrij II.
Lidové milice
Vasily Shuisky se obrátil na Švédy o podporu ve válce s Polskem a na podvodníka. Švédové však neměli o ruské země menší zájem než Poláci, a tak byl svaz brzy ukončen. Shuisky zůstal bez podpory tváří v tvář vnějším i vnitřním nepřátelům. V roce 1610 bojaři, tajně podporující Poláky, svrhli panovníka. Byla vytvořena vláda skládající se z bojarů, tzv. Sedm bojarů.
Brzy bojaři konečně zradili Rusko a povýšili na trůn Vladislava, polského knížete. Ale lid netoleroval cizince v ruštinětrůn a v roce 1611 vznikla první lidová milice pod vedením Ljapunova. Bylo poraženo, ale v roce 1612 Minin a Požarskij vytvořili novou milici, která pochodovala směrem k Moskvě. Spolu s těmi, kteří přežili první milici, rebelové osvobodili hlavní město od cizích útočníků. Tím skončila polská intervence.
Konec času potíží
V roce 1613 konečně skončily potíže, které začaly po smrti Ivana Hrozného. Zemský Sobor zvolil nového cara. O ruský trůn bylo mnoho uchazečů - syn falešného Dmitrije II Ivana, švédský princ Vladislav, někteří bojarové. V důsledku toho byl jako nový ruský panovník vybrán zástupce bojarské rodiny, syn patriarchy Filareta, Michail Fedorovič Romanov, který se stal zakladatelem nové vládnoucí dynastie.
