Logika je jednoduchý a zároveň těžko pochopitelný předmět. Někomu to přijde snadno, jinému se zaseká v běžných úkolech. Záleží hlavně na tom, jak uvažuješ. Jedním z nejjasnějších příkladů jednoduchosti a zároveň složitosti je zákon dvojí negace. V klasické logice se to zdá být velmi jednoduché, ale jakmile dojde na dialektiku, situace se dramaticky změní. Pro lepší pochopení zvažte základ: zákony afirmace a negace.
Statement
Člověk se v každodenním životě neustále setkává s výroky. To je ve skutečnosti jen sdělení nějaké informace a předpokládá se pravdivost sdělení. Například říkáme: "Pták může létat." Vlastnosti objektu hlásíme tím, že trváme na tom, že jsou pravdivé.
Denial
popřeníse vyskytuje minimálně stejně často jako výrok a je jeho úplným opakem. A jestliže afirmace implikuje pravdu, pak negace implikuje obvinění z nepravdy. Například: "Pták nemůže létat." To znamená, že neexistuje žádná touha něco dokazovat nebo oznamovat, hlavním cílem je nesouhlas s tvrzením.
Závěr se tedy nabízí: pro negaci je přítomnost afirmace nezbytná. To znamená, že prostě něco popírat je nelogické. Například se snažíme zmatenému člověku něco vysvětlit. Říká: "Nemluv tak! Nejsem hloupý." Odpovíme: "Neřekl jsem, že jsi hloupý." Logicky máme pravdu. Partner vyjadřuje popření, ale protože nedošlo k žádnému potvrzení, není co popřít. Ukazuje se, že v této situaci popírání nedává smysl.
Dvojitý zápor
V logice je zákon dvojí negace formulován docela jednoduše. Pokud je negace nepravdivá, pak je pravdivé i samotné tvrzení. Nebo dvakrát opakovaná negace dává afirmaci. Příklad zákona dvojité negace: "Pokud není pravda, že pták nemůže létat, pak může."
Vezměte si předchozí zákony a udělejte si velký obrázek. Je učiněno prohlášení: "Pták může létat." Někdo nám vypráví o svém přesvědčení. Další účastník popírá pravdivost prohlášení a říká: "Pták nemůže létat." V tomto případě nechceme ani tak podporovat tvrzení prvního, jako spíše vyvracet popření druhého. To znamená, že pracujeme pouze s negací. Říkáme:"Není pravda, že pták neumí létat." Ve skutečnosti jde o parafrázovaný výrok, ale zdůrazňuje se právě nesouhlas s popíráním. Vzniká tak dvojitý zápor, který dokazuje pravdivost původního tvrzení. Nebo mínus krát mínus dělá plus.
Dvojitá negace ve filozofii
Zákon dvojí negace ve filozofii je v samostatné disciplíně – dialektice. Dialektika popisuje svět jako vývoj založený na protichůdných vztazích. Téma je velmi rozsáhlé a vyžaduje hlubší úvahu, my se však zaměříme na jeho samostatnou část - zákon negace negace.
V dialektu je dvojitá negace interpretována jako nevyhnutelný vzorec vývoje: nové ničí staré, a tím se transformuje a rozvíjí. Dobře, ale co to má společného s popíráním? Celá podstata spočívá v tom, že nové jakoby popírá staré. Ale je zde několik důležitých detailů.
Za prvé, negace je v dialektice neúplná. Odhazuje negativní, nadbytečné a neužitečné vlastnosti. Zároveň jsou ty užitečné zachovány a vyvíjejí se ve skořápce objektu.
Zadruhé, pohyb vývoje podle dialektického učení probíhá v rámci spirály. To znamená, že první forma - tvrzení, které bylo negováno - se transformuje do druhé formy, opačné k první (protože to popírá). Pak vzniká třetí forma, která popírá druhou a následně dvakrát popírá první. To znamená, že třetí forma je dvojitou negací první, což znamená, že ji potvrzuje, ale protože pohyb je ve spirále, paktřetí tvar je transformován na základě prvního a neopakuje ho (jinak by to byl kruh, ne spirála). Eliminuje všechny „škodlivé“vlastnosti prvních dvou forem, protože jde o kvalitativní přeměnu původního produktu.
To je způsob, jakým se vývoj provádí pomocí dvojité negace. Výchozí forma se setkává se svým protikladem a vstupuje s ním do konfrontace. Z tohoto boje se rodí nová forma, která je vylepšeným prototypem té první. Takový proces je nekonečný a podle dialektiky odráží vývoj celého světa a bytí vůbec.
Dvojitá negace v marxismu
Negace v marxismu měla širší koncept, než se nám nyní zdá. Nebylo chápáno jako něco negativního, vyvolávajícího pochybnosti a degradaci. Naopak negace byla považována za jediný krok ke správnému vývoji. Ve větší míře to ovlivnila právě dialektika a především negace negace. Stoupenci marxismu věřili, že nové lze postavit pouze na popelu starého a zastaralého. K tomu je nutné uchýlit se k popření – odmítnout nudné a škodlivé, vybudovat něco nového a krásného.
