Teorie trestního práva nedávno stanovila, co je pojem corpus delicti. V praxi se tento pojem používá již dlouhou dobu, ale neexistoval přesný obsah a definice.
Pojem „zločin“
Abyste pochopili, jaké je složení, co je základem a jak je trestný čin kvalifikován, je nutné porozumět samotnému konceptu.
Trestný čin je jednání nebo nečinnost (čin), které je společensky nebezpečné. Jednoduše řečeno, škoda z této události je vyjádřena poškozením zájmů, které spadají pod jurisdikci trestního práva.
Krádež například poškozuje vlastnická práva, která jsou ve společnosti akceptována. Ten skutek, který formálně spadá pod skutkovou podstatu přestupku, ale nemá znaky veřejného ohrožení, nebude trestným činem. Například ublížení na zdraví maniakovi za účelem ochrany dětí před ním. Z formálního hlediska podléhá jednání trestu, ale nepředstavuje žádné veřejné nebezpečí, což znamená, že zde není řeč o zločinu.
Koncept
Systém subjektivních a objektivních prvků (znaků) činů (činů či nečinností), počítaných jak v hypotéze, tak v uspořádání norem a charakterizujících určitý nebezpečný čin jako trestný, se nazývá corpus delicti.
Skládá se ze 4 dílčích subsystémů:
- předmět přestupku;
- objektivní stránka trestného činu;
- subjektivní stránka trestného činu;
- předmět trestného činu.
Smyslem složení je, že slouží jako základ pro stanovení trestní odpovědnosti. Pokud některý prvek kompozice chybí, nevzniká trestní odpovědnost. Například čin spáchá osoba uznaná za nepříčetnou. V takové situaci neexistuje žádný subjekt trestného činu. To znamená, že nelze vynést rozsudek, protože taková osoba není stíhána.
Složení trestného činu v trestním zákoníku
Složení a kvalifikace trestných činů v trestním zákoně nejsou zveřejněny. Tento termín používá vyšetřovací a soudní praxe a teorie trestního práva.
Je zvykem chápat skladbu jako kombinaci objektivních a subjektivních znaků, které podle zákona charakterizují určitý společensky nebezpečný čin jako trestný čin.
corpus delicti je legislativní obraz konkrétního trestného činu, který je popsán v konkrétních článcích zvláštní části trestního zákona.
Kvalifikace trestných činů
V překladuz latinského „kvalifikace“– kvalita. Mluví o kvalifikaci týkající se trestných činů ve dvou smyslech:
- jako o určitém logickém procesu nebo činnosti;
- jako výsledek, kdy aktivita obdržela konečné hodnocení nebezpečného typu chování a v určitém dokumentu je k činu přiřazen koncept.
Abychom mohli trestný čin správně klasifikovat a následně učinit správné rozhodnutí ohledně trestu, je nutné přijít na to, jak zločiny rozdělit.
Zdůrazňují logické, filozofické, právní a psychologické základy kvalifikace.
V oblasti trestního práva se kvalifikací rozumí zjištění shody nebo rovnosti znaků, které má spáchaný nebezpečný čin, se znaky, které stanoví zákon.
Závěr o tom, zda takové znaky existují a zda odpovídají popsaným, je učiněn na základě srovnání činu s existujícími normami. Srovnání je provedeno pouze na jednom základě obecně uznávaných trestněprávních opatření, ostatní znaky se neberou v úvahu.
Samotný koncept corpus delicti je ovlivněn kvalifikací trestného činu.
Například u trestného činu nezákonného lovu je označení „místo činu“považováno za povinné. Rozhodnutí učiněné v této záležitosti bude záviset na něm.
Kvalifikace je posouzení trestněprávní povahy těchto skutkových okolností případu, který se stal. Správně stanovená kvalifikace závisí na správném stanovení okolností.
Trestný čin je kvalifikován v průběhu předběžného vyšetřování (vyšetření, předběžné vyšetřování), stejně jako soudního procesu a poté vynesení rozsudku. Rovněž přidělování kvalifikace je zahrnuto do úkolů dozorového a kasačního řízení v trestních věcech. Závěry, že skutek obsahuje trestný čin, který odpovídá stanoveným trestněprávním normám, jsou zohledněny v dokumentaci:
- rozhodnutí zahájit řízení nebo nesouhlas se zahájením;
- rozhodnutí, že je nutné předvést osobu jako obviněnou;
- uplatňování preventivních opatření;
- vinný;
- obžaloba.
Tyto dokumenty podrobně a přesně zaznamenávají názvy všech článků, pod které trestný čin spadá.
Význam kvalifikace
Stanovení corpus delicti a kvalifikace trestných činů je jedním z nejdůležitějších momentů v práci orgánů činných v trestním řízení. Strážce zákona má nejširší pravomoci při rozhodování o kvalifikaci trestného činu.
Stejný okamžik určuje plnou odpovědnost za rozhodnutí přijaté policistou v případu.
Problémy s kvalifikací trestných činů podle složení stále existují, navzdory četným pokusům o jasnou klasifikaci. Ustavení znaků konkrétního corpus delicti lze dosáhnout pouze kvalifikací trestného činu. Zde vystupujezdůvodnění ve smyslu zákona, podle kterého je osoba stíhána, uplatňována donucovací opatření, vznáší se obvinění, určují se tresty nebo je vykonáván trest.
Kvalifikace je ve výsledku nejen odrazem ochranných trestněprávních vztahů, ale odráží i související vězeňské a trestněprocesní vztahy.
Správná kvalifikace je klíčem k získání správného verdiktu.
Typy kvalifikací
Složení trestného činu a kvalifikace trestných činů při jeho definici implikuje rozdělení kvalifikačního procesu do různých poddruhů. Základem pro kvalifikaci trestného činu je corpus delicti.
Typy kvalifikací:
- Oficiální. Tuto kvalifikaci uděluje vyšetřovatel, vyšetřovatel nebo soud ve všech fázích trestního řízení.
- Neoficiální. Poskytují jej soukromě studenti, vědci a další.
Kvalifikační proces
Během kvalifikace trestných činů se provádí několik akcí:
- zjištění, zda je tento čin trestný (soulad s článkem Trestního zákoníku Ruské federace č. 14);
- ukáže se, kdo je objektem (a v některých případech i subjektem) kriminálního zásahu;
- provádění analýzy znaků, které jsou zahrnuty v objektivní i subjektivní stránce;
- určit právní požadavky, které se vztahují na předmět trestného činu.
Správněkvalifikace trestného činu umožňuje objasnit otázku existence či nepřítomnosti trestní odpovědnosti a rovněž umožňuje soudu stanovit spravedlivý trest za spáchaný čin.
Hodnocení v kvalifikaci
Kvalifikace znaků trestných činů s hodnotícími znaky je důležitým krokem v analýze činu.
Funkce hodnocení jsou variabilní. Jejich obsah výrazně závisí na tom, jaké právní vědomí je u advokáta, který právo aplikuje, dodržováno. Tyto znaky se nejvíce blíží neustále se měnící situaci, kterou musí posuzovat vyšetřovací orgány, státní zastupitelství a soud. A s jistou mírou konvenčnosti se jim obvykle říká „hodnotící“znaky.
Příkladem typického hodnotícího atributu může být označení „významné újmy“, která je způsobena zneužitím moci, veřejnými nebo státními zájmy, jakož i zájmy chráněnými zákonem, veřejnými zájmy a zájmy a práva občanů.
Značná újma
Vzhledem k tomu, že samotný pojem „značná újma“není v trestním zákoně uveden, konečné rozhodnutí o tom, zda je trestný čin sám o sobě závažný či nikoli, činí pouze soud.
Složení trestného činu a kvalifikace trestných činů je jednou z nejdůležitějších fází všech soudních řízení. Hodnotící pojmy jsou zároveň odrazem vztahu mezi předměty nebo jevy a také charakterizují výsledek srovnávání předmětu s určitým.vzorek (standardní nebo standardní).
Za zmínku stojí, že koncept standardu ve vztahu k trestným činům je považován za velmi specifický.
Hodnota corpus delicti pro kvalifikaci
Především smyslem corpus delicti je být základem pro trestní odpovědnost. To znamená, že osoba, jejíž čin obsahuje corpus delicti, podléhá trestní odpovědnosti ze strany státního zastupitelství, soudu a vyšetřovacích orgánů a tato osoba sama není povinna takovou odpovědnost nést.
Druhou funkcí, kterou má corpus delicti, je pomoci se kvalifikovat. Hodnotou corpus delicti pro kvalifikaci trestných činů je zjištění nezbytné shody, totožnosti, identifikace skutku se znaky corpus delicti, které jsou stanoveny v právní normě.
Dobře definovaný corpus delicti má společenský a trestněprávní význam.
Hodnota corpus delicti pro kvalifikaci trestných činů obecné sociální povahy je vyjádřením negativního hodnocení společnosti souhrnu znaků, které tvoří určitý corpus delicti. Stát také může vyjádřit svůj postoj k této otázce.
Trestněprávní význam je vyjádřen mnoha různými způsoby.
Kvalifikační chyby
Kvalifikace činu podle corpus delicti může bohužel obsahovat chyby.
Kvalifikační chyby jsou špatně umístěnynepřítomnost nebo přítomnost známek trestného činu, jakož i jeho soulad s popisem v částech trestního zákoníku Ruské federace (definice podle Kuzněcovové N. F.). Taková pochybení jsou na rozdíl od trestněprávních pochybení trestněprávní povahy. Hlavním zdrojem těchto chyb jsou nedostatky ve vymáhání práva a nedostatky v legislativě.
Kvalifikační chyby jsou shrnuty do tří skupin:
- Zločiny nejsou rozpoznávány tam, kde jsou.
- Uznává se, že existuje zločin, kde chybí.
- Pro kvalifikaci je zvolena špatná norma trestního zákoníku.
Kvalifikace souvisejících trestných činů
Kvalifikace souvisejících trestných činů má určité potíže.
Přilehlé sloučeniny jsou příbuzné z hlediska povahy nebezpečí, které pro společnost představují, a také se liší v jednom nebo více společných rysech. V trestním zákoníku je nejméně 150 souvisejících trestných činů.
Pro kvalifikaci takových trestných činů je důležité zdůraznit prvky, které je budou odlišovat. Například při krádeži cizího majetku slouží jako dělicí znaky forma přivlastnění cizí vůle. Pokud je krádež tajnou krádeží, loupež je otevřená a loupež je násilná.
Související služební zločiny se liší v předmětu – zájmy služby v různých organizacích, proti zájmům veřejné služby, spravedlnosti, vojenské služby.
Kvalifikace trestných činů na základě corpus delicti v souvisejících případech, jakož i definice příbuznosti jednání nám umožňují definovat něco jako opakované odsouzení a trestný čin. To znamená, že objektů může být několik. Kriminalisticky je takové rozhodnutí zcela oprávněné.
Závěry
Složení trestného činu, druhy složení, kvalifikace trestného činu v celkovém souhrnu tvoří jediný základ pro stanovení trestní odpovědnosti. Slouží jako správná právní kvalifikace, které je trestný čin vystaven, a jsou také podkladem pro to, aby soud určil výši trestu, jeho druh a přísnost a mohl také stanovit další míru trestní odpovědnosti.
Přesná a správná definice trestného činu je jednou ze záruk, že budou chráněna práva a svobody člověka a občana, bude respektován a posilován zákon a pořádek a stát bude mít i nadále znaky demokratického a právního.
