Od 13. století spadal roztříštěný staroruský stát pod nadvládu Mongolů. Vassalská závislost na Zlaté hordě (tzv. východní část rozsáhlé mongolské říše) byla pozorována až do 15. století. Tehdy, v roce 1480, došlo k události, která se v historii nazývá Stání na řece Ugra. Vassalská závislost dala vzniknout mnoha mýtům a legendám o vztahu mezi Ruskem a Mongoly. Zkusme na to přijít.
Co je to mongolské jho?
Jho – vztah mezi dobyvateli a poraženými. Projevilo se to v následujících okamžicích:
- Politická závislost ruských knížat. Bez mongolského souhlasu, štítku, nebylo možné vládnout.
- Ekonomická závislost. Rusko muselo vzdát hold.
- Vojenská závislost. Rusko mělo poslat vojáky pro mongolské jednotky.
Z prvních řádků se zdá, že v závislosti jsou jen mínusy. Ale je to tak?
Postoj k Rusku: mýty a realita
Dnes existuje mnoho mýtů, že vazalská závislost na Hordě je pro ruskou historii skutečnou tragédií. Mongolové zastavili náš vývoj, nepustili nás dálcivilizační cesta, země byla v troskách, lidé hladověli atd.
Historické zdroje nám však umožňují pochopit následující:
- Mongolové zachovali místní dynastie, nezasahovali do jejich životů.
- Sledovali obyvatelstvo. Sčítání lidu se provádělo neustále, protože na tom závisela „výstup“, tedy daň. To hovoří o progresivním, na hlavu, spravedlivém zdanění již ve 13. století. Teprve Petr Veliký to složitými reformami dokázal v 18. století zopakovat. Přirozeně zároveň nepřipustili úbytek obyvatel. Samotní Mongolové se nikoho nedotkli a místním dynastiím to nedovolili.
- Vztahy byly transparentní a stabilní. Takzvané „jho“, tedy vazalství Ruska, neprovázel masový teror, vraždy a loupeže.
- Mongolové nezměnili víru dobytých národů. Navzdory skutečnosti, že oni sami přijali islám jako státní náboženství, není jediná zmínka o vnucování tohoto náboženství "pány". Mongolové naopak osvobodili církev od všech daní, včetně desátků. Kláštery v tomto období bohatly. Po Mongolech je „skuteční ortodoxní“knížata několikrát vyplenili a prováděli politiku sekularizace.
Z toho tedy závěr: Mongolské jho bylo pro knížecí elitu negativním jevem. Obyčejným lidem to docela vyhovovalo, protože je to chránilo před útoky, devastací, občanskými spory.
Došlo k pobouření?
Vskutku, „výstup“do Hordy sestával ze 14 položek tributu. Nicméně, tam bylpostavený tak, aby prostý člověk všemu rozuměl. Nebyl rozdíl, kdo platí - Mongolové nebo knížata. Ale někteří z nich se s tím nemohli smířit. Chamtivost místních vládců někdy neznala mezí, svévolně zvyšovali tribut a skrývali se za "svévoli Mongolů."
Ale ne všude to tak bylo. Nápadným příkladem toho je Moskevské knížectví. Právě zde místní knížata z dynastie Něvských udělala pro svou zemi vše, aby se nad ostatní povznesla. Měli stejný „výjezd“jako zbytek regionů, ale své lidi neokradli dodatečnými rekvizicemi. To umožnilo nalákat téměř všechny bojary z Rjazaně. Vazalství tak umožnilo přerozdělit politický vliv v rámci starého ruského státu.
Pokusy o první vydání
Koncem 14. století Moskva sílila. To jí umožnilo mluvit ve vnitřním boji Hordy o moc.
Proti skutečnému chánovi Tokhtamyshovi se vzbouřil jeden z Temniků - Murza Mamai. Všichni věřili, že poražené národy by mu měly vzdát hold. V roce 1380 Moskva podporovala pravého chána. Po shromáždění všech svých sil, včetně válečníků z Litvy a Janova, se princ Dmitrij vydal na tažení proti Mamai. Bitva u Kulikova skončila ve prospěch Rusů. Poté Moskva věřila, že jí je nyní Tokhtamysh zavázán. Nesmíte vzdát hold. Ten však Dmitriji připomněl, jaká je vazalská závislost Ruska na Hordě. Požadoval daň za všechny nezaplacené roky. Po odmítnutí v roce 1382Chán procházel Ruskem s ohněm a mečem. Po Kulikovu poli není zvykem o těchto událostech moc mluvit.
Kolaps Zlaté hordy: vazalství se zapsalo do historie
Na konci 15. století dochází k následujícím událostem:
- Zlatá horda se rozpadá na malá knížectví: Kazaň, Astrachaň, Krym, Sibiřský chanát, Nogajská horda. Každý se považuje za nástupce Zlaté hordy a požaduje od Ruska hold.
- Moskevské knížectví naopak kolem sebe konsoliduje všechny síly, včetně Novgorodu. Sám Ivan III se také považuje za nástupce Hordy, protože moskevská dynastie se již dlouho oženila s mongolskými chány.
Neexistovalo žádné jho?
V historické vědě existuje alternativní pohled na tuto problematiku dvou známých akademiků v oboru matematiky - Z. Fomenka a V. Nosovského. Argumentují ve své teorii, že Rusko nebylo vazalem Mongolů, uvádějí mnoho argumentů. Mezi ní a Hordou byly spojenecké vztahy. Rusko vzdalo hold a na oplátku dostalo ochranu. Analogicky s podniky, které platí soukromým bezpečnostním agenturám za klid. Není tedy třeba omylem nahrazovat pojmy „invaze“a „jho“.
V prvním případě Batu skutečně zničil mnoho měst. Ve druhém - vztah byl docela klidný. Dokonce i projevy proti Hordě byly potlačeny ruskými knížaty, a ne chány. Jedním z nich je potlačení Tveru Alexandrem Něvským.
