Ve druhé polovině 19. století se zrodilo hnutí, jehož hlavní hybnou silou byla inteligence. Při jakémkoli pohybu se v určitém okamžiku začnou vynořovat proudy. Důvodem jsou různé pohledy na způsoby řešení sociálních problémů.
Kdo jsou populisté?
Hlavní myšlenkou populismu je hledání ztraceného spojení s lidmi. Obyčejní lidé byli považováni za nositele moudrosti a pravdy. Přívrženci hnutí hledali cestu k socialismu.
V rámci populismu vznikaly revoluční a liberální směry. První chtěl svrhnout stávající vládu násilnými prostředky. Druhý trval na reformách. V 70. letech hnutí vstoupilo do nové fáze - v jeho rámci se objevily první teroristické organizace. Jejich cílem bylo připravit pokusy o atentát na vládní úředníky.
Jedna z prvních organizací, která prohlásila teror za hlavní způsob dosažení cíle – „Svoboda nebo smrt“. Na základě neshod ohledně způsobu vedení revolučního boje se zhroutil nejvlivnější populistický spolek Země a svoboda. Na základě této organizace byly vytvořeny „Narodnaja Volja“a „Černé přerozdělení“.
Vývoj hnutí v 80. letech XIXstoletí
Populismus jako politické hnutí se v průběhu let změnil. „Černá repartice“, která vznikla v roce 1879, byla menšinou bývalé „Země a svobody“. „Narodnaja Volja“se vydala cestou terorismu a radikalismu. Přívrženci této organizace byli ve většině. „Narodnaja Volja“a zhroucená „Svoboda nebo smrt“se zcela odchýlily od základů ideologie populismu. Snažili se násilím donutit úřady k provedení reforem. Organizované pokusy o atentát, teroristické útoky.
Menšina v podobě „Černé repartice“zůstala věrná myšlenkám populistů – reformismus, socialismus, mírové formy boje. Politicky je to Socialisticko-federalistická strana.
Organizace vznikla kolem stejnojmenného časopisu. Jméno straně dalo takzvané „černé přerozdělení“půdy. Bylo to kvůli fámě o obecném rozdělení parcel mezi rolníky, která se objevila po zrušení nevolnictví v Rusku.
Nápady na organizaci
„Černé přerozdělování“si zachovalo staré ideály populistů. Lze poznamenat, že myšlenky organizace se zachovaly na úrovni 70. let 19. století, v době „chodu k lidem“. Navzdory skutečnosti, že základ ideologie zůstal zachován, mnoho cílů a metod jejich dosažení se vyvinulo.
V organizaci života byla komunita považována za ideál. Musí se stát základem socialistické společnosti. Vlastnictví půdy musí být kolektivní a majetek velkých vlastníků musí být vyvlastněn. Lidé z Černoperedelu vytvořili myšlenku třídního boje, ale stále to vypadalo nedomyšleně. V mnoha ohledech byla organizace blízká ideálům Bakunina. Teroristické útoky, vojenské akce jako forma politického boje byly rezolutně odmítnuty.
Emancipace práce
Ideologická krize, kterou zažila „černá redistribuce“, ovlivnila složení organizace. Nejvlivnějšími osobami byli Georgij Plechanov, Vasilij Ignatov, Vera Zasulich, Lev Deutsch. Ti ale odmítli v organizaci dále pracovat a vytvořili v Ženevě skupinu Emancipace práce, která stála na pozicích marxismu. Nejvíce ze všeho zakladatele přitahovala myšlenka proletářské revoluce. Populisté se také připojili k Internacionále a podporovali boj proti Bakuninovi.
Buržoazně-demokratická revoluce, která se stala ideálem organizace, se měla rozvíjet díky proletariátu a městské buržoazii. Důležitá role byla přidělena rolníkům jako reakční síle. Postupně se populisté proměnili v sociální demokraty. „Black Repartition“(založena v roce 1879) existovala až do roku 1883, kdy byla založena skupina Emancipation of Labour.
Vůdce odborů
Georgy Plechanov byl populista a vůdce černého přerozdělování. Kromě toho se stal také zakladatelem skupiny Emancipace práce. Poté, co se Georgy Valentinovich v roce 1876 připojil k „Země a svobodě“, byl prodchnut myšlenkami vůle lidu. Byl autorem politických dokumentů, žurnalistiky.
Po zhroucení „Land and Freedom“a zavraždění císaře Alexandra II. teroristy odsoudil aktivity radikálního křídla a zorganizoval sdružení věrné ideálům populismu. Na začátku 80. let muselemigrovat do Švýcarska a pokračovat v činnosti tam. Postupně přechází k marxistickým názorům. Do Ruska se vrátil až po revoluci v roce 1917. Napsal mnoho prací o sociologii, filozofii, etice.
Výběr názorů ovlivnil volbu cesty vývoje a metod boje. Ideologické rozdíly byly způsobeny odlišnými názory na budoucnost země. Organizace si zpočátku volila irelevantní cíle, proto se rychle rozpadla a přeměnila v nové strany a skupiny. Kolaps „černé repartice“svědčil o smrti skutečného populismu. Mnoho ideologů pokračovalo v práci na psaní vědeckých publikací, výzkumu v oblasti sociologie, kulturních studií, filozofie.
