Tažení Ivana Hrozného proti Novgorodu se odehrálo v letech 1569-1570. Šlo v podstatě o represivní operaci, kterou osobně vedl král, když zjistil, že mu městská šlechta nemusí být věrná. Projev byl doprovázen masakry, stal se jednou z nejkrvavějších stránek v historii vlády tohoto panovníka. Tento článek pojednává o důvodech kampaně, jejích událostech a výsledcích.
Pozadí
Tažení Ivana Hrozného proti Novgorodu ve skutečnosti začalo poté, co car podezříval novgorodskou šlechtu ze zrady. Uvědomil si, že bojaři mohou být zapleteni do spiknutí, ze kterého podezříval prince Vladimira Andrejeviče Staritského.
Staritsky byl předposledním konkrétním princem v historii Ruska, vnukem Ivana III. Ivan Hrozný, byl to bratranec. Jako dítě strávil tři roky ve vězení poté, co jeho otec vystoupil proti vládě Eleny Glinské. Propuštěn byl až v roce 1541, kdy byldovršil 8 let. Otec do té doby zemřel ve vězení.
Když car Ivan Hrozný onemocněl, mnoho bojarů vidělo ve Staritském alternativu k careviči Dmitriji. Pak ale zvítězila strana stoupenců krále, která sepsala panovníkovi loajální list. Podepsal to i Vladimir Andrejevič. Po carově zotavení se Staritsky pokusil o státní převrat, který skončil neúspěchem. Ale jeho pád z milosti netrval dlouho.
Poté, co byl opakovaně pomlouván. V roce 1569 byla příležitostí přivítat jej obyvatelé Kostromy, když vedl armádu na obranu Astrachaně. Byl naléhavě předvolán do Aleksandrovskaya Sloboda. U vchodu byl Staritsky obklíčen oprichninskou armádou. Formálním důvodem obvinění bylo svědectví carského kuchaře, který se mučením přiznal, že ho Vladimír přesvědčil, aby otrávil Ivana IV.
Princ byl popraven v říjnu a již v prosinci se car přestěhoval do Novgorodu.
Výpověď
Kromě toho, že podezříval bojary z podpory Vladimíra, dalším důvodem tažení Ivana Hrozného proti Novgorodu byla obava, že se šlechta chystá přísahat věrnost polskému králi Zikmundovi II. Vládce sousední země měl s těmito zeměmi skutečně plány na dlouhou dobu.
Důvodem těchto obav byla výpověď podaná neznámým tulákem Petrem z Volyně. Jak se později ukázalo, v Novgorodu byl za něco potrestán, takže byl na město naštvaný. Obvinil jeho obyvatele spolu s arcibiskupem Pimenem, že plánovali dosadit na ruský trůn knížete Vladimíra Starického a samotný Novgorod spolu s Pskovem převést do polskémonarcha.
Podle sovětského historika Vladimira Borisoviče Kobrina, který se specializoval na středověké Rusko, byla výpověď zpočátku směšná a směšná, navíc obsahovala mnoho rozporů. Přinejmenším šlo o to, že Novgorodané byli současně obviněni ze dvou zločinů, které si odporovaly. Na jedné straně chtěli být pod nadvládou Polska a na druhé straně chtěli dosadit na ruský trůn nového cara.
To nevadilo Ivanu IV., který dlouho viděl silné a svobodu milující bojary jako hrozbu.
Trest
Tažení Ivana Hrozného proti Novgorodu začalo již na podzim roku 1560. Po cestě se gardisté chovali bezohledně. Zejména zinscenovali loupeže a masakry v Klinu, Tveru a Torzhoku. Stejný osud potkal řadu měst, která se na své cestě setkala.
Podle dochovaných dokumentů bylo možné potvrdit vraždu 1505 lidí. Většinou se jednalo o tatarské a litevské zajatce, kteří byli uvězněni. Zabili také Novgorodany a Pskovany, kteří byli vystěhováni ze svých domovů a nyní jsou na cestě do Moskvy zaskočeni gardisty.
Metropolita v hanbě
Represe postihly i konkrétní známé osobnosti. Carovi přisluhovači se dostali k moskevskému metropolitovi Filipovi II., který v té době již opakovaně odsuzoval zvěrstva spáchaná carem.
Zpočátku byl opatem Soloveckého kláštera, čímž se ukázal jako schopný vůdce. Filip kategoricky nesouhlasil s krutou a krvežíznivou politikou krále. Poté, co promluvil proti Ivanu Hroznému, upadl do hanby.
V roce 1568 se konal církevní soud, při kterém byl Filip postaven proti tehdejším standardním obviněním za nedbalé duchovenstvo. Byl podezřelý z čarodějnictví a také z některých přestupků, když byl hegumenem v Solovkách. Metropolita byl zbaven moci a vyhoštěn do kláštera Otroch Dormition v Tveru.
Vražda Filipa
Jeden z vůdců oprichniny, Malyuta Skuratov, byl poslán do kláštera, aby ho požádal, aby požehnal tažení proti Novgorodu. Filip odmítl. Potom Malyuta mnicha uškrtil a pak se obrátil k opatovi s tím, že v jeho celách je tak horko, že bývalý metropolita zemřel na opilost.
Philip byl rychle pohřben. Je možné, že carův doprovod měl osobní rozkaz od Ivana Hrozného zabít kněze. Hlavním zdrojem verze o vraždě zneuctěného metropolity je Život, pocházející z konce 16. století, stejně jako několik pozdějších kronikářských odkazů.
Pod hradbami Novgorodu
Již v prvních dnech ledna 1570 byla oprichninská armáda u hradeb Novgorodu. Podle historiků čítala asi 15 000 lidí. Z toho asi jeden a půl tisíce lučištníků.
Město bylo obehnáno páskou, pokladnice byla zapečetěna. Do 6. ledna dorazil do města sám Ivan IV. O dva dny později se na Velkém mostě přes řeku Volchov setkali novgorodští duchovní s armádou oprichnin. Ivan Hrozný osobně obvinil novgorodského arcibiskupa Pimena ze zrady. Togo byl zatčen a uvězněn. Zneužívali ho, připravovali ho o důstojnost a pakvyhoštěn do kláštera poblíž Tuly, kde brzy zemřel. Princ Andrei Kurbsky tvrdil, že Pimen byl popraven na příkaz krále.
Za zmínku stojí, že předtím byl Pimen považován za věrného zastánce panovníka, pomáhal mu například usvědčit Filipa. To však Ivanu Hroznému nezabránilo ve veřejném ponížení duchovního. Král ho nazval bubákem, přikázal mu, aby se svlékl a přivázal ke koni, kterého prohlásil za svou manželku. V této podobě byl Pimen vzat po městě.
Později se ukázalo, že jeden z panošů jménem Athanasius Vyazemsky se pokusil arcibiskupa varovat. Za trest byl na náměstí zbit bičem a poté vyhoštěn do Gorodeckého Posadu, kde brzy zemřel.
Popravy v Novgorodu
Potom začali gardisté řádit ve městě. Je téměř nemožné zjistit přesný počet obětí, protože sčítání bylo provedeno pouze na začátku, zatímco účelové zničení úředníků a šlechty bylo provedeno na příkaz krále. V osadě Rurik byl uspořádán soud. Následkem toho bylo zabito 211 statkářů, 137 jejich příbuzných, 45 úředníků a úředníků, tolik členů jejich rodin. Mezi prvními oběťmi novgorodského pogromu byli bojaři Davydov a Syrkov, vrchní úředníci Bessonov a Rumjancev.
Poté král začal obcházet okolní kláštery a připravil je o veškeré bohatství. V této době provedli gardisté cílený útok na Novgorod Posad. V důsledku tohoto útoku zemřelo velké množství lidí, což nelze oficiálně zaznamenat.
Mučení
Poté začalo ve městě mučení, které pokračovalo až dopolovině února. Pomocí různých sofistikovaných metod bylo popraveno mnoho místních obyvatel, včetně žen a dokonce i dětí. Annalistické zdroje tvrdí, že car nařídil, aby byly Novgorodiany polity zápalnou směsí a poté, co byli ještě naživu a již spáleni, byli vhozeni do Volchova. Někteří byli taženi za saněmi, než se utopili.
Mniši a kněží byli vystaveni různému zneužívání. Byli biti holemi a poté hozeni do řeky. Současníci tvrdí, že Volchov byl plný mrtvol. Tradice o tom se předávaly z úst do úst až do 19. století.
Někteří byli ubiti k smrti holemi, nuceni vzdát se veškerého majetku, který měli, a smaženi v rozpálené mouce. Novgorodský kronikář říká, že v některých dnech počet zabitých dosáhl jednoho a půl tisíce lidí. Dny, kdy bylo zbito 500–600 lidí, byly považovány za úspěšné.
Neúroda a mor
Novgorodské kostely a soukromé domy byly vydrancovány. Jídlo a majetek byly zničeny. Oddíly strážců byly vyslány 200-300 kilometrů po městě, kde pokračovaly v páchání excesů.
To nejhorší však nebylo. V letech 1659-1570 došlo v Novgorodu k neúrodě. Totální zničení zásob ve městě vedlo k strašlivému hladomoru, na který zemřelo ještě více lidí než v rukou gardistů. Důkazy tvrdí, že kanibalismus se v Novgorodu dokonce rozšířil. Morová epidemie, která začala v Rusku ještě před tažením Ivana Hrozného proti Novgorodu a Pskovu, dokončila potíže.
Verze o počtu zabitých
Přesněpočet lidí zabitých v Novgorodu je stále neznámý. Kobrin mluví o 10-15 tisících lidí. Ruslan Grigoryevič Skrynnikov, který studoval i éru Ivana Hrozného, je asi 4-5 tisíc. Ve stejné době žilo ve městě v té době asi 30 000 lidí.
Počet obětí je mezi vědci stále kontroverzní. Čísla udávaná současníky mohou být samozřejmě přehnaná, existují údaje, které převyšují počet obyvatel samotného města. Zároveň se teror rozšířil do okolních zemí, takže celkový počet mrtvých mohl být mnohem vyšší.
Výpočty Skrynnikova a Kobrina
Skrynnikov ve své studii uvádí seznam jmen Novgorodanů, kteří zemřeli během pogromu. Obsahuje jména 2170-2180 lidí. Historik zároveň zdůrazňuje, že zprávy nemohly být vyčerpávající, protože někteří gardisté jednali bez přímých rozkazů Malyuty Skuratova, takže konečné číslo je stanoveno v oblasti 4-5 tisíc.
Kobrin trvá na tom, že tato čísla jsou značně podhodnocena. Poznamenává, že Skrynnikovův pohled je založen na předpokladu, že Skuratov byl hlavním, ne-li jediným, kdo nařídil zabíjení. Maljutův oddíl přitom mohl být pouze jedním z mnoha, kteří v Novgorodu zinscenovali teror. Proto ve své verzi mluví o 10-15 tisících obětech - až polovině veškeré populace Novgorodu, přičemž zdůrazňuje, že byli zabiti nejen obyvatelé měst.
Jedna z kronik zmiňuje společný hrob, objevený v září 1570, ve kterém byly pohřbeny oběti cara, který se vynořil. Ukázalo se, že je to asi 10 tisíc lidí. Kobrin upřesňuje, že tento hrob nemůže být jediný.
Výsledkem tažení Ivana Hrozného proti Novgorodu bylo zničení většiny obyvatel města. Když ne hned, tak v důsledku následného hladomoru a moru. V myslích lidí se usadila myšlenka nejkrutějšího a nemilosrdného krále, který je připraven na cokoli, aby zůstal u moci.
Pogrom v Pskově
Z Novgorodu odešel Ivan Hrozný do Pskova. Zde vlastníma rukama zabil opata pskovsko-pečerského kláštera Cornelia. Informuje o tom Třetí pskovská kronika a princ Andrei Kurbsky.
Cornelius šel ke králi v čele místního duchovenstva a sloužil modlitbu v katedrále Nejsvětější Trojice. Poté se osobně setkal s Ivanem IV., který ho zabil.
Předpokládá se, že důvodem byla podpora zneuctěného knížete Kurbského, s nímž byl klášter v korespondenci. Podle kroniky král téměř okamžitě po činu litoval vraždy. Odnesl tělo Kornélia v náručí do kláštera.
Setkání se svatým bláznem
Popravy v Pskově nebyly tak rozsáhlé jako v Novgorodu. Car se omezil na zabití pouze několika vznešených bojarů a konfiskaci jejich majetku. Podle legendy byl v té době král na návštěvě u svatého blázna, známého jako Nikola Salos. Během večeře mu svatý blázen podal kus syrového masa a nabídl mu, že ho sní, a poznamenal, že už jí lidské maso. Salos ho tedy pokáral za krutost, o níž se věří, že zabránila masovým popravám v samotném Pskově.
Podle legendy chtěl král neuposlechnout a nařídil odstranit zvon z jednoho z klášterů. V tu samou chvíli pod ním spadl jeho nejlepší kůň. Toto znamení, kterému vždy přikládal velký význam, na něj silně zapůsobilo. Ivan Hrozný spěšně odešel z Pskova do Moskvy.
Zajímavé je, že o setkání se Salosem se poprvé zmínil anglický diplomat Jerome Horsey. Navíc popisuje svatého blázna v negativním světle. Nazývá ho čarodějem nebo podvodníkem, který potkal krále v Pskově, začal mu nadávat, nadávat a vyhrožovat mu. Zejména ho nazval požíračem křesťanského masa. Král se prý při jeho slovech otřásl a požádal ho, aby se modlil za odpuštění a vysvobození. Horsey zároveň nazývá svatého blázna ubohým tvorem.
V hlavním městě pokračovalo pátrání po disidentech a popravy. Státní represivní mašinérie pokračovala v pátrání po zrádcích, komplicích Novgorodianů.
