Pokud je moderní město odpojeno od elektřiny alespoň na hodinu, pak v něm nevyhnutelně nastane situace, pro kterou by nejmírnější slovo bylo kolaps. A to je nevyhnutelné, elektřina v takové míře vstoupila do každodenního života. Mimovolně se nabízí otázka – jak se naši předkové po tisíce let obešli bez tohoto typu energie? Byly úplně zbaveny jejího potenciálu? Výzkumníci nemají na tuto otázku jasnou odpověď.
Nález vyrobený na okraji Bagdádu
Všeobecně se uznává, že lidstvo se s elektrickým proudem seznámilo až ve druhé polovině 18. století, a to díky dvěma nepotlačitelným Italům, kteří zasvětili svůj život studiu fyzikálních jevů – Luigi Galvanimu a jeho nástupci Alexandr Volta. Díky těmto lidem dnes po kolejích jezdí elektrické vlaky, v našich domech svítí světla a v pozdních hodinách začíná dunět děrovačka na sousedy.
Touto nepopiratelnou pravdou však otřásl objev, který v roce 1936 učinil rakouský archeolog Wilhelm Köning v okolí Bagdádu anazývaná Bagdádská baterie. Historie mlčí o tom, zda badatel sám kopal do země, nebo prostě koupil artefakt od místních „černých archeologů“. To druhé se dokonce zdá pravděpodobnější, protože jinak by mohly být objeveny další kuriózní věci, ale svět se dozvěděl pouze o jediném unikátním nálezu.
Co je bagdádská baterie?
Díky Wilhelmu Köningovi lidstvo získalo úžasný artefakt, který vypadal jako prastará keramická nádoba pískové barvy, jejíž výška nepřesahovala patnáct centimetrů a stáří se zjevně rovnalo dvěma tisíciletími. Hrdlo nálezu bylo utěsněno pryskyřičnou zátkou, nad níž byly patrné zbytky kovové tyče, která z něj vyčnívala, po dlouhou dobu téměř zcela zničená korozí.
Po odstranění pryskyřičné zátky a při pohledu dovnitř našli vědci tenký měděný plech zabalený v trubici. Jeho délka byla devět centimetrů a jeho průměr byl dvacet pět milimetrů. Právě přes ni byla protažena kovová tyč, jejíž spodní konec nedosahoval na dno, ale horní konec šel ven. Nejpodivnější však bylo, že celá konstrukce byla držena ve vzduchu, spolehlivě izolovaná pryskyřicí, která pokrývala dno nádoby a ucpávala hrdlo.
Jak by to mohlo fungovat?
Nyní otázka pro všechny, kteří v dobré víře navštěvovali hodiny fyziky: jak to vypadá? Wilhelm Köning na ni našel odpověď, protože nepatřil mezi záškoláky - jedná se o galvanický článek pro příjemelektřina, nebo jednodušeji Bagdádská baterie!
Jakkoli se tento nápad zdál bláznivý, bylo těžké se s ním hádat. Stačí provést jednoduchý experiment. Nádobu je nutné naplnit elektrolytem, kterým může být hroznová nebo citrónová šťáva a také ocet, dobře známý ve starověku.
Vzhledem k tomu, že roztok zcela zakryje kovovou tyč a měděnou trubku, které nejsou ve vzájemném kontaktu, vznikne mezi nimi potenciální rozdíl a zcela jistě se objeví elektrický proud. Všechny pochybovače odkazujeme na učebnici fyziky pro osmou třídu.
Proud opravdu teče, ale co dál?
Poté se starověký elektrikář mohl pouze ujistit, že bagdádská baterie byla připojena dráty k nějakému vhodnému spotřebiči energie – řekněme stojací lampě vyrobené z listů papyru. Mohla to však být jednoduchá pouliční lampa.
Předvídáme-li námitky skeptiků o tom, že každé osvětlovací zařízení potřebuje alespoň jednu žárovku, pojďme uvést argumenty zastánců tohoto na první pohled fantastického nápadu a zjistit, zda lidé, kteří žili dlouho než naše éra mohla vytvořit žárovku, bez níž by starověká bagdádská baterie ztratila veškerý význam?
Jak by mohla vypadat žárovka vyrobená ve starověkém Egyptě?
Ukazuje se, že to není vyloučeno, alespoň se sklem neměli mít problémy, protože ho podle vědy vynalezli před pěti tisíci lety staří Egypťané. To je také známodávno předtím, než se pyramidy objevily na březích Nilu, zahřátím směsi písku, sody a vápna na vysoké teploty, začaly získávat sklovitou hmotu. Navzdory skutečnosti, že zpočátku jeho průhlednost nebyla příliš žádoucí, postupem času, a to stačilo před naším letopočtem, se proces zlepšil a v důsledku toho se sklo začalo získávat blízko jeho modernímu vzhledu.
S filamentem je to složitější, ale ani zde se optimisté nevzdávají. Jako svůj hlavní argument uvádějí záhadnou kresbu nalezenou na stěně egyptské hrobky (foto z ní je uvedeno v našem článku). Starověký umělec na něm zobrazil předmět velmi podobný moderní lampě, uvnitř kterého je jasně vidět něco, co připomíná právě toto vlákno. Díky obrázku kabelu připojeného k lampě je obraz ještě přesvědčivější.
Pokud ne lampa, tak co?
Na námitky skeptiků optimisté odpovídají: „Souhlasíme, na obrázku možná vůbec není žárovka, ale určité ovoce pěstované starými Michuriniany, ale jak potom vysvětlit, proč nebyly nalezeny žádné stopy na stropy místností, kde mistři natírali stěny sazemi z olejových lamp nebo pochodní? Vždyť v pyramidách nebyla žádná okna, nepronikalo jimi sluneční světlo a v úplné tmě se pracovat nedalo.“
Takže tu byl nějaký neznámý zdroj světla. I kdyby však starověci žádné žárovky neměli, vůbec to neznamená, že by bagdádská baterie, jejíž popis je uveden výše, nemohla být z nějakého důvodu použita.jiný účel.
Další kuriózní hypotéza
Ve starověkém Íránu, na jehož území byl učiněn senzační objev, se často používalo měděné nádobí pokryté tenkou vrstvou stříbra nebo zlata. Z toho těžila z estetického hlediska a stala se šetrnější k životnímu prostředí, protože ušlechtilé kovy mají tendenci zabíjet mikroby. Ale takový povlak může být aplikován pouze elektrolytickou metodou. Pouze on dodává produktu dokonalý vzhled.
Tuto hypotézu se zavázal dokázat německý egyptolog Arne Eggebrecht. Poté, co vyrobil deset nádob, přesně stejných jako bagdádská baterie, a naplnil je solným roztokem zlata, dokázal během několika hodin pokrýt měděnou figurku Osirise speciálně navrženou pro tento experiment rovnoměrnou vrstvou drahého kovu.
Argumenty skeptiků
Ve spravedlnosti je však nutné vyslechnout argumenty opačné strany – těch, kteří považují elektrifikaci starověkého světa za vynález zahálejících snílků. V jejich arzenálu jsou hlavně tři závažné argumenty.
Především si celkem rozumně všimnou, že pokud by bagdádská baterie byla skutečně galvanickým článkem, bylo by nutné do ní pravidelně doplňovat elektrolyt, a provedení, u kterého je hrdlo vyplněno pryskyřicí, ano toto nedovolit. Baterie se tak stala jednorázovým zařízením, což je samo o sobě nepravděpodobné.
Skeptici navíc poukazují na to, že pokudVzhledem k tomu, že bagdádská baterie je skutečně zařízením na výrobu elektřiny, pak mezi nálezy archeologů musely být nevyhnutelně nalezeny všechny druhy souvisejících atributů, jako jsou dráty, vodiče a tak dále. Ve skutečnosti se nic takového nenašlo.
A konečně za nejsilnější argument lze považovat údaj o tom, že až dosud starověké písemné památky nezmiňovaly používání jakýchkoli elektrických spotřebičů, které by bylo při jejich masovém používání nevyhnutelné. Nejsou tam ani jejich obrázky. Jedinou výjimkou je staroegyptská kresba, která byla popsána výše, ale nemá jednoznačný výklad.
Tak co to je?
Za jakým účelem byla Bagdádská baterie vytvořena? Účel tohoto zajímavého artefaktu vysvětlují odpůrci elektrické teorie mimořádně prozaickým způsobem. Podle nich sloužil pouze jako úložiště starověkého papyru nebo pergamenových svitků.
Ve svém prohlášení se opírají o to, že ve starověku bylo opravdu zvykem ukládat svitky do hliněných nebo keramických nádob podobných této, ovšem bez utěsnění hrdla pryskyřicí a nenavíjení na kov tyče. Vůbec nejsou schopni vysvětlit účel měděné trubky. Nejasný je i osud samotného svitku, údajně uchovávaného uvnitř. Nemohl shnít natolik, aby po sobě nezanechal žádné stopy.
Artefakt, který nechtěl prozradit své tajemství
Běda, ale tajemství BagdáduBaterie zůstávají dodnes nevyřešené. Na základě experimentů bylo možné zjistit, že zařízení této konstrukce je skutečně schopno generovat proud jeden a půl voltu, ale to vůbec nedokazuje, že by nález Wilhelma Köninga byl použit tímto způsobem. Příznivců elektrické teorie je velmi málo, protože odporuje oficiálním vědeckým údajům, a každý, kdo do nich zasáhne, riskuje, že bude označen za ignoranta a šarlatána.
