Jak často ve společnosti mezi různými skupinami (vědci a věřící) docházelo ke sporu, že svět stvořila umělá inteligence. Bellův teorém je toho důkazem. Teprve nedávno byli vědci schopni dosáhnout „ideálních podmínek“pro znovuvytvoření experimentální analýzy. Ukazuje, že Bůh existuje, ale ne v tom „formátu“, ne v duších lidí. Matematické metody již mohou dokázat, že naši planetu, stejně jako vesmír, někdo stvořil, a tento někdo je hraniční hmotou.
Základy věty: co říká interpretace?
Bellův teorém ukazuje, že lidské mysli nejsou od sebe oddělené a všechny jsou součástí nekonečného pole. Například máte v rukou kovovou krabici a uvnitř je vakuum. Obsahuje snímač hmotnosti. Díky prázdnotě vám přístroj umožňuje určit nejneznatelnější změny v přibírání nebo hubnutí. Dále zařízení změří hmotnost elektronu uvnitř dutiny. Údaje jsou pevné. Jediné, co zařízení „vidí“, je přítomnost singluelektron. Ale jak se senzor pohybuje, počítá, hmotnost uvnitř krabice (vákuová hmotnost) se mění.
Po vyjmutí snímače, podle způsobu výpočtu hmotnosti (mínus hmotnost snímače), nejsou indikátory stejné - rozdíl je mikrohodnota před a po zafixování dat zařízením. Co to znamená a co ovlivnilo nárůst hmotnosti v krabici poté, co v ní bylo zařízení? To byla extrémně krutá otázka pro klasické fyziky, kteří jsou zvyklí vše řešit pomocí vzorců a jediné správné odpovědi.
Výklad myšlenky je zákon ve fuzzy kvantovém světě
Zjednodušeně řečeno Bellův teorém dokazuje, že vše v našem světě má skrytou energii. Pokud je senzor zpočátku zaměřen na nalezení a fixaci protonu, krabička vytvoří proton. To znamená, že ve vakuu se zrodí to, o čem zařízení nebo nějaká jiná umělá inteligence přemýšlí.
Jak řekl John Bell o větě, „jednotné pole vytvoří částici uvnitř vakua, přičemž se spoléhá na záměr experimentátora.“
Typ částic se určuje zadáním jednoho nebo druhého senzoru. K vytvoření protonu potřebujete vhodné zařízení a pro elektron - stejným způsobem. Tento jev byl přirovnáván k lidské paměti – vzpomenete si na konkrétní fragment z minulosti, když namáháte mozek a chcete odnikud znovu vytvořit konkrétní okamžik. Pokud si zkusíte vzpomenout na první školní den, musíte na to nejprve myslet a nastavit částice tak, aby fungovaly, aby vytvořily obrázek ve vaší mysli.
Jaké otázky teorém řeší, jaké je jeho poselství a k čemu slouží?
Když éra kvanta ještě nenastala, věřilo se, že chování hmoty a objektů je předvídatelné. Vše sedělo na Newtonově zákonu: volný pohyb tělesa v prázdném prostoru se bude blížit bodu dopadu konstantní rychlostí. V tomto případě se trajektorie nezmění - přísně v přímce. Experimenty byly prováděny po dlouhou dobu, jakékoli chyby jsou výsledkem nesprávné práce vědce. Nebylo pro to žádné jiné vysvětlení.
Výpočet byl považován za nástroj prokazatelnosti, ale pak si výzkumníci všimli určitého vzoru ve zpětné vazbě čísel.
Determinismus a zrušení pravidel ve fyzickém světě
Determinismus v klasické fyzice je postulát, který je stejně přesný jako zákon zachování energie. Z toho vznikla zákonitost, že v této vědě není místo pro žádné nehody a nepředvídané okolnosti. Později se však začala odhalovat nová fakta:
- Na začátku 20. století byla vyvinuta kvantová mechanická teorie, aby vysvětlila věci, které klasická fyzika nedokázala definovat.
- Kvantová mechanika ve všech experimentech za sebou zanechala stopu nehod, nepřesností.
- Vzorce klasické vědy umožnily přesně vypočítat výsledek. Kvantová mechanika a fyzika poskytly pouze odpověď pravděpodobnosti ve vztahu k velikosti nebo velikosti hmoty.
Zvažte například dvě jednoduchá srovnání, která ukazují, jak se částice chová podle „klasického“modelu aBellova věta:
- Klasický model. V čase t=1 bude částice v určitém místě x=1. Podle klasického modelu budou vypočteny drobné odchylky od normy, které přímo závisí na rychlosti částice.
- D. Model zvonu. V čase t=1 bude částice v rozsahu umístění x=1 a x=1,1. Pravděpodobnost p bude 0,8. Kvantová fyzika vysvětluje relativní polohu částice v čase za předpokladu umístění, přičemž bere v úvahu prvek náhody v fyzikální procesy.
Když byl Bellův teorém předložen fyzikům, byli rozděleni do dvou táborů. Někteří se spoléhali na věrnost determinismu – ve fyzice nemůže existovat náhoda. Jiní věřili, že tytéž nehody se objevují při sestavování kvantově mechanických vzorců. Ten je důsledkem nedokonalosti vědy, která může mít náhodné události.
Einsteinova pozice a dogmata determinismu
Einstein se držel tohoto postoje: všechny nehody a nepřesnosti jsou důsledkem nedokonalosti vědy o kvantech. Věta Johna Bella však zničila dogmata o dokonalosti přesných výpočtů. Sám vědec řekl, že v přírodě je místo pro takové nepochopitelné věci, které nelze vypočítat pomocí jednoho vzorce. V důsledku toho vědci a fyzici rozdělili vědu do dvou světů:
- Klasický přístup: stav prvku nebo objektu ve fyzickém systému představuje jeho další budoucnost, kde lze předvídat chování.
- Kvantové přístupy: fyzický systém má několik odpovědí, možností, které je vhodné použít v tom či onom případě.
V kvantové mechanice Bellův teorém předpovídá pravděpodobnost pohybu subjektů a klasický model pouze udává směr pohybu. Ale nikdo neřekl, že částice nemůže změnit dráhu, rychlost. Proto bylo dokázáno a bráno jako axiom: klasik říká, že částice bude v bodě B za bodem A a kvantová mechanika říká, že po bodě B se částice může vrátit do bodu A, přejít k dalšímu bodu, zastavit a další.
Třicet let sporů a zrod Bellovy nerovnosti
Zatímco fyzici rozdělovali věty a hádali, jak se částice chovají, John Bell vytvořil jedinečný vzorec nerovnosti. Je potřeba k „usmíření“všech vědců a předurčení chování částic ve hmotě:
- Pokud platí nerovnost, pak klasická fyzika a „deterministé“mají pravdu.
- Pokud je nerovnost porušena, pak jsou „nehody“správné.
V roce 1964 byl experiment téměř doveden k dokonalosti a vědci, kteří jej pokaždé opakovali, dostali porušení nerovnosti. To naznačovalo, že jakýkoli fyzikální model podle D. Bella by porušoval kánony fyziky, což znamená, že skryté parametry, na které se „deterministé“odvolávali, aby ospravedlnili význam výsledku, který jim nebyl jasný, neexistovaly.
Zničení Einsteinových teorií nebo relativní odhalení?
Všimněte si tohoBellův teorém je následovníkem teorie pravděpodobnosti, která má statistickou izolaci. To znamená, že jakákoliv odpověď bude přibližného charakteru, což nám umožňuje považovat ji za správnou pouze proto, že pro ni existuje více údajů. Například, jakou barvu mají ptáci na světě více – černí nebo bílí?
Nerovnost bude vypadat takto:
N(b) < N(h), kde N(b) je počet bílých vran, N(h) je počet černých vran.
Pojďme se projít po okolí, spočítat ptáky, zapsat výsledky. To znamená, že co víc, pak je to pravda. Relativní statistika vám umožňuje prokázat, že pravděpodobnost většího čísla je pravdivá. Samozřejmě výběr může být chybný. Pokud se rozhodnete zjistit, jací lidé jsou na Zemi více, snědí nebo bílí, budete muset chodit nejen po Moskvě, ale také letět do Ameriky. Výsledek se bude v obou případech lišit – je porušena nerovnost týkající se statistických údajů.
Po stovkách experimentů byl výsledek vždy zlomen – být radikálním „deterministou“už bylo neslušné. Všechny studie ukázaly porušení, data byla experimenty považována za čistá.
Bellův teorém o nelokálnosti: dopad měření a paradox EPR
V roce 1982 byl spor na pařížské univerzitě konečně ukončen. Skupina Alaina Aspecta provedla mnoho experimentů v ideálních podmínkách, které prokázaly, že svět není lokalitou:
- Prozákladem studie je zdroj světla.
- Byl umístěn doprostřed místnosti a každých 30 sekund vyslal dva fotony různými směry.
- Vytvořený pár částic byl identický. Ale když pohyb začne, objeví se kvantové zapletení.
- Kvantově vázané fotony se od sebe vzdalují a při pokusu o měření jednoho z nich mění svůj fyzický stav.
- Pokud je tedy jeden foton narušen, druhý se okamžitě změní stejným způsobem.
- Na obou stranách místnosti jsou boxy pro příjem fotonů. Kontrolky blikají červeně nebo zeleně, když se do něj dostane částice.
- Barva není předem určena, je náhodná. Existuje však vzor - jaká barva se rozsvítí vlevo, tak bude vpravo.
Pole s indikátory zachycuje určitý stav fotonu. Bez ohledu na to, jak daleko jsou indikátory od zdroje, dokonce i na okraji galaxie budou oba blikat stejnou barvou. Jindy se fyzici rozhodli úkol zkomplikovat a umístit krabice se třemi dveřmi. Při otevírání stejné na obě strany byla barva lamp shodná. Jinak pouze polovina experimentů ukázala barevný rozdíl. Klasici tomu říkali nehoda, která se může stát všude v přírodě - skryté parametry neznáme, proto není co studovat. Ale na poli fyziky má Bellův teorém daleko od jedné teorie „roztrhané na kusy.“
Důkaz existence Boha a filozofie kvantového světa
Hlavní filozofická doktrínaje koncept „hyperkosmického boha“. Toto je neviditelná bytost, která je mimo čas a prostor. A jakkoli se člověk snaží přiblížit poznání světa, zůstane tak daleko jako za sto století v přítomnosti důkazů, vzorců, nových objevů o tajemstvích stvoření světa. Existuje pro to logický základ, pokud jde o vzdálenosti a pravděpodobnost v akci.
Na základě teorémů o kvantovém světě předložil vědec Templeton postulát, který spočíval v následující ideologii:
- Filozofie a fyzika půjdou vždy vedle sebe, i když se pojmy světa neprotínají.
- Nehmotná entita odkazuje na jinou dimenzi, která se mění stejným způsobem jako dimenze hmotného světa. Pamatujete si Bellova slova, když šlo o identické chování částic umístěných v různých částech světa?
- Znalosti nemohou být absolutní nebo přesahující vědecké horizonty. Vždy bude skrytý, ale nebude mít skrytá fakta (stejná, která Bell rozptýlil).
Vědci tedy podali matematické vysvětlení existence Boha. Bellův teorém byl postaven na zmatku, ale jasný a synchronní, se vzorem, který nelze vysvětlit pouze klasiky fyziky.
Výpočet relativity a věty kvantové fyziky
Pokud vezmeme za základ koncept víry v Boha a fyzický svět stvořený člověkem, můžeme psát dohady, protože ani o jednom neexistují žádná fakta, následovně:
- X musí být X: rozpor nelze odstranit.
- Pokud zjistímenazvěme to kulaté, pak označíme X=kruh.
- Pak označíme X čtvercem, to znamená, že X již není kruh, což platí podle zákonů fyziky a geometrie (matematiky).
- Ne X není kruh: pravda, ale X a ne X zároveň je lež podle zákona rozporu.
- Červený a neviditelný objekt - X=spektrum světelných vln odražených od objektu, ale odpovídající červené barvě Y.
- Předmět je viděn očima X a ne Y – pravděpodobnost pravdy je vysoká.
- Závěr: jestliže X a ne Y=může být pravdivé (pravděpodobnostní věta). Proto přítomnost Boha=možná pravda, která je 100%.
Pravděpodobnost 100% existence Boha je relativní hodnota, kterou nelze dokázat ani zpochybnit. Pokud by ale Einstein dokázal tento vzorec vyvrátit, pak by musel opustit teorii relativity, na které je Bellova teorie založena. Bez zničení konceptů jedné myšlenky není možné opustit druhou. Ačkoli ve výše uvedených studiích se Bell dokázal obejít bez Einsteinova předmostí, který, i když opustil své postuláty, nikdy nemohl vyvrátit filozofii matematických teorií Johna Bella.
