Jak napsat recenzi, zpětnou vazbu na vědecký článek, diplomku, dizertační práci, učebnici? Tuto otázku si položí alespoň jednou asi každý, kdo se zabývá vzděláváním. Ostatně i vysokoškolák musí někdy tuto práci udělat sám. Napsat recenzi nebo recenzi se na první pohled jeví jako nepochopitelný a obtížný úkol. Ve skutečnosti, aby byla recenze nebo recenze diplomu dokončena na vysoké úrovni, musíte znát určité požadavky a dodržovat jasnou strukturu pro prezentaci vědeckého myšlení. Tyto jemnosti zvážíme níže.
První věc, kterou si autor musí zapamatovat: recenze diplomu nebo recenze vědeckého článku není podrobné převyprávění, ani vaše osobní sympatie nebo antipatie k tématu a prezentaci. Jedná se především o logicky zdravé názory člověka, který je odborníkem v určité oblasti.
Když přemýšlíte, jak napsat recenzi, stojí za to především,jasně pochopit význam tohoto slova. Recenze je speciální text – rozbor konkrétního zdroje, určený pro určitý okruh čtenářů. Hlavním účelem této zprávy je informovat a vyhodnotit úroveň analyzovaného zdroje. Zobrazuje-li obecnou představu o recenzovaném textu, měl by autor zdůraznit pozitivní body a poskytnout přiměřenou kritiku.
Jaké aspekty, klíčové body posoudí specialista – to je jeho individuální vize. Tady neexistuje jediná správná cesta. Vše závisí na kompetenci a vědeckých zájmech recenzenta.
Technologii kontroly lze podmíněně rozdělit do následujících fází:
- definovat předmět recenzovaného materiálu;
- zjistit, jaký je stupeň relevance navrhovaného vědeckého výzkumu;
- analyzovat architektonický a sémantický obsah textu;
- nezapomeňte věnovat pozornost tak důležitému bodu, jako je analýza vědecké novinky, jasně vyjádřete svůj názor na originalitu práce;
- poznamenejte si, jak jsou teoretické koncepty kombinovány a do jaké míry odpovídají výsledkům empirických výpočtů, čímž logicky podložíte úroveň praktického významu;
- vyjmenujte silné a slabé stránky práce (recenzent by měl uvést, co přesně se autorovi podařilo s úkolem vypořádat a co ještě může vyžadovat dodatečné rozpracování, všimněte si nejednoznačných interpretací vědeckých výsledků, případných diskutabilních bodů);
- velmi krátké aobjektivně formulovat názor na práci a poskytnout celkové hodnocení;
- formulujte závěry, zde můžete doplnit informace o autorovi nebo popsat, komu je práce určena a může být zajímavá.
Důsledné dodržování těchto kroků a dodržování struktury recenze poslouží jako kvalitní psaní a tento algoritmus akcí lze bezpečně použít při přípravě recenzí na vědeckou práci jakéhokoli žánru.
Před psaním recenze byste se také měli seznámit s hlavními stylistickými rysy prezentace vědeckého myšlení. Samotný text by měl být jasný a přesný, snadno srozumitelný a neměl by obsahovat lexikální fráze vlastní umělecké nebo hovorové řeči.
Pokud chce recenzent svůj dojem podpořit nějakými srovnávacími charakteristikami, epitety, frazeologickými jednotkami atd., pak je to kategoricky nevhodné, protože je nutné psát recenzi pouze vědeckým stylem. I ten nejjasnější pozitivní nebo naopak ostře negativní dojem z díla by se měl snažit zprostředkovat bez použití výrazových prostředků literárního slova.
