Anglosaský a kontinentální právní systém jsou často protichůdné. Intelektuální základ prvního systému pochází ze soudního aktu přijatého soudem a dává precedentní pravomoci předchozím soudním rozhodnutím. V občanském právu jsou soudy mnohem méně mocné.
Obecné informace
Kontinentální právní systém je historicky celá skupina právních myšlenek a systémů, které v konečném důsledku pocházejí z archaického římského práva, ale do značné míry se opírají o napoleonskou, germánskou, kanonickou, feudální a místní praxi a také doktrinální napětí jako je přirozené právo, kodifikace a právní pozitivismus.
Pojmově vychází občanské právo z abstrakcí, které formulují obecné principy a odlišují hmotněprávní pravidla od procesních. Judikatura je v ní vedlejší a podřízenázákon.
Vlastnosti kontinentálního právního systému
V tomto systému jsou velké rozdíly mezi statutem a článkem kodexu. Nejvýraznějším rysem kontinentálních systémů jsou jejich právní kodexy s krátkými právními texty, které se obvykle vyhýbají konkrétním případům.
K rysům kontinentálního právního řádu patří i specifická kodifikace. Účelem kodifikace je poskytnout všem občanům písemný soubor zákonů, které se vztahují jak přímo na ně, tak na soudy a soudce. Jde o nejrozšířenější právní systém na světě, který v té či oné podobě funguje asi ve 150 zemích světa. To je z velké části způsobeno římským právem, možná nejsložitějším právním systémem, který je doposud znám až do moderní éry.
Hlavním pramenem práva v kontinentálním systému je zákoník, systematická sbírka vzájemně souvisejících článků, uspořádaných podle předmětu v určitém pořadí, který vysvětluje základní právní principy, zákazy, svobody atd.
Na rozdíl od sbírky zákonů nebo katalogů judikatury kodex stanoví obecné principy, které fungují jako nezávislé právní normy.
Co odlišuje anglosaský právní systém od kontinentálního?
V prvním případě hrají soudní precedenty roli plnohodnotných legislativních aktů, zatímco v občanském právu soudy tak velkou roli nehrají.
Na rozdíl od anglosaských právních systémů kontinentální jurisdikce tradičně moc nevidíhodnota v judikatuře. Výhody, které právníci získávají v průběhu případu na základě zkušeností z minulých rozsudků, zůstaly v anglo-americké právní struktuře zachovány. Soudy v kontinentálním právním systému obvykle rozhodují případy pomocí ustanovení kodexu případ od případu bez odkazu na jiné soudní precedenty.
Vlastnosti lodí
Přestože typické rozhodnutí Nejvyššího soudu ve Francii je stručné a postrádá vysvětlení nebo odůvodnění, v německé Evropě (Německo, Rakousko, Švýcarsko, Belgie a Nizozemsko) mají nejvyšší soudy tendenci psát podrobnější popisy precedentů, doplněné řadou odkazů na příslušné právní řády. Totéž lze říci o ruských soudech.
Specifická práce soudů v kontinentálním právním systému je často kritizována právníky oddanými anglosaskému systému, nejčastěji britskými a americkými. Ačkoli jurisdikce občanského práva spoléhají na soudní rozhodnutí jen málo, vytvářejí fenomenální množství registrovaných právních názorů. To je však obecně nekontrolovatelné, protože neexistuje žádný zákonný požadavek, aby jakýkoli případ byl registrován nebo zveřejněn v legislativním záznamu, s výjimkou státních rad a ústavních soudů. S výjimkou nejvyšších soudů je veškeré zveřejňování právních stanovisek neoficiální nebo komerční.
K charakteristickým rysům kontinentálního právního systému patří:
- sekundární role judikatury;
- rozvinutá kodifikace;
- Státní a místní zákony jako primární zdroje práva;
- zpočátku nerozvinutá (ve srovnání s anglosaským právem) individuální práva občanů, sklon k etatismu.
Etymologie
Rímsko-germánská právnická rodina se někdy nazývá novořímská. Výraz „občanské právo“, který se na něj vztahuje v angličtině, je překladem latinského výrazu jus civile („právo občanů“), což byl pozdní výraz pro právní systém, který ovládal „patricijské“země Římské říše., na rozdíl od zákonů, kterými se řídí dobyté národy (jus gentium).
Historie
Kontinentální právo pochází z klasického římského práva (přibližně 1-250 n. l.), a zejména z Justiniánova práva (VI. století n. l.), a za svůj další růst a vývoj vděčí pozdnímu středověku. V této době se vyvinulo pod silným vlivem kanonického práva.
Doktríny Justiniánského kodexu poskytovaly komplexní model smluv, pravidla a procedury rodinného práva, pravidla pro pořizování závětí a silný monarchický ústavní systém. Římské právo se v různých zemích vyvíjelo odlišně. V některých vstoupila v platnost zákonem, tj. stala se pozitivním zákonem, zatímco v jiných ji ve společnosti šířili vlivní vědci a právní experti.
Středověk
Římské právo se bez přerušení vyvíjelo v Byzantské říši až do rjeho definitivní pád v 15. století. Vzhledem k četným průnikům západoevropských mocností do Byzance v pozdním středověku se však její zákony začaly široce přizpůsobovat a uplatňovat na Západě.
Tento proces začal poprvé ve Svaté říši římské, částečně proto, že zákony založené na římském právu byly považovány za vznešené a „imperiálního“původu. Přepracovaný se stal základem pro zákony středověkého Skotska, i když byl vlivem feudálního normanského práva značně zdeformován. V Anglii se vyučovalo v Oxfordu a Cambridge, ale bylo upraveno pouze právo vůle a manželství, protože oba tyto zákony byly zděděny z kanonického a námořního práva.
Žádná ze dvou vln římského vlivu tedy zcela nedominovala Evropě. Římské právo bylo sekundárním pramenem, který se uplatňoval pouze tehdy, když místní zvyky a zákony neobsahovaly recept na řešení nějakého incidentu. Po nějaké době se však na jejím základě začala vykládat a posuzovat i místní legislativa, protože šlo o obvyklou evropskou právní tradici a ovlivňovala tak hlavní pramen práva. Práce civilních glosátorů a komentátorů nakonec vedla k vytvoření jednotného souboru zákonů a předpisů, společného právního jazyka a metody výuky judikatury. Tak se římsko-germánská právní rodina stala společnou pro všechny evropské země.
Kodifikace
Důležité společnépro kontinentální právo je kromě starořímského původu charakteristická komplexní kodifikace, tedy zahrnutí četných obecných norem do občanských zákoníků. Nejčasnější kodifikací je zákoník Hammurabi, sepsaný ve starověkém Babylonu v 18. století před naším letopočtem. Tento a mnohé navazující kodexy však byly především seznamy občanskoprávních a trestných činů a také způsoby trestání trestných činů. Kodifikace typická pro moderní civilní systémy vznikla teprve s příchodem Justiniánského kodexu.
Germánské kodexy byly vyvinuty středověkými právníky během 6. a 7. století, aby jasně vymezily právo platné pro germánské privilegované vrstvy oproti jejich poddaným, kteří podléhali archaickému římskému právu. Podle feudálního práva bylo vypracováno několik samostatných zákoníků, nejprve v rámci Normanské říše (Très ancien coutumier, 1200-1245) a poté jinde, aby zaznamenaly regionální prameny práva - celní předpisy, soudní rozhodnutí a základní právní principy.
Tyto kodexy byly nařízeny šlechtickými pány, kteří předsedali schůzím soudů feudálních soudů, aby věděli o průběhu soudních procesů. Používání regionálních kódů, původně vypracovaných pro vlivná města, se ve velkých oblastech brzy stalo běžným. V souladu s tím někteří panovníci posílili svá království a snažili se sjednotit všechny existující zákony, které by sloužily jako zákon pro všechny jejich země.bez výjimky. Ve Francii tento proces centralizace kontinentálního právního systému začal v době Karla VII., který v roce 1454 požádal své právníky, aby vypracovali oficiální zákon pro korunu. Některé soubory zákonů té doby výrazně ovlivnily vznik napoleonského zákoníku a v neposlední řadě Magdeburského zákona, který byl používán v severním Německu, Polsku a zemích východní Evropy.
Koncept kodifikace byl dále rozvíjen v 17. a 18. století našeho letopočtu jako vyjádření přirozeného práva i osvícenských myšlenek. Politické ideály té doby byly vyjádřeny v termínech demokracie, ochrany majetku a právního státu. Tyto ideály požadovaly od zákona transparentnost, jistotu, spravedlnost a univerzálnost. Kombinace římského práva a místního práva tak ustoupila kodifikaci zákonů a kodexy se staly hlavními zdroji kontinentálního systému práva.
Kodifikace mimo Evropu
Ve Spojených státech začal proces kodifikace New York Code of the Field v roce 1850, po kterém následovaly California Codes (1872) a Federal Revidované Statuty (1874). Pozoruhodným příkladem americké kodifikace je Kodex Spojených států, který je platný dodnes, přijatý nedávno podle měřítek historie jurisprudence – v roce 1926.
V Japonsku na začátku éry Meiji byly hlavní evropské právní systémy, zejména občanské právo Německa a Franciemodely pro místní soudní a právní systém. V Číně byl německý občanský zákoník zaveden v pozdějších letech dynastie Čching, takže tehdejší čínské úřady kopírovaly zkušenosti Japonců. Kromě toho také tvořil základ práva Čínské republiky po revoluci Xinhai v roce 1911 a stále zůstává v platnosti na Tchaj-wanu. Kromě toho byly Korea, Tchaj-wan a Mandžusko, jako bývalé japonské kolonie, silně ovlivněny jejím právním systémem, který byl naopak vyvinut s ohledem na země kontinentálního právního systému.
Vliv na zrod socialismu
Někteří autoři považují římsko-germánskou větev za základ rigidní socialistické legislativy, která platila v komunistických zemích, což bylo v podstatě kontinentální právo proložené marxisticko-leninskými ideály. Přesto tento právní systém existoval dlouho před příchodem socialistického práva a některé východoevropské země se po pádu socialismu vrátily k předsocialistickému občanskému právu, zatímco jiné nadále používaly socialistické právní systémy.
Spojení s islámským světem
Některé mechanismy občanského práva byly zjevně vypůjčeny ze středověké islámské šaríe a fiqhu. Například islámská hawala (hundi) je základem původního italského práva, stejně jako francouzského a španělského práva - to je zřejmě neviditelné dědictví éry arabských výbojů. X-XIII století.
