„Ochlokracie“je termín pro moc davu. Poprvé se tento koncept objevil a postupně dozrál ve filozofii starověkého Řecka. Výraz „moc davu“byl podobný významu slova „demokracie“.
Ochlokracie je „špatná demokracie“
Abychom trochu objasnili situaci, přejděme k myšlenkám Platóna. Podle něj existují tři formy vlády:
- monarchie;
- aristokracie;
- demokracie.
Dnes každý student ví, že demokratická forma vlády je pro společnost spravedlivější, ale nejlepší mozky starověku měli trochu jiný úhel pohledu.
Formy moci ve starověku
V moderní teorii státu a práva se monarchie dělí na konstituční, absolutní atd. Ale ve starověku se dělila na právní (v čele s králem) a násilnou, v jejímž čele stál tyran. Odtud pochází termín „tyranie“. Což je ve skutečnosti totožné v našem chápání s absolutismem.
Aristokracie je síla mála. Skutečná aristokracie je panstvím nejlepších lidí. A podle nejchytřejších pedagogů starověku je to právě tato forma vlády, která vede společnost k úspěchu. Další formou je oligarchie neboli moc nejhoršího.
A nakonec byla demokracie rozdělena na zákonnou a nezákonnou. Ta se nazývala „ochlokracie“neboli násilná, demagogická moc. Dnes je to ochlokracie – moc davu. Ve starověku to byla jedna z forem vlády. Ačkoli tehdy, stejně jako dnes, měl tento výraz negativní hodnocení.
Aristoteles o ochlokracii
Podle Aristotela není ochlokracie jen silou davu, ale zvráceným projevem skutečné demokracie.
Myslitel uvádí konkrétní příklad z historie, kdy moc davu, nebo, jak to nazval, „obyčejného davu“, negativně ovlivňuje ekonomickou a politickou situaci politiky. Poučení je vláda Perikla v Athénách. Moderní historické knihy toto období hlasitě nazývají obdobím rozkvětu demokracie. Ale nejchytřejší lidé té doby měli jiný úhel pohledu. Po odstranění „nejlepších“lidí (moderní výklad „profesionálů“) začal zemi vládnout „obyčejný dav“. Kdo přesně byl zodpovědný za to, co bylo vybráno losem.
Důsledky jsou přirozené: úplný kolaps ekonomického a politického rozvoje, rozkvět svévole a despotismu. Výsledek je jediný – moc davu neboli ochlokracie jako nejvyšší projev demokracie škodí celé společnosti jako celku.
Příklady „katastrofální demokracie“
Rozumíte starověkým vědcům. Jen si na chvíli představte, že všechny pozice ve společnosti jsou rozděleny losem. Například člověk, který celý život dělal opravyaut, se najednou náhodou stane generálním ředitelem zemědělského podniku. Je snadné odhadnout, že pravděpodobnost krachu ekonomicky rozvinutého podniku je velmi vysoká. Nyní je jasné, proč starověcí vědci věřili, že demokracie se ve své nejhorší podobě stává ochlokracií – připomínáme, že to je termín označující moc davu, nebo, v moderním pojetí, řízení neprofesionálů.
Proto je aristokracie podle jejich názoru nejlepší formou vlády, protože v čele stojí chytří a znalí profesionálové. Upřímně řečeno, mnozí mohou uvést řadu případů, kdy úspěšní rodiče po smrti zanechali svým dětem podniky v hodnotě mnoha milionů dolarů. Jen někteří pokračovali ve své práci dobře. Zbytek tyto podniky zpravidla zruinoval nebo prodal kvůli nedostatku profesionality, neschopnosti řídit.
Příklady ochlokracie v Rusku
Na poučení z historie se bohužel často zapomíná. Připomeňme si revoluční události v Rusku, kdy v roce 1917 převzala moc dav. Armáda se ukázala jako neschopná boje, ekonomika se začala hroutit, objevil se hladomor, který s první světovou válkou ekonomicky neměl nic společného. Kolaps přichází, když v čele země stojí lidé, kteří neznají základy vládnutí, vlastnictví státní moci.
Co dnes znamená moc davu? To je ochlokracie, která má hlubší význam. V moderním politickém životě se tato forma projevuje v obdobích krize. V letech revolucí, občanských válek, běhempřechodné vlády. V souladu s tím je dnes ochlokracie, stejně jako ve starověku, negativní.
Známky moderní ochlokracie
- Variabilita politického kurzu, nepředvídatelnost, impulzivita politických rozhodnutí, populismus, utopické myšlenky.
- Ostrý hospodářský pokles. Období nestability děsí kapitál a investory. Staré průmyslové závody mají tendenci se zavírat a obchodníci prostě čekají na lepší časy a hledají klidnější země.
- Nárůst kriminality. Možné jsou i rozsáhlé nepřátelské akce nebo občanská válka. Anarchie vždy plodí násilí, chudobu.
- Krátká životnost. Lidé jsou z toho všeho unavení, takže časy anarchie a svévole podle měřítek lidských dějin zpravidla velmi rychle končí. Samozřejmě lze připomenout vleklý konflikt za stoleté války, kdy krveprolití trvalo více než sto let. Ale toto je trochu jiný příklad, který ilustruje spíše zvyky doby než politickou krizi v Evropě.
- Kromě revoluce v roce 1917 se podobné události opakovaly i u nás. To se například projevilo v Době nesnází na počátku 17. století. Sociální výbuch a síla davu vedly zemi k tomu, aby se na téměř 15 let ponořila do chaosu válek a revolucí.
Příčiny ochlokracie
Síla davu není jen spontánní jev, který se objeví náhle, jako bouřka z čistého nebe. Manifestaceochlokracie je spojena s mnoha faktory. Velmi často k němu dochází během politické krize současné vlády. Lidé jí prostě nevěří a berou kontrolu do svých rukou. Někteří ze zoufalství, jiní se snaží získat momentální výhody. Výsledek je ale vždy stejný – zhoršení politického, ekonomického a sociálního života státu.
Ochlokracie po rozpadu Unie
To bylo možné pozorovat v Rusku po rozpadu SSSR. Formálně se ochlokracie měla objevit okamžitě, v prvních letech po zhroucení, protože celý politický systém v zemi se zhroutil úplně a jiný nenastoupil na jeho místo. Musíme ale vzdát hold silnému politickému vůdci té doby – B. N. Jelcinovi. Dnes se o něm skutečně mluví negativně. Poté se udělalo mnoho chyb. Ale skutečnost, že země neuvízla v občanské, mezietnické válce v celém Rusku, je pouze jeho zásluha.
Když na začátku 90. let minulého století viděli silného vůdce, mnozí opustili myšlenku otevřené konfrontace s Moskvou. Ale následné kroky úřadů, inflace, nespravedlivá privatizace a absence mocných donucovacích orgánů vedly k anarchii. Jak již bylo zmíněno výše, síla davu se nazývá ochlokracie. Právě tento koncept se v té době velmi jasně projevil.
Výrazné rysy ochlokracie v Rusku
Rozlišují se následující:
- Růst kriminality, kriminalita. Při absenci politické vůle a anarchie stát nahradil zločin, uvalil daně a vydírání na celekekonomika země. Lidé se nebáli opustit daňové služby, ale opravdu se báli nezaplatit tzv. střechu, do kriminality. Občanská odpovědnost, sociální spravedlnost byly pro podnikatele v té době pramálo důležité. Ale lze je pochopit. Když se korupce ani neskrývá, když lidé nevěří, že peníze jdou do státní pokladny, pak takové vládě přirozeně uvěří jen málokdo.
- Nedostatek důchodů, platů ve veřejném sektoru, sociálních dávek. Není těžké uhodnout, k čemu to vede. Lidé přežili, jak nejlépe mohli.
- Odchod do nelegální oblasti podnikání. Při absenci pákového efektu fiskálních a donucovacích orgánů a otevřené propagandě korupce to nebylo překvapivé.
- Lynčování a „demontáž“. Samozřejmě, že poctivým soudům věřil jen málokdo. Každý soudil podle svého smyslu pro spravedlnost. Často to vedlo k řetězové reakci a vleklým místním válkám mezi občany na principu vojenské demokracie „oko za oko, zub za zub“.
Dav jako malicherný projev ochlokracie
Problém je v tom, že dav, který není pod kontrolou, nemá žádný konkrétní účel. Vždy je spontánní. Nemá žádné jasné plány. O tom, jaký bude další krok, se rozhodne na chvíli. Politologové moc dobře vědí, že síla davu se nazývá anarchie. Projev ochlokracie ve zmenšeném měřítku lze pozorovat například při spontánních vystoupeních fotbalových fanoušků, ale i při pokojných demonstracích a demonstracích. Existuje dokonce speciální termín „provokatéři v davu“. Jsou to lidé, kteří cítí „zahřátí“davu a umí efektivněpošlete ji agresivním směrem.
Podobné jevy byly pozorovány na politických shromážděních na Bolotnajském náměstí v Moskvě. Ministerstvo vnitra ale o takových provokatérech vědělo předem a včas je zablokovalo. Můžeme si připomenout masakr fanoušků v roce 2002 v Moskvě, kdy po porážce ruského fotbalového týmu šly tisíce lidí ničit a rozbíjet vše, co jim stálo v cestě. Dnes se ví, že mezi nimi byli i zvláštní provokatéři, kteří takový průvod zorganizovali.
Pro shrnutí: síla davu se nazývá ochlokracie, ale ve skutečnosti je to velmi široký a mnohostranný koncept.
