Světové zprávy čas od času hovořící o událostech v nejchudších zemích planety (Rwanda, Kambodža, Somálsko) používají termín „humanitární katastrofa“. Divácká fantazie vykresluje ponurý obraz podpořený dokumentárními záběry z místa činu. Nahé děti s oteklými břichy a vředy na kůži, dospělí vyhublí na vyčnívající kosti, nemohoucí staří lidé, bezmocní a vyčerpaní ležící přímo na zemi …
Co je to humanitární katastrofa a proč k ní dochází
Kromě přírodních příčin, jako je sucho nebo jiné přírodní katastrofy, existují další faktory, které způsobují tak hrozné následky. Na televizních obrazovkách se míhají někteří lidé, oblečení nejčastěji v maskáčích, mávají kulomety a bazukami, něco bojovně skandují a do někoho střílí.
Humanitární katastrofa je fenomén, který je v moderním světě nejčastěji spojován sobčanská válka. Jeho hlavním rysem je vznik ohrožení života významné části populace jím pokrytého regionu. Nejčastěji to vypadá tak, že ke konfliktům dochází na mezietnických nebo mezináboženských základech, ale pečlivým studiem okolností se zpravidla ukáže, že hlavním důvodem je střet ekonomických zájmů a etnický nebo náboženský faktor je spravedlivý. výmluva, kterou obratně využívají neviditelní hráči.
Válka a ničení obvyklého způsobu života
Humanitární katastrofa je důsledkem zničení základny, na které je postaven život státu nebo jeho části. Zastavuje se činnost podniků, neprovádějí se secí či sklizňové práce, je vážně narušena energetická infrastruktura, státní orgány, zdravotnictví a školství nemohou plně fungovat. To se stalo v obleženém Leningradu. Podobné jevy se odehrály během hladomoru v Povolží a na Ukrajině. Mezietnické ozbrojené spory v Jugoslávii, holocaust (etnické vyvražďování židovského obyvatelstva během druhé světové války), masakry Arménů v Sumgayitu a mnoho dalších smutných událostí 20. století také spadají pod pojem „humanitární katastrofa“. Jeho symbolem je notoricky známý „muž se zbraní“, věrný společník revolucí a převratů.
V poslední době bylo těžké si představit, že by se něco takového mohlo stát na Ukrajině, v zemi samozřejmě ne bohaté, ale docela mírumilovné, v níž se vytvořila určitá politická rovnováha arevoluční nálady byly většině populace cizí.
Co nás učí moderní historie
Historie nás především učí, že nic nenaučí. A za druhé jasně ukazuje, že zárukou prosperity nebo alespoň blahobytu každého státu je dlouhodobá politická stabilita. Příklady „barevných“revolucí, osvobozeneckých válek, svržení „diktátorsko-totalitních“režimů v Iráku, Libyi a mnoha dalších zemích výmluvně naznačují, že po nich v zemi vzniká chaos a v důsledku toho ekonomická stagnace. Občanská válka v nové demokratické zemi může trvat roky a vyústit v humanitární katastrofu. To se organizátorů revolucí vůbec netýká, ti mají jiné starosti.
Situace na Ukrajině, navzdory převážně evropskému vzhledu jejích občanů, bolestně připomíná to, co se děje v Iráku, Sýrii, Afghánistánu a Libyi. Vznikly soukromé milice, které ovládají místní oligarchové. Ozbrojení lidé se považují za vojáky a vyhrazují si právo vydávat rozkazy silou, které se jim zdají spravedlivé.
Ukrajina na východní frontě
Humanitární katastrofa na Ukrajině (zatím jen v její východní části) se odehrála ze stejných důvodů, jako vždy. Začala válka, kterou současná vláda nazývá operací, a to protiteroristickou. Při zpravodajství o událostech novinářiRuština, ale i ukrajinština se většinou zaměřují na emocionální stránku materiálu, ukazují těla mrtvých (včetně žen, dětí a starců) nebo zobrazují pohřeb „hrdinských obránců jednoty země“. Obyvatelé Doněcké a Luganské oblasti, kteří uprchli ze zničených domů, se stávají uprchlíky, nacházejí úkryt v Rusku nebo v jiných oblastech Ukrajiny. Média se snaží skrývat skutečný rozsah katastrofy a také vojenské ztráty. Stát přitom kromě lidských životů ztracených válkou utrpí obrovské materiální ztráty. Je docela pravděpodobné, že se humanitární katastrofa brzy rozšíří do zbytku země, a to i v případě nejvýhodnější varianty pro Kyjev ukončit nepřátelství.
Krym
Pomineme-li rozhořčené výkřiky ukrajinských národních patriotů, nezbývá než konstatovat fakt, že k oddělení poloostrova došlo ze zcela legitimních důvodů. Dostředivé nálady byly po celou dobu samostatnosti Ukrajiny charakteristické především pro etnicky ruské obyvatelstvo. „Majdan“se stal vážným důvodem k zamyšlení nad směrem pohybu celé země a přítomnost ruských jednotek vylučovala možnost pokusu o „demonstrativní bičování“vzdorujících.
Před referendem předpovídali zastánci jednoty a nedělitelnosti bezprostřední humanitární katastrofu na Krymu na základě mnoha ekonomických faktorů. Poukazovalo na blížící se blokádu poloostrova, nemožnost dodávek potravin, jeho neschopnost zajistit si vodu, elektřinu a plyn, nerentabilnost ekonomiky, vyjádřenou vtradiční dotování rozpočtu a mnoho dalších důvodů, proč bude rozhořčené obyvatelstvo autonomní oblasti brzy požádáno o návrat na Ukrajinu. To se nestalo. Důvod je stejný – válka. Nebo spíše její přítomnost na Ukrajině a její nepřítomnost na Krymu. Všechno ostatní je samozřejmě problém, ale řešitelný.
Co bude dál?
Pokud vezmeme v úvahu nejoptimističtější scénář na Ukrajině, pak existuje důvod se domnívat, že oficiální Kyjev jej považuje za sestávající z následujících bodů:
- Doněcké a Luganské lidové republiky zlikvidovány, jejich obránci vyhnáni nebo zničeni.
- Evropská unie a Spojené státy obdržely pomoc, s jejíž pomocí je možné neutralizovat následky nepřátelství a snížit obchodní obrat s Ruskou federací.
- Západní trhy jsou otevřené pro ukrajinské zboží, Evropané rádi stojí v řadě, aby si ho mohli koupit.
- Pod tlakem EU a USA Rusko souhlasí s prodejem plynu za symbolickou cenu.
- Pod stejným tlakem se Krym vrací tam, odkud přišel. Obyvatelé Sevastopolu radostně vítají přehlídku ukrajinské armády.
- Nedojde k žádné humanitární katastrofě.
Historie ukáže, které z těchto očekávání se splní…
