Běh dějin vždy zahrnuje pečlivé studium struktury společnosti ve středověku. Zvláštní pozornost je přitom věnována pojmu „feudální renta“, označující takový nadprodukt, který byl typický pro rolníky, kteří byli považováni za závislé na nějakém feudálním pánovi. Vlastník pozemku si mohl přivlastnit určitou část příjmů. Feudální renta byla ekonomickou formou ztělesnění feudálních práv, zejména odrážela možnosti vlastnictví. Nájemné bylo považováno za významný ekonomický nástroj, který v mnoha ohledech utvářel nejen peněžní, ale i další vztahy ve společnosti a ovlivňoval i hierarchické postavení vlastníka. Feudální renta existovala v různých formách v různých zemích – evropských i asijských.
O čem to je?
V současnosti historie považuje feudální rentu za komplexní koncept, v jehož rámci se rozlišují tři různá odvětví. Corvee je pracovní renta, quitrent zahrnoval naturální platby za produkty a platilo se také v penězích. Vlastnosti každé z větví se v průběhu času měnily a měnívztahy ve společnosti. V různých zemích proběhly tyto procesy s určitými rozdíly.
Feudalismus jako předmět studia ekonomických věd
Z ekonomického hlediska je samotnou podstatou feudalismu produkce renty. K tomu byli rolníci nuceni pracovat a interakce mezi majitelem a dělníkem byla neekonomická. Podíleli se na tom rolníci, kteří byli v osobní závislosti nebo nuceni pracovat na cizí půdě. Corvee je jedním z formátů takové interakce, která zahrnovala vypracování práva využívat půdní zdroj.
Pracovní nájem, jídlo, finance se postupem času zlepšily. Když feudalismus dosáhl svého pokročilého stadia, závislí rolníci pracovali na majetku a tento proces byl doprovázen přivlastňováním práce dělníků vlastníkem půdy. Společenství rolníků se nazývalo patrimony. Éra feudalismu – doba, kdy byla komunita závislá na majiteli a sami rolníci byli nevolníci (nebo byl použit alternativní termín, který v oblasti existoval a odrážel platné zákony).
Věnováno terminologii
Rent je slovo, které pochází z němčiny, ale jeho kořeny jsou v latině. Toto slovo se používá k označení takové ziskové složky, kterou vlastník kapitálu, nějakého pozemku nebo majetku pravidelně dostával. Progresivní feudální renta (stejně jako jiné typy nájmu) přitom předpokládá, že příjemce dávky nevykonává podnikatelskou činnost, ale pouze vlastní předmět, který slouží jako zdroj příjmů.
V rámcifeudalismus, nájemné existovalo hlavně ve formě poplatků a roboty.
Feudální pracovní nájem: corvée
Při této formě hospodaření byly pozemky rozděleny na pánské a rolnické. Druhá kategorie byla určena pro orbu. V Evropě to bylo dvakrát nebo dokonce třikrát více než mistrův podíl. Tento příděl byl obdobou moderních mezd, ale v naturáliích. Současně se vybírala feudální renta ve formě práce: rolníci museli pracovat na panském panství s využitím vlastního dobytka, vybavení, času a práce. Na procesu obdělávání půdy se podílely i feudální dvory, kterým však bylo přiděleno minimum úkolů pro organizaci pracovního procesu. Zástup předpokládal přidělení určitého období (určitého počtu dní), kdy se mají rolníci ze všech sil snažit obdělat pánův pozemek. Tento úkol byl prvořadý.
Rolník se málo zajímal o možnost zkvalitnění pracovního postupu v rámci plnění závazků vůči majiteli půdy a také kvalita práce byla na dosti nízké úrovni. Ale pro sebe se lidé snažili pracovat ze všech sil. V mnoha ohledech to bylo to, co způsobilo přechod k nové formě interakce – quitrent in kind. Místo oddělování rolníků považovali vlastníci půdy za nutné přijímat jídlo.
Požadavek na nahrazení corvée
Jelikož ekonomický systém přijatý v prvních dnech vykazoval nízkou efektivitu, postupně byl nahrazen novou feudální rentou a jejími formami. V 15. století, jak je patrné z historických pramenů, již existovalkoncept poplatků a podle této logiky byly na nájemce převedeny celé vesnice a majitel těchto území dostal dobrou odměnu. Quitrent umožňoval větší ekonomické výnosy, protože orná půda byla zcela pod kontrolou rolníků, kteří byli závislí na vlastníkovi území.
Taková feudální renta existovala ve starověkém Rusku, v evropských státech a určitá její forma je pozorována v relativně krátkém období středověkých asijských států. Výrobní kultura v tomto období rostla, začaly se používat efektivnější a efektivnější metody a nástroje, protože rolníci měli zájem na získání maximálního výnosu z pozemků, které jim byly převedeny. Výrobce si mohl na svěřeném území stanovit vlastní pravidla, což vedlo ke zlepšení pracovních procesů.
Produkty místo těžby
Když v rámci dějin ekonomie ve školním, univerzitním kurikulu analyzují, jaké formy feudální renty existovaly, nutně věnují pozornost následujícímu bodu: potravinová renta, navzdory pokročilejšímu přístupu k ekonomice vztahů, podporoval i dominanci samozásobitelského hospodaření. Charakteristickým rysem nové verze vztahu byly větší příležitosti než dříve pro proces rozvoje, zlepšování, růst produktivity. Zároveň renta v produktech učinila rozdělení rolnictva do vrstev zřetelnějším.
Zároveň aktivníměstská sídla se vyvíjela spolu s nimi i peněžní vztahy. To vyvolalo další zlepšení vztahů mezi vlastníky pozemků a těmi, kteří na pozemcích přímo pracovali. Nájem z potravin přešel do feudální peněžní renty. Tato forma interakce je také považována za quitrent, ale má trochu jiný výraz než při platbě za používání webu s produkty odstraněnými z tohoto webu.
Rozvinutý feudalismus: krok vpřed
Toto období ekonomických vztahů ve společnosti, zejména v evropských zemích, se stalo etapou poměrně významného výrobního pokroku, který zasáhl celou řadu aplikačních oblastí. Ve společnosti zesílily tendence dělby práce, prohloubily se specializace, zároveň se výrazně zvýšila produktivita práce. To ovlivnilo i zemědělství a řemeslo. Tento vývoj položil pevný základ pro rozvoj zbožní výroby. A to zase umožnilo řemeslníkům existovat odděleně od rolníků obdělávajících půdu. Města a vesnice byly nakonec rozděleny na dva typy života, život, pravidla, rysy práce.
Většinou během tohoto období byla města postavena na místech, která se zdála být perspektivní jako obchodní oblasti. Oblast musela vyhovovat především odbytu řemeslného zboží a také zásobování surovinami, které potřebovaly malé středověké výrobní podniky. Ve skutečnosti byla města postavena na křižovatce obchodních cest. Postupně zalidněnobody rostly a mezi obyvateli začala konkurence. Bylo to zvláště výrazné na úrovni vrstev obyvatelstva - obyvatelé měst a feudálové chtěli mít kontrolu nad řízením města, což vedlo k vytvoření silného komunálního hnutí. Komuny, které se v tomto období objevily v mnoha evropských městech, se dokázaly zbavit nevolnictví. Zároveň se mnoho obyčejných lidí také zbavilo feudálního útlaku - alespoň těch nejtěžších forem jeho projevu. Ve městech se koncepty jako quitrent, corvée staly minulostí. Některé lokality si také pro sebe vyjednaly specifická privilegia kvůli jejich obzvláště výhodné poloze.
Obchody jako logický vývoj řemeslných a obchodních vztahů
Rozvoj městského životního stylu a získání určitého stupně nezávislosti položily základy cechovního systému. To je také považováno za feudální organizaci, ale vlastní pouze řemeslníkům ve městech. Workshopy byly taková sdružení, která zahrnovala lidi zabývající se stejným podnikáním nebo několika souvisejícími oblastmi. Takový spolek se chránil před cizími řemeslníky a reguloval pravidla vnitřní soutěže. Poprvé se dílny objevily v jedenáctém století, průkopníky byly státy střední Evropy – Německo, Francie, Anglie. Postupem času se systém více rozvinul, což je nejvíce patrné na uspořádání měst ve čtrnáctém století, kdy tento obraz organizace řemesel zavedly téměř všechny země západní Evropy.
Dílna vytvořila místní trh, monopolizovanýmu a diktoval podmínky pro výrobu, prodej zboží. Asociace stanovila, jaké velikosti zboží vyrábět, z čeho je vyrábět, jak je vytvářet. V mnoha osadách dílna zásobovala jednotlivé řemeslníky výrobky, organizovala společné skladování. Ve stejné době se objevily první fondy vzájemné pomoci, ke kterým měli přístup pouze členové té či oné dílny.
Starověké Rusko: má své vlastní charakteristiky
Ta část území, kde se nachází moderní Rusko, byla dříve rozvinutá, i když podobným způsobem jako evropské země, ale přesto měla určité charakteristické rozdíly. Nejvýrazněji se projevily v období od devátého do devatenáctého století, ale každá z etap měla svá specifika – ve větší či menší míře odlišující rysy feudálního uspořádání státu ve srovnání s jeho sousedy.
V období raného feudalismu na území moderního Ruska se vlastnictví půdy teprve začínalo formovat. Stalo se tak na přelomu devátého a desátého století. V té době se země jmenovala Kyjevská Rus. Od třináctého století začala éra fragmentace, kdy se bojarské knížecí panství otevřelo, rozvinulo, rozvinulo a získalo vysokou úroveň nezávislosti. Obyvatelstvo zároveň čelilo jhu Zlaté hordy, která měla silný vliv na vývoj státu, otočila běh dějin v mnoha ohledech a poněkud je vrhla zpět.
Co bude dál?
Citelné změny v ruských zemích nastaly v období pozdního feudalismu, počínaje koncempatnáctého století. Statky se stávají minulostí, místo nich vznikají panství. Stát ztrácí roztříštěnost, regiony jsou sjednoceny pod silnou centrální vládou, která diktuje pravidla všem částem země. Právě v tomto okamžiku bylo rolnictvo konečně zotročeno, jak dokládají historické prameny. Nejvýznamnější a nejspolehlivější je sbírka „Catedral Code“z roku 1649. Zároveň se začal formovat jednotný státní trh a byly položeny základy manufaktur.
Ruská cesta má mnoho hmatatelných rozdílů od té západoevropské. Například zemědělství jako součást tržních vztahů nezískalo nezávislost, ale došlo k opačnému procesu: nevolnictví se zformovalo pevně, silně a na dlouhou dobu.
Příčiny a následky
Předpokládá se, že rysy charakteristické pro ruský feudální sociální systém byly z velké části vyprovokovány tím, že se nic podobného evropské cenové revoluci nestalo. Na Západě to byl důvod, proč feudální moc slábla, ale v Rusku byla ještě dlouho silná a feudálové se stali aktivními účastníky obchodních vztahů. To jim umožnilo rozšířit a posílit zástup, získat více výhod ze své půdy od vlastněných rolníků.
Doby nesnází byly také velmi důležité, což vedlo k tomu, že se stát potkal sedmnácté století ve stavu hospodářské krize - co mohu říci, skutečné devastace. Již několik letvětšina oblastí obývaných ruskými národy byla sužována neúrodou, která vyvolala rozsáhlý hladomor. Rolníci se hromadně zapisovali do otroctví v naději, že si tím poskytnou alespoň nějakou příležitost k přežití, což vedlo k obrovskému počtu nevolníků. Proces byl nakonec dokončen v roce 1649 vydáním výše zmíněné sbírky zákonů.
Shrnutí: feudální renta jako období společenského rozvoje
Feudální renta byla velmi důležitým prvkem středověkého sociálního systému evropských, asijských mocností. Hrála roli v ekonomickém aspektu společnosti a do značné míry řídila procesy ve společnosti. Zároveň výrobce vytvořil produkt, který si v té či oné podobě přivlastnil vlastník pozemku a nájemné předpokládalo, že pozemek je užíván samostatně, ve vlastnictví – jde o paralelní koncept. To znamená, že majetek se stal titulem, na jehož základě bylo možné dosáhnout dobrého zisku ve formě práce rolníků, produktů odebraných z pozemku nebo peněz získaných za sklizenou úrodu. Feudální renta přitahovala zvláštní pozornost Karla Marxe, který ve svých dílech opakovaně poukazoval na to, že přivlastňování si renty je způsob realizace pozemkového vlastnictví.
Feudalismus doprovázela nadpráce, produkt, který si majitel jednoduše přivlastnil. Nátlak byl organizován neekonomickými nástroji, zvláště když šlo o rolníky, kteří byli v osobní závislosti. Často navíc k nadproduktumajitel odebral i produkt, který si rolníci vyráběli pro sebe a který nutně potřebovali. Vykořisťovatelské vztahy charakteristické pro středověk jsou ztělesněny v samotné myšlence feudální renty a zároveň v nástrojích, jimiž byla realizována.
