Strukturální prvky právního státu mají menší důsledky než samotná struktura. Znamená také určitou konstrukci podle významu všech norem, která se utváří díky logickému myšlení v kombinaci s odhalenými zákonitostmi, které prostupují všemi vztahy mezi subjekty.
System
Systém práva je první věcí, kterou lze rozdělit na všechny normy. Vyjadřuje se uspořádáním všech právních norem v určitých odvětvích nebo institucích. Předpokládá se, že vztah mezi těmito odvětvími bude propojen.
Specifičnost systému je založena na skutečnosti, že za jeho fungováním stojí dvě pracovní skupiny. Skupina, kde jsou všechny normy a instituce systematizovány, stejně jako divize, kde je jim věnována větší specifičnost.
Struktura právního státu
Než přistoupíme ke studiu strukturálních prvků právního státu, je nutné pochopit, co je struktura jako celek. Jenení tak široký jako systém, ale není tak specifický jako prvky. Struktura je někde uprostřed.
Hlavním představitelem takového konceptu je průmysl. Má také své divize, například ústav. Například v oblasti pracovního práva existuje institut pracovní smlouvy.
Průmysl v obecném smyslu jsou určité právní normy, které spolu svou podstatou a významem souvisí. Takové normy jsou schopny ovlivňovat konkrétní vztahy ve společnosti. Například pobočka constitutional si klade za cíl zajistit, aby všichni občané dodržovali základní principy ústavy. Strukturální prvky norem ústavního práva jim pomáhají co nejpřesněji porozumět.
Průmysl odhaluje svou podstatu prostřednictvím vytváření právních institucí. Jsou zaměřeny na specifikaci práv a povinností pro konkrétní typ vztahu ve společnosti.
Strukturální prvky právního státu
- Hypotéza. Směřuje k vytvoření určitého typu vztahu vytvořením některých okolností, kdy se právní vztah projevuje nejzřetelněji. Zde vyvstávají hlavní subjekty práva.
- Dispozice. Jde o strukturální prvek právního státu, který odpovídá za to, že tyto právní vztahy skutečně vzniknou, avšak podle určitého kánonu. Pro začátek je zapotřebí akce ze strany hypotézy, v jejímž důsledku se vytvoří konkrétní okolnosti.
- Sankce. Tady jsou důsledkyodpovědnost, pokud se subjekt práva dopustil jednání, ale neučinil jej předepsaným způsobem, ale svým způsobem, v důsledku čehož porušil zákon a pořádek.
Místo prvků v legislativě
Typy strukturálních prvků právního státu jen dokazují, že celý systém je logický, že je postaven na určitých vzorcích ve společnosti.
Regularity se projevují v důsledku vzniku potřeby vztahů mezi subjekty práva. Logika se tvoří na pozadí myšlenek a úvah, které vedou k nejvhodnějšímu výsledku. Důležité je, aby teze významově odpovídala výsledku.
Na základě těchto principů se vytváří vztah práv a zákonů. Mohou spolu souviset různými způsoby:
- konkrétní článek je shodný s významem normy;
- podstata článku vzniká díky sousedství základních pojmů několika norem;
- norma má mnohostranný význam, proto je zmíněna v několika článcích.
Klasifikace podle hypotéz
Hypotéza se liší ve své podstatě:
- Prostý. Zpravidla se vztahuje pouze na jednu situaci, kvůli které již určité vztahy vznikají.
- Možné. Mluví o několika situacích, které musí mít podobný význam, jinak je zdání dispozice nemožné.
- Jiné. Představuje také několik okolností, ale k tomu, aby vznikla dispozice, stačí jedna z nich.
Charakteristiky strukturálních prvků právního státuposkytuje rozlišení ve specifikách situací:
- Nezvratné. Vznikají situace, které mají obecný význam, ale nejsou přetížené konkretizací jednání.
- kazuistický. Zde vznikají okolnosti, které mají posloupnost, podmínky, funkce. Tím se stávají velmi mnohostrannými, pokud jde o význam.
Existuje také pozitivní hypotéza, která implikuje existenci určitých podmínek pro vznik dispozice. Existuje také negativní, ve kterém není zajištěna existence podmínek.
Typy norem podle dispozic
Klasifikace strukturálních prvků právního státu stanoví skupinu podle typu prezentace informací:
- Rovné. Všechny informace jsou plně popsány v samotné dispozici;
- Reference. Přesměruje předmět na jiný článek, který je také přítomen v tomto dokumentu.
- Přikrývka. V samotném dokumentu skutečně žádný popis není, zpravidla se vyskytuje v jiných aktech, na které se dispozice vztahuje.
V závislosti na významu:
- Jednoduché. Zde jsou popsány samotné vztahy, je stanovena jejich norma.
- Popisný. Nejběžnější popisuje všechny normy tohoto vztahu pomocí pododstavců a příkladů.
Podle konečného režimu, který by měl nastat:
- Přípustné. Ukazuje normy, které jsou tomuto předmětu vlastní. Ten může jednat, jak se mu zlíbí, ale bez porušení stanovených hranic.
- Povinné. Odráží nejen normy, ale také zákazy, které omezují veškeré jednání subjektu podle určitého parametru.
Klasifikace podle sankcí
Strukturální prvky právních norem se liší v jistotě:
- Absolutně. Nese závěr o tom, jaký druh trestného činu byl spáchán, a také o tom, čeho bude předmětem.
- Relativní. Ukazuje také formu přestupku, výši pokut, ale zároveň určuje přípustnou variabilitu. Například pokuta 5 až 6 tisíc.
- Alternativní. Tento typ zahrnuje různé tresty pro subjekt, to znamená, že mu bude předložen nejen termín, ale také pokuta za takové porušení. Například dva měsíce nápravných prací a pokuta 5 tisíc rublů.
V závislosti na objemu:
- normální – subjekt se dopustil pouze jednoho přestupku;
- komplexní – byly provedeny dvě nebo více negativních akcí.
V závislosti na odvětví práva:
- Trestní sankce.
- Administrativní.
- Disciplinární a mnoho dalších.
Právní formy
Dávno předtím, než se vytvoří systém, struktura a další rozdělení, se poprvé objeví zákon. Jeho moderní zdroje jsou:
- Ústava je hlavním zdrojem.
- Akty a předpisy regulační povahy.
- Různé správní a soudní názory nebo precedenty.
- Zvyky a tradice.
- Mezinárodní normypráva.
Nejčastějším zdrojem jsou vedle ústavy státu právě právní akty. Přicházejí na různých úrovních – národní a mezinárodní. První typ zahrnuje všechny zákony státu, akty a usnesení vycházející z různých orgánů státu. Mezinárodní - to jsou již různé dohody mezi zeměmi, úmluvy.
Údaje o případech jsou poměrně zastaralým zdrojem, ale v mnoha státech se stále aktivně používají. Například tam, kde se používá tzv. zvykové právo.
Zvyky a tradice lidí a státu jako zdroj také zastarávají. Například v Rusku existovaly akty ruské pravdy, kde byly shromážděny a strukturovány všechny známé zvyky. Například tradice ponechání dítěte po rozvodu matce. Dlouho žila v zákonech Ruské federace.
