Historie druhé světové války je plná hrdinských stránek. Za 70 let, které uplynuly od Vítězství, však bylo odhaleno mnoho falzifikátů a také příběhy o tom, jak se odehrály určité události, které vyvolávají pochybnosti o jejich pravosti. Mezi nimi je výkon 28 panfilovců, který je zmíněn v hymně Moskvy a který se nejednou stal základem pro scénáře celovečerních filmů.
Backtory
V prvních měsících po začátku druhé světové války ve městech Frunze a Alma-Ata vznikla 316. pěší divize, jejímž velením byl pověřen tehdejší vojenský komisař Kyrgyzské SSR, Generálmajor IV Panfilov. Koncem srpna 1941 se tato vojenská formace stala součástí aktivní armády a byla poslána na frontu u Novgorodu. O dva měsíce později byl převelen do Volokolamské oblasti a dostal rozkaz zaujmout 40 km obranné pásmo. Vojáci divize Panfilov museli neustále svádět vyčerpávající bitvy. Navíc jen v posledním říjnovém týdnu 1941 vyřadili a spálili 80 jednotek nepřátelské techniky a ztrátynepřítel v lidské síle činil více než 9 tisíc důstojníků a vojáků.
Divize pod velením Panfilova zahrnovala 2 dělostřelecké pluky. Navíc měla pod velením jednu tankovou rotu. Jeden z jejích střeleckých pluků byl ale špatně připraven, neboť vznikl krátce před odchodem na frontu. Proti Panfilovcům, jak se jim později v sovětském tisku říkalo, stály tři tankové a jedna střelecká divize Wehrmachtu. Nepřátelé přešli do útoku 15. října.
Účinek Panfilovitů u Moskvy: verze sovětského období
Jedna z nejznámějších sovětských vlasteneckých legend, která vznikla během Velké vlastenecké války, vypráví o událostech na křižovatce Dubosekovo, které se údajně staly 16. listopadu 1941. Poprvé se objevila v novinách Krasnaja zvezda v eseji předního zpravodaje V. Korotěeva. Podle tohoto zdroje 28 lidí, kteří byli součástí čtvrté roty druhého praporu 1075. pluku, kterému velel politický instruktor V. Klochkov, zničilo během urputného 4hodinového boje 18 nepřátelských tanků. Téměř všichni přitom zemřeli v nerovném boji. Článek také citoval větu, kterou podle Korotěeva Klochkov před svou smrtí řekl: „Rusko je skvělé, ale není kam ustoupit – Moskva je pozadu!“
Čin 28 Panfilovových mužů: příběh jednoho falšování
Následující den po prvním článku v Krasnaja Zvezda byl publikován materiál A. Yu. Krivitsky s názvem „Závěť 28 padlých hrdinů“, kteřínovinář to nenazval nikdo jinak než panfilovci. Výkon vojáků a jejich politického instruktora byl podrobně popsán, ale v publikaci nebyla uvedena jména účastníků událostí. Poprvé se dostali do tisku až 22. ledna, kdy stejný Krivitskij představil výkon Panfilovitů v podrobné eseji, jako očitý svědek těchto událostí. Zajímavé je, že Izvestija psal o bitvách u Volokolamsku již 19. listopadu a hlásil pouze 9 zničených tanků a 3 spálené.
Příběh hrdinů, kteří bránili hlavní město za cenu svého života, šokoval sovětský lid a vojáky, kteří bojovali na všech frontách, a velení západní fronty připravilo petici adresovanou lidovému komisaři obrany, aby přivlastněte si 28 statečných vojáků uvedených v článku A. Krivitského, titul Hrdina Sovětského svazu. V důsledku toho již 21. července 1942 podepsalo prezidium Nejvyšší rady odpovídající dekret.
Oficiální vystavení
Již v roce 1948 bylo provedeno rozsáhlé vyšetřování, aby se zjistilo, zda k činu 28 Panfilovových mužů skutečně došlo. Důvodem bylo, že rok před tím byl v Charkově zatčen jistý I. E. Dobrobabin. Byl stíhán slovy „za velezradu“, protože vyšetřovatelé vojenské prokuratury objevili nevyvratitelná fakta potvrzující, že se během válečných let dobrovolně vzdal a vstoupil do služeb útočníků. Zejména bylo možné zjistit, že tento bývalý policista byl v roce 1941 účastníkem bitvy u křižovatky Dubosekovo. Navíc se ukázalo, že on a Dobrobabin, zmínění v článku Krivitského, -stejná osoba a posmrtně mu byl udělen titul Hrdina. Další vyšetřování umožnilo považovat vše, co bylo uvedeno v článcích, ve kterých byl čin Panfilovitů u Moskvy popsán jako falzifikát. Odhalená fakta tvořila základ osvědčení podepsaného tehdejším generálním prokurátorem SSSR G. Safonovem, které bylo A. A. Ždanovovi předloženo 11. června 1948.
Kritika v tisku
Výsledky vyšetřování, které zpochybňovaly skutečnost, že k činu panfilovců v podobě popsané v publikacích Rudé hvězdy skutečně došlo, se do sovětského tisku nedostaly. Teprve v roce 1966 vyšel v Novém Miru první článek o listopadových bojích u Dubosekova. Autor v něm vyzval ke studiu faktů o tom, kdo byli Panfilovci, jejichž čin byl popsán ve všech učebnicích dějepisu. Dalšího rozvoje se však toto téma v sovětském tisku dočkalo až na počátku perestrojky, kdy byly odtajněny tisíce archivních dokumentů, včetně výsledků vyšetřování z roku 1948, které prokázalo, že čin panfilovských hrdinů byl pouhou literární fikcí.
Odkud se vzalo číslo 28
Osvětlení toho, jak a proč došlo v roce 1941 ke zkreslení faktů týkajících se vojáků Panfilova, přináší přepis výslechu korespondenta Korotěva. Zejména poukazuje na to, že po návratu z fronty předložil redaktorovi Krasnaja zvezda informace o bitvě 5. roty 316. střelecké divize, která padla na bojišti, aniž by se vzdala svých pozic. Zeptal se ho, kolik je tam bojovníků, aKoroteev, který věděl, že má nedostatečný počet zaměstnanců, odpověděl, že 30-40, a dodal, že on sám nebyl v 1075. střeleckém pluku, protože se ukázalo, že není možné se dostat na jeho pozici. Kromě toho řekl, že podle politické zprávy pluku se dva vojáci pokusili vzdát, ale byli zastřeleni svými kamarády. Proto bylo rozhodnuto číslo 28 zveřejnit a napsat pouze o jednom bojovníkovi, který se zdráhal. Tak se objevila legenda a fiktivní „Panfilov's dead, all as one“, jehož výkon byl opěvován v básních a písních.
Postoj k úspěchu
Dnes je rouhání se dohadovat o tom, zda byli Panfilovci hrdinové. Čin všech těch vojáků 316. střelecké divize, kteří v listopadu 1941 poctivě plnili svou povinnost, je nepochybný, stejně jako jejich velká zásluha na tom, že sovětská vojska nevpustila fašistické nájezdníky do hlavního města naší vlasti. Jiná věc je, že skutečnost, že mezi oceněnými byli zrádci, je urážkou památky skutečných hrdinů, kteří nešetřili své životy pro dosažení Velkého vítězství, jehož 70. výročí brzy oslaví celé lidstvo, netrpí historickou amnézií.
