Každý z nás mluví a vkládá myšlenky do slov. Ale z nějakého důvodu není vše, co říkáme, citováno. Nejčastěji se opakují fráze slavných lidí, kteří se z nějakého důvodu vryli do paměti lidí. Co jsou to výroky a jak docílit toho, aby se i ta nejobyčejnější myšlenka stala chytlavou frází, která se přenáší z úst do úst? Zkusme to zjistit.
Teorie času
Výrok je podle definice jedna věta, gramaticky správná, která je vnímána výhradně ve spojení s jejím významem a je pravdivá nebo nepravdivá. Poslední kvalita výpisu je určena na základě jeho shody se skutečností. Pokud se ponoříte do psychologie a analyzujete různé typy prohlášení, můžete najít informace o jejich různých typech na základě struktury. Například negativní výroky, které si vzájemně odporují; výroky-podmínky spojené slovy "jestli - pak" a tak dále; I-výroky (myslím), vy-výroky (mýlíte se) a podobně; některé další kategorie.
Teorie druhá
Ale pravděpodobně všechny tyto otázky suché teorie nejsoupříliš relevantní pro téma, jaké jsou výroky v literárním, a mohu-li to tak říci, v univerzálním lidském smyslu. Častěji pod tímto slovem rozumíme určitou myšlenku, výrok pronesený autoritativní osobou, vnímaný jako zjevně pravdivý. Ano, ne všechny repliky známých i ne tak slavných lidí lze považovat za citace. Kde je tedy hranice mezi bezvýznamnou frází a skutečně skvělým prohlášením?
Odkud?
Není snadné analyzovat mechanismus tvorby citací, je jedno, zda se jedná o ruská prohlášení nebo ne. Na první pohled je vše jasné: z kontextu vyčnívá jedna samostatná fráze, která buď existuje samostatně, nebo mění svůj význam bez určitého prostředí, mnohokrát se opakuje a po zafixování v paměti lidí se stává citátem. A někdy toto upevnění není ani vyžadováno – stačí myšlenku zvýraznit z kontextu. Tak například známá ruská rčení nejsou v žádném případě vždy známá absolutně všem: existují repliky, které kvůli své slávě způsobují automatickou zpětnou vazbu („Necítím se ve svém …“snadno doplní slovo „ deska“), zatímco jiní způsobí potíže a ti nejerudovanější ("Kdo miluje déšť…" správný konec je "déšť a oheň"). To znamená, že zde existuje určitá gradace. Ale bez ohledu na to, zda jsou citáty slavné nebo ne, vždy je na nich něco chytlavého.
Velký a mocný
Výroky o ruštině jsou celou vrstvou ruskojazyčných frází. Je jednodušší jmenovat někoho, kdo neříkal nic o velkých a mocných(To byl mimochodem také jeden z výroků). Začněme sbírat prohlášení, možná od klasiků.
Kuprin například řekl, že ruský jazyk v šikovných rukou a zkušených rtech je krásný, melodický, výrazný, pružný, poslušný, obratný a prostorný. A jak s ním můžete nesouhlasit? Naše rodná řeč svým zvukem mezi evropskými jazyky skutečně vyčnívá, liší se i od příbuzných slovanských. Systém synonym a antonym v něm je kolosální - jedno slovo lze nahradit téměř tuctem dalších, pokud je to samozřejmě rodilá ruština, a sama jsou tak multifunkční, že se divíte: stejné slovo, v závislosti na kontextu, může mít úplně jiné významy. Jak lze s takovým hodnocením nesouhlasit?
Velký a mocný zvenčí
Rád bych uvedl více prohlášení o ruštině těch, kteří naši kulturu znají pouze z doslechu, to znamená, že nejsou jejím nositelem. Friedrich Engels, jeden ze zakladatelů marxismu, který zachvátil Rusko, srovnával svou rodnou němčinu a ruštinu a ve prospěch posledně jmenované, věřil, že má všechny vlastnosti němčiny, ale nemá její hrubost. Ve svém gramatickém systému jsou si ruština a němčina velmi podobné - stejné změny v koncovkách podstatných jmen v závislosti na pádech, variabilita slovesných tvarů a mnoho dalších vlastností, které jsou cizím evropským. Tuto část bych rád zakončil slovy Jareda Leta, stejného idolu mládí, jakým byl kdysi Engels: „Ruský jazyk je třeba respektovat, ne si s ním zahrávat.“Opět nelze než souhlasit: právě v literární formě, uctívané a ochraňované, je náš jazyk odhalen v celé své kráse.
Celá rozmanitost jazyků
A co říkají o jiných dialektech? Jaké další známé výroky o jazyce existují?
Homér kdysi ve svých slovech ztělesnil základní princip existence lidstva: „Jakékoli slovo řekneš, to uslyšíš“, to znamená, že jazyk vnímá jako prostředek komunikace, a ne konkrétní dialekt resp. příslovce. S. Lets varuje: „Mluv chytře: nepřítel odposlouchává“, to znamená, že zde mluvíme o jazyce jako prostředku k prokázání svého intelektu, prestiže, takříkajíc, povědomí v určitých otázkách. „Dobře vyjádřená myšlenka zní chytře ve všech jazycích,“domníval se D. Dryden, který jazyk vnímal již jako charakteristický rys lidí a zdůrazňoval jeho originalitu. To znamená, že můžeme s jistotou říci, že skvělé výroky věnované jazyku nejsou fixovány pouze na jeden jeho aspekt, snaží se pokrýt co nejvíce významů. Jak mnohostranný a rozsáhlý je jazyk sám o sobě, tak mnohostranné jsou na něj názory.
Výroky od lidí
Jak porozumět tomu, co jsou výroky, pokud jim lze přiřadit téměř jakoukoli frázi, která má alespoň nějaký význam? A proč se z frází známých osobností stávají „výroky“, i když ne „Prohlášení“, s velkým písmenem, aby se zdůraznila důležitost, nemohou obyčejní lidé říci něco, co by klidně mohlo zůstat v lidské paměti? Rád bych přinesljako příklady výroků o ruském člověku a jeho způsobu života z Ruského rozhlasu - těch, kteří těmto nejjednodušším obyvatelům rozumí ze všech nejlépe. Co stojí jen za jednu "Pomalu jízdu - méně ruštiny", zároveň odkazující na rčení, a na Gogolovo "Co Rus nemá rád rychlou jízdu." Pokračujeme-li v tématu slovní hříčky, nelze si nevzpomenout „Rybář rybáře určitě nenávidí“– v naší povaze stále existuje, byť velkorysá a přátelská, tato soutěž. Inu, již kanonické "Zastavte zemi, vystoupím" - jak často chcete křičet tato jednoduchá slova, ale přesto všichni zatneme zuby a pokračujeme v cestě "skrze trny ke hvězdám", jak Seneca řekl.
Pravda nebo nepravda
Na základě výkladu toho, co jsou výroky, jsme pochopili, že jakoukoli větu s jejím významem, která je pravdivá nebo nepravdivá, lze považovat za výrok. Ale zároveň z nějakého důvodu podvědomě vnímáme téměř všechny citáty jako výjimečnou pravdu, o které ani nelze pochybovat. Například hrdina jednoho z kultovních sovětských filmů uvěřil, že jsme zapomněli dělat hlouposti, a zároveň jsme přestali lézt okny k našim milovaným ženám. Ale může být toto tvrzení pravdivé? Ano, část o hlouposti je možná pravdivá, ale jak můžete dát do souvislosti touhu lézt okny s hloupostí? Ukazuje se, že část fráze by měla být brána jako lež, zatímco druhá zůstává pravdivá? Hegel věřil, že pouze rozpory, zvláště ty dohnané do extrémů, se stávají mobilními, takže volba mezi pravdou a nepravdou výroku je další volbou.pro každého člověka, což je třeba udělat nezávisle a ne na základě názoru většiny.
Nezáleží na tom, zda jsou výroky ruské nebo ne, ať už se týkají jazyka, exaktních věd nebo dokonce některých abstraktních témat. Hlavní věc je pochopit: každý z nás si může svobodně vybrat, co považuje za hodné a zajímavé prohlášení a co pro něj nemá žádnou hodnotu.
