Většinu informací o historii starověkého Ruska jsme nasbírali z análů. Tento žánr starověké ruské literatury byl a stále zůstává hlavním zdrojem historických dat pro moderní vědu spolu s archeologickým výzkumem. Zvláštní zájem pro badatele je Ipatievova kronika. Proč? Pojďme na to společně.
Kroniky
Samotný název „kronika“mluví sám za sebe – sepisování událostí v průběhu let, let. Autory byli nejčastěji mniši klášterů, kteří stručně nastínili podstatu hlavních událostí, které se odehrály. V období feudální roztříštěnosti si každý knížecí rod sestavil svůj vlastní zákoník, který dával i určitý výklad toho, co se děje, na základě zájmů vládnoucí dynastie. První kronikáři v Rusku se objevili v jedenáctém století. Nejstarší dílo v tomto žánru, které se k nám dostalo, je Kronika minulých let, kterou kolem roku 1113 napsal Nestor, mnich z Kyjevsko-pečerské lávry.
Historici objevili desítky podobných trezorůUdálosti. Nejslavnější a nejstarší z nich jsou Laurentiánská kronika a Ipatijevova kronika. Sborník je dílo, které zahrnuje soupis dřívějších pramenů, které byly doplněny o nedávné události. „Kronika minulých let“je tedy součástí většiny kódů pozdního období jako začátek vyprávění.
Karamzinův objev
V 19. století objevil ruský historik N. Karamzin v archivech kláštera Ipatiev poblíž Kostromy letopis. Je datován do 14. století. Své jméno - Ipatievova kronika - získala v místě nálezu. Spolu s Laurentianským kódem je tento jeden z nejstarších. Jeho zvláštností je, že kromě obvyklého zařazení Nestorova vyprávění disponuje podrobným popisem událostí v dějinách Kyjevského knížectví za vlády Rurika Rostislavoviče a také Haličsko-volyňských zemí až do konce r. 13. století. Jedná se o jedinečný materiál pro studium historie starověkých ruských jihozápadních zemí po začátku feudální fragmentace a nastolení tatarsko-mongolské nadvlády.
Jak číst text?
Seznámení se starými kronikami je možné pro široké spektrum čtenářů. Za prvé, Úplná sbírka ruských kronik byla vydána před více než 150 lety. Za druhé, v současné době je většina z nich dostupná na internetu. Samozřejmě jsou přepracovány v souladu s moderním ruským jazykem. Ipatiev Chronicle, který byl také přeložen doUkrajinština je také dostupná komukoli. Části jsou v angličtině. Pokud ale máte ještě chuť číst kroniky v originále, pak se musíte naučit alespoň staroslověnštinu. Materiály naskenované a zveřejněné online.
Obsah Ipatievova kodexu
Obecně se uznává rozlišování tří částí zvažovaného kódu. První kronika podle Ipatievova seznamu je pro všechny ostatní tradiční – jde o „Příběh minulých let“. I když jsou v něm určité rozdíly, upřesnění údajů, které v jiných kódech nejsou. To dokazuje, že místem vzniku byly jižní ruské země, kde měl autor kódu přístup k dokumentům a archivům a mohl objasnit potřebné informace.
Druhá část se jmenuje Kyjevskaja. Velká pozornost je věnována vládě knížete Ryuryuka z rodu Rostislava. Autorem této části Hypatiovy kroniky byl pravděpodobně opat Vydubitského kláštera.
Ukrajina, přesněji Galicie-Volyňská Rus, ve třináctém století je zastoupena ve třetí části zákoníku. Tento díl je jiný než ty předchozí. V originále neměl ani tradiční výčet dat, který se zřejmě při pozdějším odepisování přilepil. Pojďme se zastavit u posledních dvou částí.
Kyiv Chronicle
Jakkoli to zní paradoxně, Kyjevská kronika je také sbírkou kronikářů několika knížat, kteří vládli v Kyjevě. Dvanácté století bylo pro tuto zemi docela těžké. Mezi Monomachoviči a Olgoviči probíhal nepřetržitý boj o trůn. Tento trend byl patrný nejen v hlavním městě, ale i v dalších zemích. Potomci Monomacha se přesunuli na severovýchod, kde získali neomezenou moc, zatímco Olgoviči zůstali na jihu, pod hrozbou poloveckých nájezdů.
V roce 1185 došlo ke smutnému tažení Igora Svyatoslavoviče ve stepi, popsané v „Příběhu Igorova tažení“. Postoj k němu je v Laurentianově a Ipatievově kronice zcela opačný. Ten projevuje více sympatií a blahosklonnosti k Igorovu neúspěšnému pokusu zbavit ruskou zemi nepřátel. V trezoru severovýchodních zemí je Igor odsouzen za aroganci, za to, že nečekal na pomoc od svých bratrů. Někteří badatelé se domnívají, že počátek Kyjevské kroniky byl položen v Černigově a Pereyaslavlu za knížete Rostislava. Odtud pocházejí detaily ze života jižních knížectví.
O Galicii-Volyňské Rusi
Galic a Volyň, jako západní hranice Kyjevské Rusi, měly významné rysy ve vývoji. O nuancích politického boje, mezinárodních vztazích od roku 1205 do roku 1292 čteme v Ipatievské kronice. Nutno podotknout, že sestavovatelé posledního dílu byli nejvzdělanější lidé své doby, neboť používali řecké a dřívější staroruské zdroje. Informace čerpali ze zpráv velvyslanců, knížecích dopisů, vojenských příběhů. Díky tomuto trezoru máme podrobný popis bitvy na Kalce a důsledků invaze Batu do jihozápadního Ruska. Doufáme, že nyní je jasné, co Ipatievova kronika popisuje a proč je zajímaválaici i profesionální historici.
