Důkaz – o co jde a co tento pojem znamená? Jsme na to slovo zvyklí a používáme ho v každodenním životě, aniž bychom přemýšleli o tom, co jsou právní důkazy.
Typy a funkce
Existuje několik hlavních skupin tohoto konceptu:
- vědecký;
- legální;
- obyčejný.
Kromě výše uvedeného existují další, které jsou v životě méně obvyklé. Existuje tolik druhů důkazů, které si lidé mohou vymyslet, stejně jako bylo vynalezeno mnoho způsobů, jak poznat pravdu.
Forenzní a logické jsou dvě zásadně odlišné skupiny důkazů. Logický znamená upřesnit závěr s kontrolou, jak moc odpovídá pravdě. Podstatou důkazu je usmíření pravdy, použití faktů jako nástroje. Pokud mluvíme o právních jemnostech, pak lze získat fakt, pokud prokážeme nějakou hypotézu. Fakt tedy nemůže být nástrojem, jeho roli hraje následující.
Každá akce zanechá nějakou stopu. Tento zákon, nazývaný "teorie odrazu", je základem moderní teorie důkazů.
Právní důkaz
Porozumění tomu, co jedůkazy z pohledu právníků, je třeba mít na paměti, že ne každá stopa může být v procesu použita. Existuje několik dobře známých požadavků, podle kterých se kontroluje každá potenciální stopa. Požadavky občanského a trestního zákoníku se od sebe liší.
První požadavek
Shromažďování důkazů je přípustné pouze takovým způsobem, který neporušuje zákon. Pokud jde ale o trestní řízení, je situace poněkud jiná. Zde je činnost získávání stop považována za trestně procesní, kdy je nejprve zahájeno řízení, poté je nutné projít zbývajícími fázemi výroby. Civilní případy zavazují hledat stopy před procesem nebo mimo něj.
Je nutné pochopit, že existují druhy důkazů, které je prostě nemožné odhalit mimo proces. Typickým příkladem je odbornost. Může být jmenován soudem a výsledek se použije v konkrétním případě. S vědomím toho, co je to důkaz, je zřejmé, že do skupiny těch, které lze získat výhradně při vyšetřování, patří i výpovědi svědků. Na boční straně můžete získat různé materiály, látky, předměty, zvukové nahrávky a video materiály. Je přijatelné, aby byly shromážděny stopy, když již byl případ zahájen a pátrání probíhá izolovaně od skutečných událostí u soudu.
Omezení a možnosti vyšetřování
Znaky důkazů naznačují, že pokud byly během páchání protiprávního jednání získány konkrétní důkazy, považuje se to za nepřípustné a v případu se neobjevujemožná. To se vztahuje i na trestní zákoník. U občanskoprávních případů je situace jiná.
Porušení zákona je v této situaci trestným činem procesního práva. Zde mluvíme o tom, že v průběhu vyšetřovací činnosti byla porušována svoboda, lidská práva.
Existují dva klíčové pojmy:
- mechanismus tvorby stop;
- mechanismus shromažďování důkazů.
Každý z nich je bezúhonný nebo zlý. Co je důkazem, který je z hlediska mechanismu tvorby stop krutý? Jedná se o situaci, kdy byla porušena práva, svobody určité osoby již ve fázi vytváření důkazů.
Druhý požadavek
Druhý požadavek kladený zákony naší země na důkazy je zdroj otevřený soudu. To je uvedeno v článcích 69, 77: není-li svědek schopen uvést, odkud informaci převzal, není-li známo kdy, kdo mediální spis pořídil, nelze říci, že takový důkaz je přípustný pro přijetí k soudu. kancelář.
Třetí požadavek
Toto je poslední požadavek, pokud dodržujete legislativu Ruské federace. Pojďme mluvit o režimu výzkumu. Této problematice je věnován článek 157, který uvádí, že je nutné vyslechnout a vyslechnout všechny svědky, pečlivě prostudovat písemné důkazy, prohlédnout si a poslechnout si veškeré dostupné mediální soubory k případu. Režim, ve kterém se každý z bodů zkoumá, se volí na základě požadavků zákona a v souladu se zásadoubezprostřednost. Občanský zákoník upravuje vytvoření režimu výzkumu založeného na lidských smyslech.
Rozhodčí soud
Pokud arbitrážní soud převzal vedení případu, pak to musí prokázat osoba účastnící se procesu a odkazující na nějaké důkazy. Tím se zvyšuje důležitost konkrétního důkazu, protože jeho platnost může být klíčem k výsledku.
Důkazy v civilním životě nejsou fakta, ale informace o nich známé. Soud hovoří o okolnostech, které jsou pro daný případ důležité nebo na nich nezáleží, analyzuje:
- způsob sběru;
- dostatek;
- blízkost tématu soudu.
Důkaz se mění v obtížný logický a praktický úkol, který společně řeší osoby zúčastněné na případu.
Přímé a nepřímé: o co jde
Rozlišujte mezi přímými a nepřímými důkazy. K rozdělení dochází na základě postoje ke konkrétní zkoumané okolnosti. Direct označuje jeden stupeň, jak název napovídá, přímo. Obsahem takového důkazu je skutečnost, která má být prokázána. Typický příklad: svědek, který dokáže podrobně vyprávět o zločinu.
To nepřímé ukazuje na skutečnost, ale není zřejmé. Přímo se odkazuje na nějakou třetí skutečnost a jako taková okolnost právně nic neznamená. nicménězávěry nám umožňují tvrdit, že byla nalezena požadovaná skutečnost. Na příkladu svědka: pokud osoba nemůže říci, že viděla pachatele trestného činu, ale zpozorovala toho, kdo z místa utekl přibližně v tuto dobu, můžete vyvodit příslušné závěry.
Funkce soudního řízení
Podle zákonů, které rozlišují různé způsoby dokazování, je možné předkládat určité informace nejen stranám zúčastněným na analýze událostí, ale i dalším osobám zapojeným do procesu. Stane se tak, když soud osloví tyto osoby: soud navrhne v případu provést další důkazy, pokud existují. Pokud je problém obtížný, může soud pomoci shromáždit důkazy a vyžádat si informace. To se děje pouze na základě speciálně provedené petice.
Pokud věnujete pozornost formuláři žádosti, zjistíte, že je bezpodmínečně vyžadován:
- formulovat důkaz;
- objasněte, jaké okolnosti je třeba vyvrátit;
- uveďte okolnosti, které by měly být potvrzeny;
- objasněte, jaký to má dopad na okolnosti případu, jak závisí na tom, co má být studováno.
Pokud je petici vyhověno, soud vydá žádost osobě, která má důkazy. Někdy je strana požádána, aby obdržela důkaz. Po úspěšném dokončení akce jsou důkazy předloženy soudu nebo osobně předány osobě, která žádost vlastní.
BV případě, že občan není schopen poskytnout důkazy ve stanovené lhůtě nebo tak učinit vůbec nemůže, oznámí to příslušným úřadům úředním dopisem. Zákon na to stanoví 5 pracovních dnů. Nezapomeňte uvést všechny důvody, proč subjekt nemůže vyhovět žádosti soudu.
Namísto výstupu
Pokud rozumíme soudnímu systému Ruské federace, musíme přiznat, že bez patřičného vzdělání není snadné orientovat se ve všech jemnostech a nuancích. Pokud je však občan účastníkem nějakého procesu, měl by znát základní pojmy, rozumět tomu, jak řízení probíhá a jak se získávají důkazy. To pomůže chránit vaše zájmy. Pamatujte, že existují určité důkazy, které soud nemůže přijmout. Týká se to například situace, kdy osoba svědčí sama proti sobě.
