Konstantin Balmont je nejjasnějším představitelem raného symbolismu v Rusku. Jeho díla jsou naplněna hledáním smyslu života, cílů a nezodpovězených otázek. Jeho poezie nutí čtenáře přemýšlet.
Náš článek je věnován dílu "rákos". Balmontovu báseň "Rákos" analyzujeme podle plánu, který jsme sestavili a který lze později použít k analýze dalších poetických děl.
K. Balmont a symbolika
Básník se narodil v době zvané v literatuře Stříbrný věk. Vzpoura proudů a směrů nemohla mladého básníka uchvátit. Ze všech směrů se Balmontovi ukázala být nejbližší symbolika. Právě v klíči symboliky vznikla báseň, jejíž analýzu provedeme.
Analýza Balmontovy básně „Reeds“nebude úplná, aniž bychom některé znalirysy tohoto trendu v literatuře.
Název „symbolismus“pochází z francouzského slova. Toto hnutí vzniklo ve Francii. Jeho charakteristickým rysem bylo hledání zvláštní formy, vyjádření emocí v symbolických obrazech. Poezie tohoto žánru měla opěvovat mystické duchovní podněty. Ne učit, ale zaujmout.
Úžasné "rákosí". Plán analýzy básní
Konstantin Balmont také usiloval o hledání ideální formy v poezii. Analýza básně „rákosí“by měla být provedena s ohledem na tento aspekt, protože symbolisté neviděli méně, ne-li více, významu ve formě než v obsahu samotném.
Pro koherentnější analytickou práci by byl vhodný stručný plán analýzy básně:
- Název a autor díla.
- Žánr a literární směr.
- Motiv.
- Nápad a hlavní myšlenka.
- Prostředky uměleckého vyjádření.
Tento plán je spíše schematický. Přesto se analýza podle jeho vzorce ukáže jako jasná a prostorná.
Analýza Balmontovy básně "rákosí" podle plánu
Začínám analyzovat báseň. Neopakujme jméno a titul autora, přejděte rovnou k druhému odstavci.
Báseň patří k symbolice literárního hnutí. Jeho žánr obsahuje prvky jak krajinářských textů, tak i filozofických.
Tématem básně je smysl života. Myšlenka je pomíjivost života,beznaděj a bezmoc tváří v tvář osudu. Díky obrazům bažiny, bludných světel a umírající tváře měsíce vytváří Balmont spíše ponurý obraz. Rozbor básně „rákosí“je vhodné doplnit studií o výtvarných výrazových prostředcích. Jsou to barevná epiteta „bloudící“, „umírající“, „mlčící“; personifikace (rákosový šepot) a speciální fonetický prostředek – aliterace. Opakováním souhláskových syčivých zvuků autor dosahuje efektu „šustění“, které dodává básni zvláštní zvuk.
V poezii jsou přirovnání, měsíc je přirovnáván k umírající „tváří“, šum rákosí je „s povzdechem ztracené duše.“
Zajímavým způsobem, jak upoutat čtenářovu pozornost, je technika zvaná „oxymoron“. Je to kombinace neslučitelného. V tomto případě jde o frázi „tiše šustění“. Tiše, tedy bez zvuku, ale pokud „šustí“, znamená to, že zvuk stále je. Tato technika se používá k vytvoření mystické nálady. Rákosí jako by nešeptalo, ale přemýšlelo. To, co slyšíme, není hluk, ale myšlenky bez těla.
Balmontova báseň "rákosí": stručný rozbor
"Rákos" napsal Balmont v období svého duchovního vrhání, hledání smyslu života a ideální formy poezie. To nemohlo nezanechat stopy na dílech autora. „rákosí“je naplněno pocitem neúprosného osudu, který jako bažina dříve či později zatáhne osamělého poutníka do svého zajetí.
Báseň s názvem klamavě na šířku začíná popisem noční řeky a rákosí, bledého měsíce a vizuálních nočních efektů. Jeho podstata je úplně jiná – za šustěnímrákosí skrývá tiché otázky autora: „Má život smysl? Co je to? Je možné toho dosáhnout? Proč tento život končí tak neúprosně?"
Toto úžasné dílo Balmont napsal o smyslu života. Analýza básně "rákosí" by měla být provedena poté, co byla báseň několikrát přečtena nahlas. To je nezbytné, abychom slyšeli, jak dovedně básník používá aliteraci - speciální kombinaci zvuků určité série. V tomto případě se jedná o syčící „w“, „g“, „h“, „u“. Díky nim je dosaženo efektu umělého hluku rákosí. Věnujte pozornost druhému řádku. Každé její slovo má zvuk „sh“. Jde o použití aliterace a hledání zcela ideální formy, která by mluvila za básníka a doplňovala ho.
Na závěr
Symbolistická poezie byla vytvořena, aby překvapila, přiměla vás přemýšlet. Mnozí symbolisty nechápali a odsuzovali, ale to jejich díla nezhoršilo. Pod žhavou ruku kritiků se dostal i Konstantin Balmont. Analýza básně "rákos", její chápání bylo často subjektivní. Dokonce se na něj pokoušeli psát parodie, odsuzovali ho pro jeho dekadentního, dekadentního ducha. O desítky let později však byly odsouzení zapomenuty a báseň stále nenechává lhostejným ani toho nejnáročnějšího čtenáře.
