Jsou otázky, na které je zřejmá odpověď. co je to fráze? Zdá se, že definice je zakotvena ve struktuře tohoto pojmu. Kombinace slov – co jiného? To je pravda, ale celá definice zní trochu komplikovaněji.
Definice
Fráze v ruštině, stejně jako v jakémkoli jiném jazyce, je syntaktická konstrukce skládající se z hlavní a závislé složky, které jsou ve své podstatě významnými slovními druhy a jsou vzájemně propojeny. Ne každá dvojice slov tvoří podobnou strukturu. Rovnocenné spojení je také např. mezi podmětem a přísudkem, které nejsou frází, ale tvoří již gramatický základ věty. Tvary budoucího času sloves, stupně srovnání přídavných jmen, podstatná jména s předložkami a frazeologické jednotky také nejsou frázemi. To je třeba vzít v úvahu při analýze věty.
Existuje klasifikace frází v závislosti na jádru resphlavní složka. Existují takové typy jako slovesné, adjektivní, substantivní a adverbiální konstrukce. V nich jsou základními složkami sloveso, přídavné jméno, ve třetím případě podstatné jméno, číslovka nebo zájmeno a v posledním případě příslovce nebo přídavné jméno ve srovnávacím stupni.
Ve větách mohou závislé prvky nést funkci sekundárních členů - definice, okolnosti a doplňky. Podle této role patří do jednoho ze tří typů podle kritéria sémantických vztahů. Dělí se na fráze atributivní, adverbiální a věcné. Podle počtu komponent se rozlišují jednoduché a složité typy. Ale proč jsou vůbec potřeba?
Role závislé složky
Je těžké vyjádřit své myšlenky ponecháním pouze podmětu a přísudku ve větě. Kromě toho, že se ztratí významná část informačního obsahu, vypadají takové návrhy suše a bez tváře. Takové návrhy, ve kterých nejsou vůbec žádní sekundární členové, se nazývají neobvyklé. I když je třeba hovořit co možná nejstručněji a nejstručněji, např. při sestavování zprávy nebo zprávy, je nesmírně obtížné obejít se bez definic, okolností a dodatků. Co můžeme říci o konverzačním stylu, ve kterém se pravidelně používají hodnotové soudy. Kromě toho vám umožňují učinit řeč živější, krásnější a koherentnější.
Poměr fráze se slovem
Jaká je základní jazyková jednotka? slovo, pojem,období. Tvoří fráze a věty. Prostřednictvím nich lidé vyjadřují své myšlenky. Co je v tom případě fráze? Ano, samozřejmě, je to shluk několika konceptů, ale z velké části plní pojmenovanou funkci. Ve srovnání se slovem poskytuje podrobnější informace a je obecně více informativní. To znamená, že sémantická funkce fráze leží mezi nominativem a větou. Ve svém jádru je to jedinečná jazyková jednotka, která kombinuje vlastnosti jednoho i druhého.
Poměr fráze k větě
Lidé vyjadřují své myšlenky pomocí vět. A jsou hlavní samostatnou syntaktickou jednotkou. Fráze nevyjadřuje úplnou myšlenku, nemá účel výpovědi, stejně jako sémantickou úplnost a některé další rysy. Obecně, jak již bylo řečeno, má spíše funkci nominativní, čímž se blíží nominativu. Fráze a věta mohou být homonymní, to znamená, že znějí stejně, ale nebudou si rovny, protože první postrádá gramatický základ.
Základ syntaktického vztahu
Vzhledem k tomu, že slovní druhy lze skloňovat nebo konjugovat, stejně jako nabývat jiných typů forem, je možné tvořit fráze a věty. Ve frázích mezi složkami vzniká určitý podřadicí vztah na základě lexikálních a gramatických vlastností jedincePrvky. I ve stejné frázi může stejná syntaktická jednotka v různých časech hrát roli hlavní i závislé složky. Ve větě jsou díky tomu spojení frází mezi sebou a také kvůli rozmanitosti jejich typů to vypadá pevně a logicky. Tak se tvoří řeč.
Typy připojení
Filologové rozlišují 3 typy: koordinaci, řízení a připojování. Všechny tyto typy komunikace ve frázích mají své vlastní charakteristiky a rysy. Nejjasnější bude jejich analýza na příkladu věty „Malá dívka rychle běží za míčem.“
Dohoda se vyznačuje tím, že přídavné jméno zpravidla působí jako závislý prvek. Pokud změníte prutovou komponentu, změní se i druhá. Taková fráze tedy nepředstavuje potíže při určování typu spojení. Příkladem je "holčička", pokud změníte velikost písmen hlavního prvku "holka", pak se v souladu s tím změní i velikost písmen závislé složky.
Ovládání je jiný typ připojení. S ní nabývá určité podoby i závislá složka, ale když je kmenový prvek skloněn nebo konjugován, již se nemění. Příkladem je „běhání za míčem“. Hlavní část může mít jakoukoli formu, ale pád závislého slova zůstane nezměněn – kreativní. Z tohoto typu spojení také vyplývá použití předložek v případě potřeby, zejména u struktury "sloveso + podstatné jméno" popř."podstatné jméno + podstatné jméno", respektive "hrát fotbal" a "číst knihy".
Nakonec ještě jeden druh – sousedící. Struktura frází s tímto typem spojení je zpravidla následující - "sloveso + příslovce". Příkladem je „rychlý běh“. U závislého slova nedochází k žádným změnám, protože příslovce se nijak nemění, takže spojení je pouze sémantické, bez gramatické složky. Neexistuje žádná morfologická závislost.
Správná komunikace
Někteří filologové uznávají existenci frází, ve kterých jsou složky stejné. Koordinační spojení je například vlastní homogenním členům, které patří k jednomu základnímu prvku. Je však třeba mít na paměti, že taková fráze bez závislé složky není v ruském jazyce obecně uznávána a považuje ji za takovou pouze malý počet lingvistů.
Složité typy vztahů
Přes značné rozdíly v charakteristických rysech koordinace, ovládání a sousedství není vždy možné je jednoznačně rozlišit. Existují například syntakticky volné a nevolné (plné) fráze. První zahrnuje ty, které lze snadno rozdělit na jednotlivé složky, ale ve druhém případě je vše mnohem složitější. Syntakticky nevolné fráze nelze rozložit na prvky, protože ztrácejí svůj význam. Mezi takové příklady patří „dvě sestry“, „hodně prostoru“, „pár hodin“atd. Věta sfráze tohoto typu je syntakticky analyzována bez rozdělení problematické fráze na prvky. To znamená, že v tomto případě je vnímán jako integrální jednotka.
Mimochodem, izolované členy věty, například participiální konstrukce a atributivní věty, přes formální znaky zachování syntaktické vazby nemohou být součástí fráze. Vztahy mezi podmíněně jádrem a závislými částmi získávají semipredikativní, tedy rovnocennější charakter. Navzdory skutečnosti, že běžné definice vyjádřené participiální frází jsou konzistentní v počtu a pádech s hlavní složkou, jde pouze o morfologické spojení, které zachovává integritu věty.
