Biologická mezidruhová soutěž je přirozený proces boje mezi různými jedinci o prostor a zdroje (potrava, voda, světlo). Vyskytuje se, když mají druhy podobné potřeby. Dalším důvodem pro zahájení soutěže jsou omezené zdroje. Pokud přírodní podmínky poskytují nadbytek potravy, nedojde k boji ani mezi jedinci s velmi podobnými potřebami. Mezidruhová konkurence může vést k vyhynutí druhu nebo jeho vysídlení z jeho dřívějšího stanoviště.
Boj o existenci
V 19. století byla mezidruhová konkurence studována výzkumníky zapojenými do vytváření evoluční teorie. Charles Darwin poznamenal, že kanonickým příkladem takového boje je soužití býložravých savců a sarančat, kteří se živí stejnými rostlinnými druhy. Jeleni pojídající listy stromů připravují bizony o potravu. Typickými rivaly jsou norek a vydra, kteří se navzájem vyhánějí ze sporných vod.
Říše zvířat není jediným prostředím, kde dochází k mezidruhové konkurenci. Příklady takového boje lze nalézt také mezi rostlinami. Ani nadzemní části nejsou v rozporu, alekořenové systémy. Některé druhy utlačují jiné různými způsoby. Půdní vlhkost a minerální látky jsou odebírány. Pozoruhodným příkladem takového jednání je činnost plevelů. Některé kořenové systémy pomocí svých sekretů mění chemické složení půdy, což brzdí rozvoj sousedů. Podobně se projevuje mezidruhová konkurence mezi pšeničnou trávou plazivou a sazenicemi borovice.
Ekologické výklenky
Soutěžní interakce může být velmi odlišná: od mírového soužití po fyzický boj. Ve smíšených výsadbách rychle rostoucí stromy utlačují pomalu rostoucí. Houby inhibují růst bakterií syntetizací antibiotik. Mezidruhová konkurence může vést k vymezení ekologické chudoby a zvýšení počtu rozdílů mezi druhy. Takže se mění podmínky životního prostředí, celkové vztahy se sousedy. Ekologická nika není ekvivalentem biotopu (prostoru, kde žije jedinec). V tomto případě mluvíme o celém způsobu života. Místo lze nazvat „adresou“a ekologický výklenek „profesí“.
Soutěž podobných druhů
Mezidruhová konkurence je obecně příkladem jakékoli interakce mezi druhy, která negativně ovlivňuje jejich přežití a růst. V důsledku toho se soupeři buď přizpůsobí jeden druhému, nebo jeden protivník vytlačí druhého. Tento vzorec je charakteristický pro jakýkoli boj, ať už se jedná o použití stejných zdrojů, predaci nebo chemickou interakci.
Tempo boje se zvyšuje, pokud jde o podobné nebo patřící ke stejnému rodutypy. Podobným příkladem mezidruhové soutěže je příběh šedých a černých krys. Dříve tyto různé druhy stejného rodu spolu koexistovaly ve městech. Šedé krysy však díky své lepší adaptabilitě vytlačily černé a nechaly jim lesy jako jejich stanoviště.
Jak to lze vysvětlit? Šedé krysy lépe plavou, jsou větší a agresivnější. Tyto vlastnosti ovlivnily výsledek popsané mezidruhové soutěže. Existuje mnoho příkladů takových kolizí. Velmi podobný byl boj drozdů jmelí a drozdů zpěvných ve Skotsku. A v Austrálii včely přivezené ze Starého světa nahradily menší původní včely.
Vykořisťování a rušení
Abychom pochopili, v jakých případech dochází k mezidruhové konkurenci, stačí vědět, že v přírodě neexistují dva druhy, které by zaujímaly stejnou ekologickou niku. Pokud jsou organismy blízce příbuzné a vedou podobný životní styl, nebudou moci žít na stejném místě. Když obývají společné území, živí se tyto druhy různými potravinami nebo jsou aktivní v různou denní dobu. Tak či onak mají tito jedinci nutně jinou vlastnost, která jim dává příležitost obsadit různé výklenky.
Vnější mírové soužití může být také příkladem mezidruhové soutěže. Vztahy určitých rostlinných druhů poskytují takový příklad. Světlomilné druhy břízy a borovice chrání sazenice smrku odumírající na otevřených místech před mrazem. Tato rovnováha dříve respzlomený pozdě. Mladé smrky se zavírají a zabíjejí nové výhonky druhů, které potřebují slunce.
Blízkost různých typů brhlíků skalních je dalším názorným příkladem morfologické a ekologické separace druhů, která vede k mezidruhové konkurenci v biologii. Tam, kde tito ptáci žijí blízko sebe, se liší způsob hledání potravy a délka zobáku. Na různých stanovištích toto rozlišení není pozorováno. Samostatnou otázkou evoluční doktríny jsou podobnosti a rozdíly vnitrodruhové, mezidruhové soutěže. Oba případy boje lze rozdělit na dva typy – vykořisťování a rušení. Co to je?
Při vykořisťování je interakce jednotlivců nepřímá. Reagují na pokles objemu prostředků způsobený aktivitou konkurenčních sousedů. Rozsivky konzumují potravu do takové míry, že její dostupnost je snížena na úroveň, kdy se rychlost reprodukce a růstu konkurenčního druhu extrémně sníží. Jiné typy mezidruhové konkurence jsou interference. Jsou znázorněny mořskými žaludy. Tyto organismy brání sousedům přichytit se ke skalám.
Amensalismus
Další podobnost mezi vnitrodruhovou a mezidruhovou soutěží spočívá v tom, že obě mohou být asymetrické. Jinými slovy, důsledky boje o existenci pro dva druhy nebudou stejné. To platí zejména u hmyzu. V jejich třídě se asymetrická konkurence vyskytuje dvakrát častěji než symetrická konkurence. Interakce, ve které jedenjednotlivec nepříznivě ovlivňuje druhého a ten druhý nemá žádný účinek na protivníka se také nazývá amensalismus.
Příklad takového boje je znám z pozorování mechorostů. Soutěží mezi sebou faulováním. Tyto koloniální druhy žijí na korálech u pobřeží Jamajky. Jejich nejsoutěživější jedinci v drtivé většině případů „porážejí“soupeře. Tato statistika jasně ukazuje, jak se liší asymetrické typy mezidruhové soutěže od symetrických (ve kterých jsou šance soupeřů přibližně stejné).
Řetězová reakce
Mezidruhová konkurence může mimo jiné způsobit omezení jednoho zdroje, což povede k omezení jiného zdroje. Pokud se kolonie mechorostů dostane do kontaktu s konkurenční kolonií, pak existuje možnost narušení toku a příjmu potravy. To zase vede k zastavení růstu a obsazení nových oblastí.
Podobná situace nastává v případě „války kořenů“. Když agresivní rostlina zakryje soupeře, utlačovaný organismus pocítí nedostatek přicházející sluneční energie. Toto hladovění způsobuje zakrnělý růst kořenů a také špatné využití minerálů a dalších zdrojů v půdě a vodě. Konkurence rostlin může ovlivnit jak od kořenů po výhonky, tak naopak od výhonků po kořeny.
Příklad řas
Pokud druh nemá konkurenty, pak se jeho nika nepovažuje za ekologickou, ale za základní. Je to určeno totalitouzdroje a podmínky, za kterých si organismus může udržet svou populaci. Když se objeví konkurenti, pohled ze základní niky spadá do realizované niky. Jeho vlastnosti jsou určeny biologickými rivaly. Tento vzorec dokazuje, že jakákoli mezidruhová konkurence je příčinou poklesu životaschopnosti a plodnosti. V nejhorším případě sousedé organismus donutí do té části ekologické niky, kde nemůže nejen žít, ale ani získávat potomky. V takovém případě druh čelí hrozbě jeho úplného vyhynutí.
Za experimentálních podmínek jsou základní niky rozsivek poskytovány kultivačním režimem. Právě na jejich příkladu je pro vědce příhodné zkoumat fenomén biologického boje o přežití. Pokud jsou dva konkurenční druhy Asterionella a Synedra umístěny do stejné zkumavky, druhý z nich získá obyvatelnou niku a Asterionella zemře.
Koexistence Aurelie a Bursaria dává jiné výsledky. Jako sousedé získají tyto druhy své vlastní realizované výklenky. Jinými slovy, budou sdílet zdroje, aniž by si navzájem smrtelně ublížili. Aurelia se soustředí nahoře a pohltí suspendované bakterie. Bursaria se usadí na dně a živí se kvasinkovými buňkami.
Sdílení zdrojů
Příklad Bursaria a Aurelia ukazuje, že mírová existence je možná díky diferenciaci výklenků a rozdělení zdrojů. Dalším příkladem tohoto vzoru je boj s druhy řas Galium. Mezi jejich základní niky patří alkalické a kyselé půdy. Se vznikem boje mezi Galium hercynicum a Galium pumitum bude první druh omezen na kyselé půdy a druhý na alkalické půdy. Tento fenomén se ve vědě nazývá vzájemné konkurenční vyloučení. Řasy přitom potřebují zásadité i kyselé prostředí. Proto oba druhy nemohou koexistovat ve stejném výklenku.
Princip konkurenčního vyloučení se také nazývá Gauseův princip podle jména sovětského vědce Georgy Gause, který tento vzorec objevil. Z tohoto pravidla vyplývá, že pokud si dva druhy nemohou kvůli nějakým okolnostem rozdělit své výklenky, pak jeden zcela jistě vyhubí nebo vytlačí ten druhý.
Například mořské žaludy Chthamalus a Balanus koexistují v sousedství jen proto, že jeden z nich, kvůli své citlivosti na vysychání, žije výhradně v nižší části pobřeží, zatímco druhý je schopen žít v horní část, kde nehrozí rivalita. Balanus vytlačil Chthamalus, ale nebyl schopen pokračovat v expanzi na souši kvůli svým fyzickým handicapům. K vytěsnění dochází za podmínky, že silný konkurent má realizovaný výklenek, který zcela překrývá základní výklenek slabého protivníka vtaženého do sporu o stanoviště.
Princip gauze
Vysvětlení příčin a důsledků biologické ochrany provádějí ekologové. Pokud jde o konkrétní příklad, někdy je pro ně docela obtížné určit, v čem spočívá princip konkurenčního vyloučení. Tak složitým problémem pro vědu je soupeření různých druhů.mlok. Pokud není možné prokázat, že výklenky jsou odděleny (nebo prokázat opak), pak princip konkurenčního vyloučení zůstává pouze předpokladem.
Zároveň je pravdivost vzoru Gauze již dlouho potvrzena mnoha zaznamenanými skutečnostmi. Problém je v tom, že i když k dělení dojde, nemusí to být nutně způsobeno mezidruhovým bojem. Jedním z naléhavých úkolů moderní biologie a ekologie je zjistit příčiny mizení některých jedinců a expanze jiných. Mnoho příkladů takových konfliktů je stále nedostatečně prozkoumáno, což dává mnoho prostoru budoucím specialistům, se kterými mohou pracovat.
Ubytování a vysídlení
Život každého organismu je vysoce závislý na vztazích hostitel-parazit a kořist-predátor. Vzniká nejen abiotickými podmínkami, ale i vlivem jiných rostlin, živočichů a mikroorganismů. Není možné se těchto spojení zbavit nebo se před nimi schovat, protože v přírodě je naprosto vše propojeno.
Zlepšení jednoho druhu nutně povede ke zhoršení života jiných druhů. Jsou spojeny jedním ekosystémem, což znamená, že pro pokračování své existence (a existence potomků) se organismy musí vyvíjet, přizpůsobovat se novým životním podmínkám. Většina živých tvorů zmizela ne z nějakého vlastního důvodu, ale pouze kvůli tlaku predátorů a konkurentů.
Evolution Race
Boj o existenci pokračujeZemě přesně od doby, kdy se na ní objevily první organismy. Čím déle tento proces trvá, tím více druhové diverzity se na planetě objevuje a tím rozmanitější jsou formy konkurence.
Pravidla wrestlingu se neustále mění. V tom se liší od abiotických faktorů. Například klima na planetě se také mění bez zastavení, ale mění se náhodně. Takové inovace nemusí nutně poškozovat organismy. Ale konkurenti se vždy vyvíjejí na úkor svých sousedů.
Dravci zdokonalují své způsoby lovu, kořist zlepšuje mechanismy této ochrany. Pokud se jeden z nich přestane vyvíjet, bude tento druh odsouzen k vysídlení a vyhynutí. Tento proces je začarovaný kruh, protože některé změny dávají vzniknout jiným. Věčný stroj přírody žene život k neustálému pohybu vpřed. Mezidruhový boj v tomto procesu hraje roli nejúčinnějšího nástroje.
