Jazyk je jedním z nejzajímavějších předmětů výzkumu. Dnes se podíváme na pojem jednohodnotové slovo. Příklady vás samozřejmě nenechají čekat.
Definice
Logický začátek, že? Nikoho nezklamme.
Jednohodnotná slova jsou slova, která mají pouze jeden lexikální význam. Říká se jim také monosémantické. Bystrý čtenář pochopí, že poslední přídavné jméno nebylo bez řečtiny, a má naprostou pravdu, protože monos je jedna a sémantikos je signifikant. Není to tak těžké, že?
Přestože v ruštině jde většinou o polysémantická slova, existuje něco, co by ilustrovalo koncept „slova s jednou hodnotou“(příklady následují níže).
Pro takový případ budeme o příkladech psát samostatně.
Zobrazení
Bez preambulí přejděme k tomu hlavnímu.
- Vlastní jména. Petya, Vasya, Kolya, Naum Romanovich - všichni znamenají jen to, o čem se píše. I když má člověk několik jmen, jako ve slavném filmu „Moskva nevěří slzám“, pak jsou samotná jména v tomto případě stále jednoznačná. Ani překlad jména "John" jako "Ivan" nic neznamená, protože jména sama o sobějsou jednoznačné a to, že v různých kulturních tradicích mají různý pravopis při zachování podstaty, nikoho nezajímá. Toto pravidlo platí také pro názvy měst, jako je Moskva, Vladivostok nebo Benátky.
- Nedávno narozená, ale již „rusifikovaná“slova jsou také jednoznačná. Mezi nimi jsou "pizza", "briefing" a dokonce "pěnová guma". Ale například „manažer“(také nedávné) je nejednoznačný.
- Slova označující speciální předměty ("kufr", "korálky", "trolejbus").
- Podmínky jsou vždy jednoznačné. Názvy nemocí nebo části řeči v ruštině.
Samozřejmě nelze jednoznačné slovo (příklady již byly) představovat jako něco zamrzlého, jeho význam se může v rámci kontextu lišit, ale zachovat si svou podstatu. Bříza je stále sama sebou, bez ohledu na to, jaké jazykové prostředí ji doprovází.
Jak zjistím, kolik významů má slovo?
Na tuto otázku lze jednoduše a snadno odpovědět. Metoda vědeckého popichování zde samozřejmě není vhodná, je lepší odkázat na výkladový slovník, a pokud existuje jeden význam, pak je slovo jednoznačné. Příklad: úsměv je pohyb obličeje, rtů, očí, projevující sklony ke smíchu, vyjádření pozdravu, potěšení nebo výsměchu a jiných pocitů. Je také charakteristické, že v ruském jazyce neexistují žádná vhodná synonyma pro úsměv, stoprocentně. A právem: laskavost by neměla mít jinou alternativu.
Na druhou stranu úsměv může být nejen laskavý, ale i zlý, arogantní, arogantní, bláznivý, ale nemluvme o smutném aděsivé.
Čtenáře samozřejmě stále zajímá otázka: „Je „samovar“jednoznačné slovo? Ano jistě. Nevěřte nám, zeptejte se slovníku. Ten druhý vás nenechá lhát. Navíc samovar, stejně jako kufr, je specifickým artiklem. Je po něm malá poptávka.
Boty a holínky
V kontextu tématu mě napadá velmi zajímavý detail. Podívejte se, pokud mluvíme o botě v jednotném čísle, pak to není jen „boty zakrývající holeně“, jak se píše ve slovníku, ale také „neslušný, ničemu nerozumící neznalý člověk“, tzn., bota je polysémantické slovo (vždyť má více významů), ale boty v množném čísle jsou jediné slovo. Netřeba dodávat, že ruský jazyk je skvělý a silný. Pravděpodobně každý komunikační prostředek má své vlastní jemnosti, které jistě znají pouze rodilí mluvčí, ale my se zase neunavíme překvapením, jak bohatý je náš jazyk.
Potenciál rozvoje jazyka
Poslední příklad o botách naznačuje zajímavý závěr: možná jsou to slangové a obrazné významy, které budou v budoucnu pokrývat všechna nová území. Například obyvatelé Tuly budou nazýváni „samovary“a to nemusí být nutně špatné. „Kufr“nabude jiného významu, jako je význam, který je nyní spojen se slovem „zátěž“. Například špatně vydělaný manžel nebo příbuzný je kufr bez rukojetí: je škoda ho opustit a je těžké ho nosit. Ale až v budoucnu obrazný význam přeruší spojení szkažená věc a stane se nezávislou hodnotou.
Takových změn si můžete vymyslet celou řadu, vyzkoušejte to, bude se vám to líbit, tím jsme si jisti.
Všechny druhy zajímavých slov – to je to, co zbarvuje naše životy, náš, pardon za klišé, šedivou každodennost. Ale jazyk jako něco každodenního přestává být lidmi vnímán jako zásobárna úžasných věcí. Jak být?
Poslouchejte, jak mluví mladí lidé, jak mluví děti. Například v knize „Od 2 do 5“od Korney Ivanoviče Chukovského jsou úžasné epizody dětských postřehů o tom, jak svět funguje. Slavná klasika samozřejmě redukuje dětské jazykové chyby na elementární neznalost zákonitostí tvoření slov a dalších pravidel, ale v těchto nepřesnostech a absurditách je něco geniálního. Pravda, to vůbec neznamená, že by se takové svobody měly podporovat nebo se z nich radovat. Pedagogický kodex je přísný a výuka jazyků netoleruje demokracii, ale dospělí budou mít zájem seznámit se s nádhernou knihou.
To jsme ale hodně odbočili, ale nic z toho nebude, zvlášť když už je všem jasné, které slovo je jednoznačné.
