Fenomén vůdcovství se vyskytuje v každé oblasti společnosti. Každá skupina má svého vůdce. Totéž platí pro státy a velké společenské organizace. Dokonce i starověcí myslitelé přemýšleli o funkcích a typologiích politického vedení. V našem materiálu budou zvažovány hlavní vědecké koncepty související s vedením v politické sféře.
Koncept politického vedení
Anglické slovo leader v překladu znamená „vedoucí“osoba. Je schopen ovlivňovat různé osoby všemožným způsobem za účelem integrace společné životní aktivity. Vůdce tak uspokojuje zájmy jednotlivé komunity.
Politické vedení je zosobněnou formou interakce mezi mocí a společností. Autorita zde hraje velkou roli. Samotný vliv ale nestačí. Pilíře politického vedení jsou následující prvky:
- politický program;
- schopnost ovlivnitvědomí mas;
- aktivní využívání politických funkcí;
- použití materiálových zdrojů k implementaci nastavení programu.
Existuje mnoho typologií politického vedení. Všechny spojuje společný predikát, jediný základ v podobě vlivu na život společnosti. Typy takového vlivu budou podrobně diskutovány níže.
Machiavelliho teorie
Otevírá typologii politického vedení koncept renesance. Jeho autorem je slavný italský myslitel Niccolo Machiavelli, jeden z ideologů motivační politické teorie.
Podstata konceptu je jednoduchá. Machiavelli považuje vedení za základ vedení. Jakákoli touha po moci může být způsobena pouze touhou zbohatnout nebo získat autoritu. Aby potlačil své vášně, musí vládce porozumět svému lidu, ocenit jeho touhy a ideály.
V jádru lidského chování jsou dva motivy: strach a láska. Pochopení těchto dvou vlastností pomůže vládci vytvořit „technologii stabilního vedení“. Spočívá ve stejné kombinaci násilí a povzbuzování – „mrkev a bič“.
Machiavelli tedy představuje vůdce jako silného a mazaného vládce. Jeho interakce s lidmi je založena na autoritářských principech. Technologie stabilní vlády je prvním systémem v typologii politického vedení.
Teorie vůdcovských rysů
Specifické rysy a schopnosti člověka určují jeho schopnost hospodařitspolečnost. Tento názor sdílí Emory Bogardus, Ralph Stogdill a mnoho dalších sociologů. Všechna jejich učení se přidávají k teorii o rysech vůdce.
Jedná se o dodnes aktuální pojem, podle kterého je lídrem člověk s určitým biopsychologickým komplexem. Vyznačuje se takovými vlastnostmi, jako je vtip, silná vůle, kompetence, schopnost předvídat, vnější přitažlivost a mnoho dalšího.
Někteří přívrženci teorie říkají, že vůdčí vlastnosti jsou člověku dány od narození. Jiní myslitelé tvrdí, že získávají potřebné vlastnosti zvenčí a nic jiného.
Nejnověji byla teorie vlastností doplněna konceptem faktorové analýzy. Okamžitě zaujala důležité místo v typologii politického vedení. Podle nového konceptu je styl vedení „druhou přirozeností“člověka a utváří se fenotypovým způsobem, tedy zvenčí.
Situační a syntetické teorie
Řada sociologů považuje vedení za fenomén charakteristický pro konkrétní situaci. Určité okolnosti formují politického vůdce a určují jeho chování.
Pojem situace upřednostňuje vnější okolnosti před individuálními vlastnostmi člověka. Samotný koncept vedení je posuzován v rámci přirozeného vývoje, nikoli sociálního nebo osobního rozvoje.
Následující teorie se nazývá syntetická. Poskytuje spojení všech existujících prvků: vnějších faktorů, rysů chování,specifické podmínky atd. To poskytuje jakousi syntézu různých jevů – přírodních i společenských.
Syntetická teorie ještě nebyla plně rozvinuta, ale již zaujímá významné místo v konceptu a typologii politického vedení.
Teorie motivů a složek
Motivační teorie považuje vedení za kombinaci různých motivů. V typologii politického vůdcovství je podstata takových motivů určena chováním stoupenců vůdce. Mohou být například více či méně motivováni plnit příkazy svého patrona. Motivy přitom přímo závisí na chování vůdce.
Teorie složek je široce používána ve vyspělých demokraciích. Podle tohoto konceptu musí být vůdce zvolen lidmi – voliči. Jen oni jsou schopni dát moc tomu, koho mají nejraději. Uvažovaný politický koncept v typologii politického vedení a nadvlády je nejrelevantnější a nejodůvodněnější.
Psychologické teorie
Psychologové se fenoménem leadershipu zabývají již dlouhou dobu. Nejvýraznějším příkladem fungování tohoto rysu je politická sféra. Známý Sigmund Freud položil základ pro vytvoření psychologické typologie politického vedení. Shrnout jeho teorii nebude snadné. V každém případě je spojena s potlačením libida. Nevědomá sexuální touha je sublimována do různých sfér. Někdo v práci, v kreativitě adalší ve vedení.
Freudova teorie je stále příliš idiosynkratická. Neexistuje žádný jasný důkaz o zvažované koncepci. Kvůli tomu začali psychologové nabízet svá vlastní vysvětlení pro takový fenomén jako politické vedení.
Teorie násilí jako projevu slabosti se rozšířila. Jakékoli autoritářské režimy, argumentovali psychologové, jsou způsobeny nezdravým stavem mysli vůdce a jeho lidí.
Většina psychologických konceptů je zaměřena na identifikaci zvláštních rysů takového fenoménu, jakým je politické vedení.
Koncept, typologie a funkce lídrů
Walfredo Pareto rozdělil vůdce na „lvy“a „lišky“. Lišky nejednají přímočaře, často hledají řešení a jsou obecně velmi mazané. Lvi jsou více asertivní a autoritativní. Jsou připraveni dosáhnout svého cíle jakýmkoli způsobem. Jedná se o jednoduchou, ale velmi přesnou klasifikaci. Pareto odpovídá na otázku, kdo jsou političtí vůdci. Jedná se o veřejné manažery, kteří používají různé metody vedení a manipulace.
Berne rozdělil lídry na zpracovatele a obchodníky. Ti první myslí globálně a pracují ve prospěch společnosti. Druhá zaměří pozornost na detaily, protože si myslí subjektivně. Z tohoto důvodu jsou prodejci méně milováni než zpracovatelé.
Polský sociolog Jerzy Wyatr rozdělil vůdce na pragmatiky a idealisty. První vyjadřuje vůli veřejnosti, druhý se stará o zachovánívliv.
Nakonec Max Weber pohlížel na lídry jako na tradiční a racionálně-právní. První, jak asi tušíte, dodržují tradice. Jejich vláda má posvátné rysy a moc se dědí. Důležitou roli hraje víra v Boha a charisma vůdce. Racionálně-právní vůdci jsou voleni obyvatelstvem. Jejich vztahy s masami jsou mnohem jednodušší a produktivnější.
Funkce politických vůdců
Navzdory mnoha formám vedení jsou funkce lidových vůdců vždy stejné. Tím je zachování státnosti a starost o blaho obyvatelstva. Sociologové byli schopni klasifikovat odpovědnosti vůdců.
Byly vytvořeny následující skupiny funkcí:
- Orientace. Předpokládá se, že se vytvoří určitý politický kurz.
- Integrativní. Smíření různých zájmů, hodnot a ideálů ke sjednocení různých sociálních skupin.
- Mobilizace. Nezbytné při provádění hlubokých změn ve společnosti.
- Komunikativní. Zaměřeno na zajištění udržitelné formy sebeorganizace udržováním úzkého kontaktu s veřejností.
- Legitimizace stávajícího systému. Zaměřeno na zajištění podpory veřejnosti.
Implementace každé skupiny funkcí pomůže zachovat stávající státní režim.
Politické vedení v moderním Rusku
Je nepravděpodobné, že někdo bude popírat, že Rusko je zemí politických vůdců. Ve státě neexistuje absolutní demokraciezakořeněné a každý vládce má velmi širokou škálu pravomocí. Tento trend pokračuje dodnes.
Stačí jen zdůraznit několik rysů, které jsou charakteristické pro naši dobu:
- Institucionalizace. Existují pokusy maskovat idealistické vedení jako formu prezidentství.
- Profesionalizace politické vlády – konsolidace pravomocí v zákoně, vznik suverenity lidu jako garanta atd.
- Oslabení pozic regionálních lídrů. V moderním Rusku instituce místních voleb postupně mizí. Místní hlavy jsou stále častěji jmenovány centrálním „pravítkem“.
Výše uvedené funkce nedávají jasnou představu o tom, kde přesně se Rusko pohybuje. Existuje mnoho verzí. Některé z nich se jistě ukáží jako pravdivé.
