Carevič Alexej Petrovič Romanov se narodil 18. února 1690 v Preobraženském. 23.02 byl pokřtěn. Byl dědicem ruského trůnu a nejstarším synem Petra Velikého. Matka byla první manželkou panovníka Evdokia Lopukhina.
Aleksey Petrovich: krátká biografie
V prvních letech svého života byl v péči Natalie Kirillovny, své babičky. Ve věku 6 let se carevič Alexej Petrovič Romanov začal učit číst a psát od prostého a špatně vzdělaného Nikifora Vjazemského. V roce 1698 byla Evdokia Lopukhina uvězněna v klášteře. Od té chvíle Natalya Alekseevna (teta) převzala péči o Peterova syna. Chlapec byl převezen do Paláce proměnění.
V roce 1699 se Peter, když si vzpomněl na svého syna, rozhodl poslat ho do Drážďan, aby studoval s gen. Karlovich. Poslední jmenovaný však zemřel. Výměnou za generála byl jako mentor přizván saský Neugebauer z univerzity v Lipsku. Novému učiteli se však nepodařilo knížete svázat na sebe, v důsledku čehož roku 1702 ztratil své postavení. Baron Huissen začal chlapce vychovávat. N. Vjazemskij v roce 1708 informoval cara, že se Alexej zabývalfrancouzsky a německy, čte historii, píše atlas, studuje pády a deklinace.
Do roku 1709 žil chlapec daleko od svého otce v Preobraženském. Lidé, kteří byli v paláci, do značné míry ovlivnili osobnost careviče Alexeje. Podle něj ho naučili často chodit k černochům a kněžím, pít s nimi, "prude".
Konflikty
Petr Veliký a Alexej Petrovič měli různé názory na život a vládu. Panovník požadoval, aby se dědic shodoval s příjmením, ale ten dostal špatnou výchovu. Během postupu Švédů hluboko na kontinent dal Peter pokyn svému synovi, aby sledoval přípravu rekrutů a proces budování opevnění v Moskvě. Otec byl ale s výsledkem činnosti dědice krajně nespokojený. Zvláště rozzlobená byla informace, že během práce šel Alexej Petrovič ke své matce do suzdalského kláštera.
V roce 1709 byl mladý muž v doprovodu Golovkina a Trubetskoye poslán do Drážďan studovat jazyky, „politické záležitosti“a opevnění. Po dokončení kurzu musel Alexej Petrovič složit zkoušku v přítomnosti svého otce. Mladík se ale v obavě, že by ho panovník donutil ke složité kresbě, pokusil střílet do paže. Rozzlobený otec ho zbil a zakázal mu dostavit se k soudu. Následně však zákaz zrušil.
Manželství
V roce 1707 nabízí Huyssen svou manželku princi, princezně Charlotte z Wolfenbüttelu. Na jaře roku 1710 se viděli. O rok později, začátkem dubna, byla podepsána manželská smlouva. 14. října 1711 se v Torgau konala velkolepá svatba. Ženatýse narodila dcera Natalya a syn Peter. Po narození toho druhého Charlotte zemřela. Tsarevich Alexej Romanov si vybral svou milenku Efrosinyu z nevolníků Vjazemského. Následně s ní odcestoval do Evropy.
Petr Veliký a Alexej Petrovič: důvody ke konfrontaci+
Do všech záležitostí, které se ve státě děly, panovník vložil svou charakteristickou energii a rozsah. Petrova reformační činnost však vyvolala v mnoha vrstvách obyvatelstva rozporuplné pocity. Lukostřelci, bojaři, zástupci duchovenstva byli proti jeho proměnám. Později se k nim přidal carevič Alexej, syn Petrův. Podle Bestuževa-Ryumina se mladík stal obětí neschopnosti pochopit oprávněnost otcových požadavků a jeho charakter, kterému byla cizí jakákoli neúnavná činnost. Historik se domníval, že sympatie, které Alexej projevoval k přívržencům starověku, byly živeny nejen jeho psychologickým sklonem, ale byly pěstovány a podporovány také jeho prostředím. Dokud nebylo potřeba řešit otázku dědictví, bylo možné dosáhnout kompromisu.
Petra trápila myšlenka, že jeho syn zničí vše, co bylo stvořeno. Sám zasvětil svůj život reformě starého způsobu života, formování nového státu. Ve svém nástupci neviděl pokračovatele své činnosti. Petr a carevič Alexej měli opačné cíle, postoje, aspirace, hodnoty, motivy. Situaci zhoršovalo dělení společnosti na odpůrce a zastánce reforem. Každá strana přispěla k rozvoji konfliktu, přineslajeho tragický konec.
Názor M. P. Pogodina
Konfliktem mezi Petrem a jeho synem se zabývalo mnoho historiků a badatelů. Jedním z nich byl Pogodin. Věřil, že Alexej sám vůbec není líný a průměrný. Ve své knize napsal, že mladý muž byl velmi zvídavý. Ve výdajové knize knížete jsou uvedeny výdaje na zahraniční literaturu. Ve všech městech, v nichž pobýval, získával za nemalé částky publikace, jejichž obsah nebyl výlučně duchovní. Byly mezi nimi historické knihy, portréty, mapy. Alexej se zajímal o prohlídky památek. Pogodin také cituje slova Huissena, který řekl, že mladý muž měl ctižádost, zdrženlivou rozvážnost, zdravý rozum a také velkou touhu odlišit se a získat vše, co považoval za nezbytné pro nástupce velkého státu. Alexey měl tichou, poddajnou povahu, projevoval touhu nahradit vše, co ve výchově chybělo, svou pílí.
Escape
Narození syna a smrt Alexejovy manželky se časově shodovaly s tím, jak se Peterovi a jeho ženě Catherine, která se také jmenovala Peter, narodilo dítě. Tato událost otřásla postavením mladého muže, protože nyní jeho otec nijak zvlášť nezajímal, dokonce ani jako nucený dědic. V den Charlottina pohřbu dal Petr Alexejovi dopis. V něm vynadal dědici za nedostatek náklonnosti k věcem veřejným, nabádal ho, aby se polepšil, jinak ho zbaví všech práv.
V roce 1716 Alexeyodjel do Polska, formálně navštívit Petra, který byl v té době v Kodani. Z Gdaňsku však prchá do Vídně. Zde vyjednává s evropskými panovníky, mezi nimiž byl příbuzný jeho zesnulé manželky, rakouský císař Karel. Rakušané tajně převezli jejich syna Petra do Neapole. Na území Římské říše plánoval čekat na smrt svého otce, který byl v té době vážně nemocný. Poté s podporou Rakušanů navrhl Alexej stát se ruským carem. Ti zase chtěli využít dědice jako loutku při zásahu proti Ruské říši. Později však Rakušané od svých plánů upustili a považovali je za příliš nebezpečné.
Wanted
Několik týdnů po útěku dědice byl otevřen případ careviče Alexeje. Začalo pátrání. Veselovskij, ruský rezident ve Vídni, dostal příkaz, aby přijal opatření ke zjištění místa pobytu uprchlíka. Pátrání po poměrně dlouhou dobu nepřineslo žádné výsledky. To bylo pravděpodobně mimo jiné způsobeno tím, že Veselovský byl zajedno s Kikinem, který Alexeje v jeho záměrech podporoval.
V důsledku toho se ruské rozvědce podařilo vypátrat dědice. Jménem císaře byla zaslána žádost o vydání uprchlíka. V dubnu 1717 dal Veselovský Karlu VI. dopis od Petra. Císař v něm požádal, aby mu dal uprchlého dědice za „otcovskou nápravu“.
Návrat do Ruska
Aleksey byl zoufalý a prosil, aby ho nevydával Petrovi. Mezitím za nímTolstoj a Rumjancev byli posláni. Slíbili získat povolení od cara ke svatbě s Efrosinyou a následnému pobytu ve vesnici. Tolstoj a Rumjancev dokázali nemožné.
Po dobu dvou měsíců prováděli masivní operaci za použití všech druhů tlaku. Kromě setkání s princem a příslibu odpuštění od svého otce podplatili všechny, dokonce i samotného neapolského místokrále, vyděsili Alexeje, že bude jistě zabit, pokud se nevrátí, zastrašili jeho milenku a přesvědčili ji, aby ho ovlivnila. Nakonec zasadili strach rakouským úřadům a hrozili vojenskou invazí vojsk. Římský císař nejprve odmítl uprchlíka vydat. Tolstoj však dostal povolení prince navštívit. Dopis, který dědici dal od svého otce, ho nepřiměl k návratu. Tolstoj podplatí rakouského úředníka, aby "důvěrně" řekl Alekseymu, že otázka jeho vydání je již rozhodnuta. To dědice přesvědčilo, že Rakousko nemůže počítat s pomocí. Pak se Alex obrátil na Švédy. Odpověď vlády o připravenosti poskytnout mu armádu však přišla pozdě. Před přijetím se Tolstému podařilo přesvědčit Alexeje, aby se vrátil do své vlasti. Dědic se vzdal.
V důsledku toho počátkem října 1717 princ napsal Petrovi o své připravenosti vrátit se do Ruska v naději na odpuštění. Na poslední stanici v Rakousku je dostihl Karlův vyslanec, aby se ujistil, že rozhodnutí učinil dědic dobrovolně. Tolstoj s tím byl krajně nespokojen a komunikoval s poslem poněkud chladně. Alexey zasepotvrzené dobrovolné úmysly.
Objasnění okolností útěku
Dne 3. února podepisuje dědic ruského panovníka svou abdikaci. Spolu s tím získá odpuštění svého otce pod jednou podmínkou. Ten spočíval v povinnosti uprchlíka zradit své komplice. Začalo vyšetřování případu careviče Alexeje. Po abdikaci, za předpokladu, že bývalý dědic uvede všechny, kteří sympatizovali a pomáhali, bude moci žít na svých statcích a vést soukromý život. Po rozhovoru s jeho otcem začalo zatýkání. V roce 1871 namaloval obraz „Petr 1 vyslýchá careviče Alexeje“umělec Nikolai Ge. Je součástí sbírky Treťjakovské galerie. Během pátrání bylo zatčeno více než 130 lidí.
Případ careviče Alexeje byl aktivně diskutován veřejností. Rok 1718 byl počátkem tzv. „Kikinského hledání“. Kikin byl hlavním obžalovaným. Přitom byl svého času Petrovým oblíbencem. V letech 1713-1716. ve skutečnosti vytvořil skupinu kolem dědice panovníka. Ve stejné době začalo v Moskvě pátrání po Evdokii Lopukhinové. Všeobecně se uznává, že se stal součástí „Kikinských událostí“, které tvořily případ careviče Alexeje. Dokumenty související se Suzdalským pátráním však tento názor vyvracejí. Podle zdrojů se setkání mezi Lopukhinou a dědicem uskutečnilo pouze jednou - v roce 1708. Toto setkání vzbudilo Petrův neskrývaný hněv. Později se Lopukhina pokusila zorganizovat korespondenci se svým synem prostřednictvím svého bratra. Nicméně nástupcevelmi se bojí svého otce. V dopisech Jakovu Ignatievovi (zpovědníkovi) Alesei nejenže zakázal jakýkoli kontakt se svou matkou, ale také mu nedovolil navštěvovat přátele a příbuzné v Suzdalu a okolí.
Sentence
Případ careviče Alexeje skončil velmi tragicky. S takovým výsledkem přitom opuštěný dědic nepočítal. Před vynesením rozsudku se panovník zeptal na názor poradců. Samotní soudci provedli průzkum mezi zástupci různých panství a skupin.
Klérus, zvažující případ careviče Alexeje, citoval Starý zákon, podle kterého bylo potrestání vzpurného nástupce povoleno. Zároveň však vzpomínali na Krista, který mluvil o odpuštění. Peter byl požádán, aby si vybral sám - potrestat nebo odpustit.
Pokud jde o civilisty, všichni, nezávisle na sobě, implicitně a jednomyslně oznámili trest smrti.
Verdikt podepsalo 127 lidí. Mezi nimi byl první Menšikov, pak Apraksin, Golovkin, Jakov Dolgorukij a tak dále. Z prominentů blízkých soudu neměl podpis pouze hrabě Šeremetěv. Na důvody její nepřítomnosti se názory různí. Shcherbatov tedy tvrdil, že Sheremetyev oznámil, že není v jeho kompetenci soudit dědice. Podle Golikova byl polní maršál v tu chvíli nemocný a byl v Moskvě, takže nemohl podepsat rozsudek.
Smrt
Případ careviče Alexeje byl uzavřen 26. června 1718. Podle oficiální verze byla smrt abdikovaného dědice způsobena úderem. Po zjištění rozsudkuAlexej upadl do bezvědomí. Po chvíli se částečně vzpamatoval, začal všechny prosit o odpuštění. Nakonec se však nemohl vrátit do předchozího stavu a zemřel.
V 19. století byly objeveny listiny, podle kterých byl Alexej před smrtí mučen. Byla předložena verze, že to byli oni, kdo způsobil smrt. Petr zase zveřejnil oznámení, ve kterém naznačil, že jeho syn si rozsudek vyslechl a byl zděšen. Po chvíli se otce dožadoval a omluvil se mu. Alexej zemřel křesťanským způsobem, zcela litoval svého činu. Existují informace, že odsouzený byl zabit na příkaz svého otce. Tyto údaje jsou však velmi rozporuplné. Některé zdroje obsahují informace, že se sám Peter údajně účastnil mučení Alexeje.
Podle dalších důkazů sehráli Menshikov a jeho důvěrníci přímou roli ve smrti dědice. Některé záznamy říkají, že před bezprostřední smrtí Alexeje byli s ním. Podle některých zpráv byl mladík otráven. Existují také informace, že Alexey byl nemocný tuberkulózou. Někteří historici se domnívají, že smrt byla způsobena exacerbací a vedlejším účinkem léků.
Opuštěný dědic byl pohřben v katedrále Petra a Pavla v přítomnosti svého otce. Za rakví kráčel sám panovník, následován Menšikovem, senátory a dalšími vznešenými osobami.
Zajímavý fakt
Případ prince byl uchováván v tajném státním archivu. Těsnění byla každoročně kontrolována. V roce 1812 byly papíry ve speciální truhle, ale během invaze Napoleona byly rozbity adokumenty jsou rozházené. Následně byly opět shromážděny a popsány. Dokumenty jsou aktuálně ve veřejné doméně.
Názor historiků
Dynastický atentát je považován za poměrně vzácnou historickou událost. Proto vždy vzbuzuje mimořádný zájem potomků, badatelů. Ruská historie zná dva takové případy. První nastal za vlády Ivana Hrozného, druhý - za vlády Petra Velikého. Různí autoři a badatelé tyto události analyzovali. Například Yarosh ve své knize hodnotí obecné a charakteristické rysy jevů. Zejména upozorňuje na rozdíl v osobním postoji otců ke smrti jejich synů.
Podle zdrojů byl Grozny zabit náhodou. Následně otec hořce litoval toho, co udělal, plakal, prosil lékaře, aby vrátili synovi život. Groznyj se nazýval vrahem, nehodným vládcem. Řekl, že Bůh tím, že ho připravil o syna, potrestal ho za všechny jeho hříchy v minulosti, věřil, že nyní musí jít do kláštera a modlit se tam za ně. Nakonec dokonce poslal několik tisíc rublů do Palestiny.
Petr se svým synem naopak dlouho bojoval a několik měsíců ho soudil. Yarosh věří, že poté, co během svého života uvalil svůj hněv na dědice, po smrti mu nikdy neodpustil.
Důsledky
Události těch let samozřejmě vyvolaly ve společnosti široký ohlas. Většina badatelů je jednotná ve svém názoru, že smrt prince zachránila zemi před návratem do předpetrovské éry. Události však měly i negativní důsledky. Po smrti svého syna Petr v roce 1722 změnil postup při předávání moci ve státě. Ve skutečnosti tím zničil instituce, které vytvořil. Právě to se podle badatelů následně stalo základem pro palácové převraty. V budoucnu procházel ve většině případů příchodem toho či onoho panovníka k moci bojem. Klyuchevsky napsal, že Petr uhasil svou dynastii novým zákonem a trůn byl dán náhodě.
Pokud mluvíme o obyčejných lidech, pak za života legitimního dědice byly lidem zasílány přísežné listy. Novému vládci podle nich museli přísahat věrnost. Ne všude však probíhal proces hladce. Odpor projevili především příznivci bývalého řádu. Neuznali zbavení trůnu Alexeje. Existují důkazy, že ke králi v neděli v kostele přistoupil muž s papírem. V něm odmítl přísahat věrnost novému dědici, přestože chápal, že by vyvolal panovníkův hněv. Peter nařídil pověsit ho hlavou dolů nad pomalu kouřícím ohněm.
Závěr
Během vyostření konfliktu mezi Petrem a Alexejem chtěl princ jít do kláštera a dobrovolně se vzdal všech závazků. S tím však podle zdrojů otec nesouhlasil. Musím říci, že mnoho historiků souhlasí s tím, že kořen konfrontace spočíval v Petrově neochotě jednat se svým synem od samého počátku. Příliš se zajímal o státní záležitosti, reformy, cestování, školení. Syn byl dlouhou dobu pod vlivem odpůrců nového režimu.
Na jedné straněněkteří autoři se domnívají, že by se mohl stát důstojným dědicem. Ostatně, jak ukazují záznamy, přesto projevoval poslušnost, snažil se získat vědomosti a byl zvídavý. Jeho zavedené sympatie k předpetrinovské éře přitom mohly skutečně zničit vše, co jeho otec stvořil. Toho se panovník velmi bál. Zájmy státu pro něj byly především. Totéž požadoval od svého doprovodu a dětí. Situaci nějakým způsobem zachránilo narození syna Petra Velikého z druhého manželství. Nyní by stát mohl získat důstojného dědice a nástupce své věci. Spolu s tím by v zemi mohlo dojít k určitému kolapsu, protože synové Petra a Alexeje se jmenovali stejně. Tento problém také znepokojoval panovníka.
Útěk Alexeje považoval Peter za zradu, spiknutí proti němu. Proto po jeho dopadení začalo zatýkání a výslechy. Alexej očekával od svého otce odpuštění, ale místo toho byl odsouzen k smrti. Do vyšetřování se zapojila i Efrosinyova milenka. Následně byl zproštěn viny a nebyl potrestán. Pravděpodobně to bylo možné díky pomoci, kterou poskytla Tolstému a Rumjancevovi, kteří ji požádali, aby ovlivnila prince.
