V souvislosti s čím lze čárku vkládat a nedávat do stejných, na první pohled, případů? Ruská interpunkce nedává na tuto otázku jednoznačnou odpověď a je právem považována za jednu z nejobtížnějších na světě. Mnoho předložek, spojek a částic může vyžadovat interpunkci nebo zůstat tak, jak jsou. Proč se tohle děje? Jak víte, v jazyce neexistují žádné náhodné jevy. Pokusme se najít všechna možná vysvětlení pro komplexní spojení „ve spojení s čím“.
Unie ve zkratce
Funkce odboru je zřejmá z názvu. Tato malá užitná stavba je navržena tak, aby logicky spojovala části společné věty a ukazovala jejich vztah. Klasifikace odborů je různorodá, pojďme se krátce zastavit u hlavních bodů.
Souřadicí spojky spojují stejné části věty (koupil jsem jablka a hrušky), podřadicí spojky zvýrazňují hlavní a závislé prvky (šli jsme domů, protože byla zima).
Jednoduché sjednocení se skládají z jednoho slova (a, nebo, ale), mohou se také opakovat. Složené spojky (protože, protože) mají ve svém složení dvě nebo více slov.
Blízcespojené s předchozí gradací svazů na deriváty a nederiváty. Rozdíl je v tom, že odvozené spojky lze snadno zaměnit s jinými slovními druhy, pokud nejsou uvedeny do kontextu (díky, while). A nederiváty takové transformace nejsou schopny.
Náš dnešní hrdina – spojení „ve spojení s čím“– je podřadné, složené a odvozené. Poslední definice nás bude zajímat nejvíce. Koneckonců záleží na derivaci, zda je čárka umístěna před "ve spojení s čím" nebo ne.
Složité věty
Bylo by logické předpokládat, že podřadicí spojky se používají ve složitých větách. Jaké jsou jejich vlastnosti?
Stejně jako souvětí se i takové souvětí skládají z několika gramatických základů. Ale začínají další rozdíly. Složitá věta bude nutně zahrnovat hlavní a kontrolovaný základ.
Mám spoustu práce navíc, takže si některé úkoly beru domů.
V tomto příkladu je čárka umístěna před "associated". A o jeho nutnosti není pochyb, protože jasně rozlišujeme dva základy, kde první je příčina a druhá (hlavní) je následek. V tomto případě svaz označuje důsledek (člověk si nosí práci domů), ke kterému z určitého důvodu dojde (člověk má spoustu práce navíc).
Je ale za „v souvislosti s čím“čárka? Odpověď je záporná. Unie musí být úzce spjatas kmenem, ke kterému se vztahuje.
Neobvyklá transformace
Existuje však jeden případ, kdy je za spojením, o kterém uvažujeme, umístěna čárka. Jedná se o konstrukci „vzhledem k tomu, že“. Zkusme změnit výše uvedený příklad a sledovat změny. Význam věty zůstává stejný. Ale nyní spojení „ve spojení“již naznačuje důvod:
Protože mám spoustu práce navíc, beru si některé úkoly domů.
Beru si domů nějaké úkoly, protože nemusím dělat moc práce navíc.
Jak můžete vidět z příkladů, příčinu a následek lze zaměnit. Nyní do svazku přibyla i relativní konstrukce „tím“– vždy má ve složení čárku. V tomto případě je však čárka umístěna vedle spojení "ve spojení" pouze na jedné straně.
Jednoduché věty
Spojení "ve spojení" se ve složitých větách vždy nepoužívá. Dokažme to na následujícím příkladu:
Požáry jsou přísně zakázány kvůli zvýšenému nebezpečí požáru.
"Zvýšení nebezpečí požáru" není nezávislý základ, ale pouze okolnost důvodu uvedené odborem "ve spojení". Je v tomto případě potřeba čárka? Není potřeba.
Za zmínku stojí, že je docela možné začít větu touto okolnost, pokud je naším cílem zdůraznit důvod.
Kvůli propagaciOhně s nebezpečím požáru jsou přísně zakázány.
Obrat papírnictví
Odvozené odbory jsou pevně zakořeněné v hovorové řeči, žurnalistice a oficiálních dokumentech, přejímají jejich specifickou slovní zásobu a strukturu frází. Tak se objevila ryze úřednická fráze „v souvislosti s výše uvedeným“. Je možná i sofistikovanější varianta – „ve spojení s výše uvedeným“.
V souvislosti s výše uvedeným vás žádám, abyste přijali ke zvážení kandidaturu Novoselceva A. E. na post vedoucího oddělení lehkého průmyslu.
Je jasné, že předtím dokument uváděl přednosti zaměstnance a dokládal jeho způsobilost. To vše „výše“bylo důvodem k podání přihlášky, ale v tomto návrhu to nevidíme. Proto se za "ve spojení s výše uvedeným" čárka také nedává.
Tázací věty
Vraťme se k první větě článku. Tentokrát to bude příklad.
V souvislosti s tím, co lze čárku umístit a nevložit do stejných na první pohled stejných případů?
Tato věta má také pouze jeden gramatický kmen, což znamená, že nevyžaduje další čárky. „V souvislosti s čím“můžeme snadno nahradit jednoduchým „proč“nebo složitějším „z jakého důvodu“. Tyto fráze také nejsou odděleny čárkami, protože samy o sobě nemohou existovat.
Když odbor není odborem
V první kapitole článku jsme poukázali na derivační povahu sjednocení „ve spojení“. Záminka„in“a podstatné jméno „spojení“byly používány společně tak často, že se staly jediným sémantickým celkem – spojením. Existují však také vzácné případy, kdy je každý z těchto prvků použit ve svém přímém, původním významu.
V současné době dochází k malému rušení centrálního velitelského stanoviště.
Důraz ve slově „spojení“okamžitě upoutá pozornost – nyní padá na první slabiku. Toto je jistý indikátor toho, že slovo je používáno v jeho přímém významu, možná s odkazem na rádiovou komunikaci nebo telegraf. Věta je jednoduchá ve složení, s jedním gramatickým základem, což znamená, že zde nejsou potřeba čárky.
Stojí za zmínku, že taková použití jsou extrémně vzácná a omezená na konkrétní aplikace. Nejčastěji se "ve spojení" používá v řeči přesně jako komplexní spojení, označující následek nebo příčinu.
Ještě jednou o aliancích
Kdy je tedy čárka – před nebo za spojením „ve spojení“? Nebo možná obě strany?
- Pokud je věta složitá, dejte před toto spojení čárku, pokud ovšem není na samém začátku.
- Pokud se zabýváme konstrukcí "kvůli tomu, že" - čárka se umísťuje až za sjednocením.
- V jednoduchých a tázacích větách se spojení neodděluje čárkami.
- Pokud se nejedná o spojku, ale o podstatné jméno s předložkou, také nejsou na písmenu označeny žádnými interpunkčními znaménky.
Obecněmůžete vidět, že spojení "ve spojení" se nikdy nerozlišuje čárkami na obou stranách, protože jako podřadné je vždy úzce spojeno s jedním z gramatických kmenů.
Organizace interpunkčních znamének v ruštině se jen na první pohled zdá být obtížným úkolem. Pokud se alespoň trochu zamyslíte nad důvody, proč je čárka ve větě přítomna (nebo ne), lze vše snadno rozložit do gramatických polic. Opakované opakování jistě rozvine smysl pro intuici v těch nejvíce matoucích případech.
Správné a zapamatovatelné příklady pro každý bod pravidla také pomáhají překonat obtíže. Vymyslete si své vlastní krátké a vtipné příklady – s nimi gramatika velkých a mocných nebude vůbec děsivá!
